Wikipedie:Hlasování o smazání/Plakát

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Luděk 18:09, 14. 4. 2007 (UTC)

Plakát

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

--Luděk 16:47, 14. 4. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

Absolutně bez zdrojů, jsou tam takové perly jako, že první plakát vznikl v roce 1730 jako upoutávka na film, který se hrál v roce 1740 (film se zřejmě točil deset let v tom 18. století). Prvním plakátotvůrcem měl být jakýsi Henry Gostt, kterého ovšem google vůbec nezná. Autorem článku byla anonymní nechvalně známá IP adresa 195.47.98.170 příspěvky (viz také HoS: HdTL). Článek vznikl 30. ledna 2007, od té doby na něj nikdo nesáhl. Článek v současné době obsahuje nesmysly, není ozdrojován a porušuje tak pravidlo Wikipedie:Ověřitelnost.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --Luděk 16:47, 14. 4. 2007 (UTC)
2. --Rp 16:52, 14. 4. 2007 (UTC) Naprostý nesmysl, smažte to okamžitě.
3. --Jiří Novotný 16:54, 14. 4. 2007 (UTC)
4. -jkb- (cs.source) 16:59, 14. 4. 2007 (UTC) (bohužel tam chybí zpráva o tom, kolik ten film z roku 1730 dostal Oscarů a kdy byl v Cannes)
5. Jak řekl Rp. --egg ✉ 17:20, 14. 4. 2007 (UTC)

   # -- Hkmaly 17:50, 14. 4. 2007 (UTC) Nechal bych tam 'Plakát je papír, na kterém je upoutávka na výrobek, film, atd.', jenže to je slabé i na subpahýl ... chce to fungl nový obsah, jedno jestli před nebo po smazání ... Už se stalo. -- Hkmaly 18:04, 14. 4. 2007 (UTC)

6. --Vobrcz 17:57, 14. 4. 2007 (UTC)

Ponechat

1. V okamžiku zapsání tohoto hlasu je většina podstatných informací z článku doložitelná v en wiki. Váš --Mostly Harmless 17:58, 14. 4. 2007 (UTC)
2. --Horst 18:03, 14. 4. 2007 (UTC)
3. -- Hkmaly 18:04, 14. 4. 2007 (UTC) Po přepsání od Okina.

   --hugo (diskuze) 06:28, 15. 4. 2007 (UTC) Hlasování skončilo po přepracování článku už včera večer a bylo archivováno. --Luděk 08:34, 15. 4. 2007 (UTC)

Komentáře

Hlasuje se sice o článcích v aktuálním stavu, jak mi bylo vyčítáno, ale prodlužovat kóma takovýchto článků hlasováním (a zaplavit hlasování tím způsobem, jak se to teď stalo), je taky hodně nevhodné. -- Okino 17:12, 14. 4. 2007 (UTC)

To víš, zastánci pravidla o časovém limitu na ověřitelnost se rozhodli ukázat, jak je to nezbytné ... klid, za chvíli jim ty články co se tu rok hromadili dojdou ... -- Hkmaly 17:55, 14. 4. 2007 (UTC)

Nechtěl jsem to tak říct, ale pokud to je pravda, je to ten nejhorší příklad narušování Wikipedie kvůli ilustraci, jaký jsem tu dosud viděl. Nota bene: Od správce a byrokrata... -- Okino 18:03, 14. 4. 2007 (UTC)

No, nevěřím že je časová souhra s tím návrhem náhoda, ale taky je možné, že se jen Luděk rozhodl to na základě té diskuze probrat a neuvědomil si, jak to může vypadat ... je pravda že těch článků bylo zapotřebí se zbavit ... -- Hkmaly 18:13, 14. 4. 2007 (UTC)

Zásadně upraveno, byť do podoby pahýlu, protože nejsem znalec. Hlasování je podle mne možné zastavit. -- Okino 17:52, 14. 4. 2007 (UTC)

No vida, ani jsem si nestihl rozmyslet jestli bych se do toho neměl pustit ... takhle dobře bych to ale nezvládl. -- Hkmaly 17:55, 14. 4. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.