Wikipedie:Diskuse o smazání/Zemanismus

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Komunita se poměrně jednoznačně shodla na tom, že jde o encyklopedicky nevýznamný pojem, navíc v rozporu s pravidlem o nezaujatém úhlu pohledu. --Mario7 (diskuse) 30. 11. 2016, 08:56 (CET)

Zemanismus

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Zbrnajsem (diskuse) 21. 11. 2016, 12:15 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat, článek porušuje NPOV, prakticky žádná informace v článku není ověřitelná. Je jen jeden jakžtakž seriózní zdroj, ale to nic neznamená. Článek je dalším v řetězci podobných, kterými je zblogovávána naše Wikipedie. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 11. 2016, 12:26 (CET)
• Smazat, náhodný seznam jednotlivostí. Wikipedie není slovník. Položka ze slovníčku žurnalistického žargonu, za deset let na ni nikdo nevzpomene. --Uacs451 (diskuse) 21. 11. 2016, 12:22 (CET)
• Smazat, spekulativní POV žurnalistika. Není třeba mít o každém novotvaru, který okrajově proběhne médii, samostatný článek. A Parlamentní listy jako zdroj už vůbec ne. Borzywoy (diskuse) 21. 11. 2016, 12:50 (CET)
• Smazat - encyklopedicky bezcenné; zajímejme se o užitečnější témata, ze kterých tu máme pahýly a neověřené články k úpravě než o slovo, které do pár let zmizí ze slovníku. OJJ, Diskuse 21. 11. 2016, 12:53 (CET)
• Smazat - na Googlu sice 9 000 odkazů, ale když se podíváte blíž, jsou to zpravidla obskurní stránky; slovo je vytvořené bez citu k češtině, z myšlenkové pohodlnosti; pokud to má připomínat marxismus a leninismus, za těmi slovy bývalo (nehodnotím jaké) alespoň jakési učení, to zde chybí --Svenkaj (diskuse) 21. 11. 2016, 14:13 (CET)
• Smazat, mimořádně nevěrohodné heslo, vycházející předně z postojů a názorů Zemanových odpůrců. --Protestant (diskuse) 21. 11. 2016, 14:25 (CET)
• Přesměrovat na Miloš Zeman#Názory a postoje, případně přenést tam zdroje. Termín se používá, takže není důvod, aby nebyl zastoupen ve Wikipedii, ale na samostatný článek opravdu asi nevydá.--Ioannes Pragensis (diskuse) 21. 11. 2016, 15:19 (CET)
• smazat/změnit na přesměrování - nahodilé spekulace, souhlas s ostatními --Wikipedista:BobM _d|p 23. 11. 2016, 12:23 (CET)
• smazat - marginální novinářský novotvar vytvořený účelově. Žádnou definici vyjma politické propagandy Zemanových odpůrců jsem nenašel. Z hlediska Wikipedie cesta k vzájemnému překřikování politických fanoušků. -- Portwyn (diskuse)
• smazat - pouze mediální pojem, který není z dlouhodobějšího hlediska významný. Pokud by byl používán delší dobu, mělo by smysl jej ponechat, nebo přepracovat. --Aktron (✆|✍) 27. 11. 2016, 13:10 (CET)

• Přesměrovat/smazat souhlasím s @Ioannes Pragensis, chyělo by to ale relevantnější zdroje nëž názorové deníky/názory v nich a Parlamentní listy/ aréna. Pokud nebudou, smazat. ---Vojtasafr (diskuse) 26. 11. 2016, 09:24 (CET)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.