Wikipedie:Diskuse o smazání/Bohuslav Fliedr

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno, neopodstatněný návrh, připomínky navrhovatele nicméně byly vyřešeny — Draceane ^diskuse_příspěvky 15. 1. 2022, 23:25 (CET)

Bohuslav Fliedr

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Ypres.bass (diskuse) 8. 1. 2022, 22:46 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – Kontaktkoval mne Bob Fliedr jako toho kdo článek založil, že článek není aktualizovaný, on ho aktualualizovat nebude a mám ho smazat. Snažil jsem se vysvětlit, že to není tak jednoduché, ale on na Wiki prostě být nechce a nechce ani aby tam byli zmiňováni lidi z jeho okolí. Zkusil jsem to přes šablonu, ale do 5 minut to někdo revertoval. Tak jsem slíbil, že založím DoS a třeba se to podaří takhle. Smazat celou stránku jsem nechtěl, nejsem vandal. --Ypres.bass (diskuse) 8. 1. 2022, 22:46 (CET)
• Ponechat a aktualizovat – významný novinář, autor knih. Dobrým kompromisem by mohla být krátká zmínka (cca 5-10 vět s uvedením toho nejdůležitějšího. Kopal.Jiri (diskuse) 8. 1. 2022, 22:54 (CET)
• Ponechat – Důvod pro smazání článku nevidím. Pokud není aktuální, lze vyřešit použitím šablony {{Aktualizovat}}, či by autor sám mohl nejnovější údaje doplnit. --Lukša (diskuse) 9. 1. 2022, 14:16 (CET)

  Stejně jako navrhoval výše kolega @Kopal.jiri tak jsem se s B.F. domluvil, že kdyžuž to nejde smazat, tak aby to upravil tak aby to bylo "snesitelné", ale @Martin Urbanec mu to furt revertuje. Já už fakt nevím, smazat to nejde, upravit to nejde, vysvětlit B.F. že to prostě nejde taky nejde... --Ypres.bass (diskuse) 9. 1. 2022, 20:20 (CET)

  Pokusil jsem se uvést stránku do podoby, kterou jsem navrhoval. Věřím, že to bude přijatelné. --Kopal.Jiri (diskuse) 9. 1. 2022, 21:24 (CET)

  Díky, pokud to někdo zase nezrevertuje, tak za mne asi fpoho --Ypres.bass (diskuse) 9. 1. 2022, 23:06 (CET)

  @Ypres.bass Já jsem editaci vracel proto, protože šlo o promazávání ozdrojovaných informací bez vysvětlení ve shrnutí. Kdyby ve shrnutí byl nějaký osvětlující komentář, samozřejmě bych reagoval o něco jinak. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 1. 2022, 19:41 (CET)

• Ponechat – To je sice hezké, že je takový skromný a nechce, aby se o něm psalo, ale tak to nefunguje. Je veřejně činný, a to encyklopedicky významně. Takže ponechat. --KPX8 (diskuse) 9. 1. 2022, 16:54 (CET)
• Ponechat – Když už i navrhovatel je s upravenou verzí fpoho. Chrz (diskuse) 10. 1. 2022, 16:33 (CET)
• Ponechat – zdrojů dost, nevím, proř by se mělo mazat. Přání Bohuslava Fliedra je v tomto ohledu nedůležité a nemůže být podkldem pro DOS. Kdyžtak uveďte šablonu {{Aktualizovat}}.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Chalupa (diskuse • příspěvky • bloky) 11. 1. 2022, 15:03 (CE(S)T)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.