--GeXeS (diskuse) 30. 6. 2022, 17:35 (CEST)Odpovědět

Pišťucha ladacká editovat

Zdravím (podle jména očekávám ženské pohlaví). Pišťuchu jsem upravil, viz rozdíl verzí. Bylo potřeba tam poněkud uhladit jazyk do profesionálnějšího stylu a upřesnit informace, které byly v některých ohledech neúplné, anebo nepřesné. Doufám, že jsem se tam rovněž nikde neupsal.   Podívám se pak i na tu rajku.

Jinak v taxoboxu nevypisujte do kolonky výskyt země, kde se druh vyskytuje. Ona je to totiž položka pro výskyt stratigrafický, tedy správně tam mají patřit geologická období, kdy druh žil (jako třeba Allosaurus v jurském období atd.). Chápu, že to ze šablony není patrné, tak Vám to píšu takto. U druhů žijících v současnosti ta kolonka většinou postrádá smysl.

Trochu jsem upravil i tu taxonomii, viděl jsem, že jste se tam snažila kapku krkolomně přeložit ten anglický termín. Auditory bulla je česky snad nejpřesněji bubínková výduť. Ta se odvozuje z různých částí spánkové kosti, například právě z kosti bubínkové, u primátů snad z kosti skalní. S názvoslovím tohoto jsem se také trápil, řešili jsme to s kolegou. Funkčně jde jinak o kostěnné pouzdro, jež obklopuje sluchové kůstky středního ucha; zde jsou patrné výdutě lišky. Tak jen, abyste to věděla.

Jinak vítám na Wikipedii! Pokud se spojíme přes email, můžu Vám pomoci s prvními krůčky na projektu nebo s úpravami a faktickou správností článků. Myslím, že je pro nováčky, jako jste Vy, je přínosné, když jim někdo zpočátku podá pomocnou ruku nebo je trochu nasměruje. Budu rád, pokud toho využijete. Hezký den, OJJ, Diskuse 1. 7. 2022, 10:25 (CEST)Odpovědět

Zdravím,
moc si vážím všech vašich připomínek a do budoucna se pokusím styl psaní vylepšit. S časem přichází i zkušenosti.
Hezký den. --Sofiechar13 (diskuse) 1. 7. 2022, 11:01 (CEST)Odpovědět
Jistě. Platí, že vám budu ohledně zoologických hesel v čemkoli nápomocen. OJJ, Diskuse 1. 7. 2022, 11:15 (CEST)Odpovědět

Levhart kapský editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Levhart kapský. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. S případnými nejasnostmi se na mě obraťte. --Whitesachem (diskuse) 1. 7. 2022, 17:16 (CEST)Odpovědět

Rybíz černý editovat

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

  Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Rybíz černý, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.seeds-gallery.eu/cs/home/redcurrant-seeds-ribes-rubrum.html

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Tengoblinekcz (diskuse) 3. 7. 2022, 18:49 (CEST)Odpovědět

Kamzík horský editovat

Dobrý den,

je moc fajn, že se snažíte Wikipedii pomoci a vytvářet chybějící články nebo upravovat ty stávající, ale patrně nevíte, že sem nesmíme vkládat text chráněný autorským právem a převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud (viz výše upozornění od kolegy). Co to znamená - zdroje samozřejmě využijte, ale tak, aby výsledný text zde na Wikipedii nebyl stejný (ani nápadně podobný), jako ten ve zdroji, tedy jako v tomto případě. Zkrátka, pokuste se psát jen vlastními slovy. Jinak bude přidaný text s největší pravděpodobností smazán (pokud jej nikdo neupraví) a tedy veškeré informace fuč.

A ještě jedna maličkost ohledně referencí. Pokud už jednou vložíte citaci, tedy zdroj, ze kterého vychází ještě další informace v článku, nemusíte takový zdroj vytvářet znovu (jako zde). V takovém případě buďto postačí zkopírovat číslo citace (takové to číslo v „rámečku“) a vložit jej za další větu, nebo lze vytvořený zdroj vyhledat v horním panelku: viz Citace → Použít existující, kde si zvolíte konkrétní citaci, kterou hodláte znovu použít.

Snad je to trochu srozumitelné. Pokud by Vám nebylo něco jasné, nebojte se zeptat. S pozdravem --Tobartos (diskuse) 3. 7. 2022, 20:41 (CEST)Odpovědět