Zaregistrujte se
Zaregistrujte se
Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii!
Vítejte!ÚvodNápovědaPrůvodce WikipediíPět pilířů WikipedieCo Wikipedie neníJak zakládat nové článkySlovníček

K prohlížení ani k editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:

  • Používání takového uživatelského jména, které si vyberete. Nemusíte poskytovat žádné své osobní údaje, skutečné jméno ani e-mail.

Přihlášení vám zpříjemní uživatelský zážitek:

  • Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
  • Možnost zobrazovat seznam všech vašich příspěvků.
  • Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají.
  • Možnost přizpůsobit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.

Přihlášení vám rozšíří možnosti přispívání:

Přihlášení vám umožní lépe se zapojit do společné práce na Wikipedii:

Jen do toho, zaregistrujte se!

Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! --Tchoř (diskuse) 31. 10. 2019, 07:02 (CET)Odpovědět

Vít Rotter editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Vít Rotter. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Svenkaj (diskuse) 14. 11. 2021, 22:25 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Vít Rotter. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Osobní poznámka: Netvrdím, že článek nemůže na Wikipedii zůstat, ale nikoliv v tomto rozsahu a bez ověřitelných informací. Podívejte se, jak jsou strukturovány podobné články a jak jsou uváděny zdroje informací. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 14. 11. 2021, 22:25 (CET)Odpovědět

Stránka by teď zcela jistě vypadala lépe, kdyby její předchozí verzi letos někdo nesmazal. Bohužel se mi nepodařilo najít způsob, jak u smazané stránky dohledat její původní podobu. IMHO je "pro udržení kvality Wikipedie" vhodné zachovat i nedokonalé stránky, protože běžní uživatelé spíše něco doplní k už existující stránce, než aby zakládali zcela novou, protože to vyžaduje více práce najednou. Ale stránku se samozřejmě pokusím upravit. --Postcrap (diskuse) 15. 11. 2021, 13:54 (CET)Odpovědět

@Postscrap: Nevím, nemám zkušenost, ale domnívám se, že správci mají ke smazaným stránkám přístup a mohou je obnovit třeba na wikipedistovo Pískoviště (ale důvod smazání nejspíš byl). Zkuste položit dotaz Pod lípou. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 15. 11. 2021, 16:20 (CET)Odpovědět

Jonatán Pastirčák editovat

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jonatán Pastirčák. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 26. 12. 2023, 05:44 (CET)Odpovědět

Já jsem doufal, že ty formální nedostatky někdo opraví. ;) --Postcrap (diskuse) 28. 12. 2023, 20:33 (CET)Odpovědět