Joan.j

Diskuse s wikipedistou:Joan.j.

Bitva u Darrasu

Děkuji Vám za informace v článku Bitva u Dary. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Lalina 16. 8. 2011, 20:17 (UTC) P.S. Rada Ti pomôžem.

Dobrý den,velice uvítám každou relevantní radu a pomoc ohledně editace,či doplňování článků na Wikipedii.Nemám s odbornou prací na těchto stránkách opravdu žádné zkušenosti a omyly a chyby jsou z mé stránky pravděpodobné.Článek "Bitva u Dary" jsem napsal,neboť k němu nebyl dosud uveden žádný údaj ani text.Heslo ani neexistovalo.Článek jsem již stylisticky upravil a přidal odkazy na použitou literaturu.Čekám na Vaši odpověď.Nesplňuje stále požadavky na encyklopedické heslo?Ještě jednou děkuji,Joan.j--Joan.j 20. 8. 2011, 14:27 (UTC)

Ahoj, pokojne si môžem tykať. Prepáč, že odpovedám až teraz. Upravila som Tvoj článok Bitva u Decima, lepšie povedané len som pridala kategórie, interwiki a externé odkazy. Kategória musí byť vždy, iw sa dávajú ak je článok aj v inojazyčnej verzii. Ak niečo potrebuješ, napíš mi do mojej diskusie. Pekný deň. --Lalina 27. 8. 2011, 15:25 (UTC) P.S. Dara potrebuje už len upraviť.

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.

---

--Gumruch 17. 8. 2011, 00:26 (UTC)

Zdroj článků

Dobrý den, chci se ujistit, odkud přidáváte texty – není to náhodou opis z knih? Preventivně upozorňuji na Wikipedie:Autorské právo#Práva a povinnosti přispěvatelů, pro správné formátování (zejména okolo interpunkčních znamének) vizte Wikipedie:Typografické rady. S pozdravem --Gumruch 17. 8. 2011, 00:26 (UTC)

Dobrý den,neopisuji z knih ani z článků.Na základě použité literatury co nejstručněji shrnuji relevantní události a údaje k tematu.Typografické rady rád pozorně prostuduju.Děkuji,Joan.j--Joan.j 20. 8. 2011, 14:28 (UTC)

Dobrý den, díky za odpověď, tvoba kompilátů z více zdrojů je v pořádku, jen jednotlivé (zejména nezřejmé) informace zkuste zdrojovat referencemi. Přeji Vám úspěchy při tvorbě, --Gumruch 20. 8. 2011, 14:42 (UTC)

Niká

Děkuji Vám za informace v článku Niká. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. ♥ K123456  17. 8. 2011, 05:14 (UTC)

Dobrý den.Provedl jsem v tewxtu článku některá drobná doplnění a stylistické úpravy,dodal jsem také použitou literaturu..Je třeba perrovést další změny a pokud ano,tak jaké?Děkuji předem za odpověď.Joan.j--Joan.j 21. 8. 2011, 14:34 (UTC)

Bitva u Decima a zánik vandalského království v Africe

Dobrý den, je mi líto, ale váš článek „Bitva u Decima a zánik vandalského království v Africe“ byl smazán – a to hlavně proto, že takto se nové články nezakládají. Podívejte se na ostatní – vylepšujte, upravujte, editujte s odvahou. Dávejte pozor na encyklopedický styl, encyklopedickou významnost a minimální rozsah, který by článek měl mít. Můžete se podívat na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci a styl. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních wikipedistů. Děkuji za pochopení. S přáním pěkného dne --Mercy 23. 8. 2011, 13:46 (UTC)

Dobrý den,smazal(a) jste mi pouhý nadpis článku dříve, než jsem pod něj mohl přenést právě zkompilovaný text - Samozřejmě vím, že NADPIS není žádný TEXT vhodný do Wikipedie ani do jiné encyklopedie.Jistě ani do bulvárního deníku.Nebo jsem učinil nějakou jinou,skutečnou chybu?Jsem začátečník,to nepopírám a rád přijmu každou radu či pomoc.Děkuji za pochopení.--Joan.j 23. 8. 2011, 13:58 (UTC)

Ještě jednou přeji dobrý den,znovu jsem nad problemem zauvažoval a usoudil jsem, že právě nadpis "Bitva u Decima - A - zánik vandalského království v Africe" jsou významově hesla dvě,nikoliv jedno.Heslo by mělo být zcela jistě jednoznačné.Uvažuji správně?Děkuji předem za odpověď.--Joan.j 23. 8. 2011, 16:21 (UTC)

Dobry den, diky za reakci, spis zalozte pro kazde tema clanek zvlast. Pripadne zkuste rozsirit clanek Vandalové. S pozdravem --Mercy 23. 8. 2011, 18:09 (UTC)

Belisar

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky! Mám jen pár poznámek k článku Belisar. Zkuste prosím používat více vnitřních odkazů a rozčleňte článek do více kapitol, takto je těžké se v něm orientovat. Zkuste se podívat do cizojazyčných verzí a inspirovat se, můžete taky přidat nějaké další obrázky. Dle sekce Bibliografie čerpáte z několika knih, ideální by proto bylo odkazovat v jednotlivých sekcích článku na místa (stránky) v knihách, z kterých čerpáte, pomocí referencí. Poslední věc: všiml jsem si, že některé části článku se doslova překrývají s Vaším dalším článkem Bitva u Decima. To by se ve Wikipedii stávat nemělo, články se nemají navzájem duplikovat, naopak je třeba je vzájemně provázat odkazy. Děkuji a přeji pěkný den! --Byrnjolf 27. 8. 2011, 16:02 (UTC)

Dobrý den,děkuji za váš příspěvek.Začal jsem pracovat v prostředí Wikipedie skutečně teprve nedávno a vítám také Vaše připomínky. Když se mi do ruky dostalo dle mého skromného názoru úžasné dílo Prokopia z Cesareje o pozapomenutém - nebo nepříliš obecně známém - světě Byzance (a tedy centra naší civilizace 5. - 6. století), a zjistil jsem, že o tomto pestrém,událostmi nabytém období, událostech a historických postavách ve Wikipedii není vůbec nic nebo jen pár dat a jmen, odvážil jsem se pustit do editace. Výtky, které směřujete k článku "Bitva u Decima" jsou správné, stejné nedostatky měl můj článek "Bitva u Dary" a "Povstání Niká". Na článcích stále pracuji a jako takové vznikly právě proto, že živototopis Belisaria by byl únavně a nepřehledně dlouhý a příliš podrobný.

Zatímco editaci článků "Bitva u Dary" a "Povstání Niká" jsem již (doufám) skončil, tedy provedl vhodná zestručnění, omezil pasáže ne - encyklopedického charakteru (o pravopisu a stylu nemluvě), článek "Bitva u Decima" vznikl včera výřezem odstavce z "Belisaria". Již jsem započal se stylistickými úpravami jak v "Belisariovi", tak v "Bitvě u Decima".Překrývání informací v obou článcích samozřejmě, zcela jistě zruším.

Systemu referencí jsem dosud dost dobře nerozuměl,děkuji za vysvětlení. Jde jistě o vhodné zestručnění samotného textu a pokusím se jej využít. Nepodařilo se mi ale vložit velice vhodný obrázek, (dobová podrobná mapa persko-byzantského pomezí k "Bitvě u Dary" ) a nevím kde dělám chybu. Mám obrázek uložený na svém PC, ale přetáhnout do Wikipedie se mi opakovaně nepodařilo.Ještě jednou děkuji a také přeji pěkný den!--Joan.j 28. 8. 2011, 10:07 (UTC)

Systém referencí opravdu není úplně jednoduchý... jak na pochopení, tak na provedení. Pomocí referencí se nemá text zestručňovat (i když někdy je lepší na nějakou drobnost, která není pro článek klíčová, jen odkázat, aby nebyl článek zbytečně dlouhý). Reference mají být v článku tam, kde je třeba doložit nějaké tvrzení (přesná čísla, věci co nejsou všeobecně známé, překvapivá fakta atd...) a kdy je pasáž čerpána (ne opsána, to se nesmí) z nějakého zdroje. Můžete si prohlídnout zdrojový text nějakých Nejlepších článků, tak se dá osvojit dost věcí.

S obrázky je to taktéž složité. Nápověda je zde. Obrázky se nenahrávají přímo na Wikipedii, ale na sesterský projekt Wikimedia Commons. Důležité je mít svobodnou licenci. Pokud máte obrázek té dobové mapy v neupravené podobě, tak se zřejmě jedná o tzv. volné dílo, takže by se svobodnou licencí neměl být problém. Pokud máte nějaké další nejasnosti, ptejte se. Pěkný den! --Byrnjolf 28. 8. 2011, 22:20 (UTC)

Info

Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí editace stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. S přáním pěkného dne --Mercy 29. 8. 2011, 13:07 (UTC)

Dobrý den! Děkuji za upozornění. Bohužel se mi v začátcích editace článků o Byzanci v 5-6.století stalo, že po dlouhé práci na editaci a kompilaci článku do pokud možno bezchybné mluvnické, typografické, pravopisné, jakož i logické stránce stalo, že system po odklepnutí "Uložit editaci" oznámil, že se uložení nezdařilo a o celý hodiny pilovaný text jsem přišel .Proto jsem začal ukládat opravy a kompilace mnohem častěji. Netušil jsem že se každé hlášení o změnách ukládá a někdo to musí zkontrolovat. Velice s eomlouvám. V součastnosti edituji a kompiluji prefabrikát článku, či odstavce ve Wordu, i pak ale musím článek či odstavec opravovat a pozměňovat aby zapadl pod dané encyklopedické heslo svým úvodem, obsahem, závěrem a logickými souvislostmi a abych se zároveň nedopouštěl nepozorností duplicity informací ve více než jednom článku. Rozhodně budu mnohem opatrnější s ukládáním změn do Wikipedie a pokud možno všechny opravy a úpravy budu předběžně provádět ve Wordu.Ještě jednou díky!--Joan.j 29. 8. 2011, 13:29 (UTC)

Nic se neděje. V každém případě díky za množství práce, kterou jste tu vykonal. Hodně zdaru! --Mercy 29. 8. 2011, 13:39 (UTC)

Můžete si také založit vlastní pískoviště (stačí když si založíte vaši uživatelskou podstránku, může se jmenovat třeba Wikipedista:Joan.j/Pískoviště či třeba Wikipedista:Joan.j/Pokusy nebo třebas Wikipedista:Joan.j/Inkubátor). Tam můžete postupně napsat nějaký článek a i ukládat změny můžete mnohem častěji, vaše osobní podstránka je totiž jen vaše, takže kontrolorům nepřiděláváte práci. Až bude článek připravený, stačí ho zkopírovat na správný název a článek je hotov, žádný Word není potřeba a přitom můžete přípisky průběžně kontrolovat. --Byrnjolf 29. 8. 2011, 19:24 (UTC)