Zdravím a díky za Vámi založený článek Automated Desktop Publishing. Přesunul jsem ho na název s rozepsanou zkratkou, aby to bylo jasnější. Níže Vám přikládám uvítací letáček.

Pokud máte nějaké otázky, neváhejte se mě zeptat. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 30. 3. 2016, 15:52 (CEST)Odpovědět

S-Publishing editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku S-Publishing. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jana Lánová (diskuse) 4. 4. 2016, 15:04 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za reakci na článek. Pravidla wikipedie jsem pečlivě studoval. Avšak nevím co konkrétně máte na mysli pod "nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji" Téma produktových informací, ke kterému se S-publishing váže je v česku nové natolik, že věrohodné zdroje neexistují. Nepočítám-li to, že bych takový zdroj "věrohodnosti" sám vytvořil. Co jsem koukal na články o firmách jako SAP, Oracle, tak tam "věrohodnost" nenajdete, buď tam není nic nebo odkaz na informace publikované přímo danou firmou na webu. V článku S-Publishingu, tak jak je napsaný komerční zdělení nenajdete. Významnost si myslím, že splňena je, protože se jedná o první firmu v česku nového, v zahraničí již významného odvětví. Nevím, kde jinde, než na wikipedii, by se měl čtenář takovou informaci dozvědět. Pokud není moje vysvětlení dostačující, žádám vás o konkrétní radu jak ve vaších očích splnit pravidla wikipedie. Ještě jednou děkuji. S pozdravem Jarosa89 (diskuse) 4. 4. 2016, 17:05 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, je třeba dodat (třeba i cizojazyčný) zdroj nevydaný danou firmou (tedy nezávislý), pouze nezmiňující (netriviální) a věrohodný (v některém z médií s redakční kontrolou, nikoliv obsah tvořený uživateli). Zdroj může být v papírovém anebo digitálním médii. Věřím, že, pokud je téma dostatečně encyklopedicky významné, něco muselo v některém z médií vyjít. Jestliže máte nějaké otázky, neváhejte se zde zeptat. Rádi Vám pomůžeme. PS: Podpis patří jen na konec příspěvku, ale to je maličkost, proto to píšu malým písmem. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 4. 4. 2016, 19:21 (CEST)Odpovědět