Diskuse s wikipedistou:147.231.118.42

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Chcete-li prohlížet nebo editovat články ve Wikipedii, nemusíte se přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a jeho používání poskytuje mnoho výhod (uživatelskou stránku, možnost sledovat změny ve vybraných článcích, funkci přesunout článek apod.).
• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou nebo Potřebuji pomoc.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.

---

Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 13. 12. 2012, 15:26 (UTC)

Revert věku

Dobrý den pane či paní kolego/kolegyně, domnívám se, že vypisovat do článku kolik bylo nevěstě a kolik ženichovi není nutné. Pokud máme doložená data narození, tak si to průměrně inteligentní a po této informaci toužící čtenář najde. Abychom tu pak neměli jen pahýly hemžící se roky bez jediné přidané hodnoty o prožitém životě a vzhled wikipedie jako práce z lavic ZŠ.--Meluzína (diskuse) 21. 5. 2013, 13:26 (UTC)

Osobní útoky

Dobrý den, věnujte prosím pozornost stránkám Wp:Wikietiketa a Wp:Žádné osobní útoky. Reaguji tímto na Váš příspěvek, na který byla vznesena námitka na nástěnce správců. Opravdu je lepší si napříště v diskusních příspěvcích jak tomu říkáte "láskyplná označení" odpustit. Osobní útoky v příspěvku jsem odstranil. Díky za pochopení. --Mates (diskuse) 12. 12. 2013, 21:32 (UTC)

Děkuji za upozornění, já jsem rozhodně nechtěl na nikoho útočit, spíše naopak na útoky, které se porůznu na webech a sociálních sítích od moravistů objevují – vzhledem k Mercymu, ale i jiným – upozornit. Oni prostě deformují Wikipedii na místo bojů a propagandistickou tribunu, vysloveně dělají náborovky dalších „spolubojovníků“ a štvou proti těm, co se snaží tuto encyklopedii udržet neutrální a pravdivou. Jsem přesvědčen, že je oprávněné označit to za fanatismus, on to totiž nacionální fanatismus (= slepá oddanosti idei, nekompromisnost, útočnost) je, před tím jsem chtěl varovat, ne nikomu škodit či pomlouvat. Ovšem s tím druhým označením stran jejich duševního zdraví, to jsem asi přehnal, uznávám. Dám větší pozor na to, co a jak píši. S pozdravem --147.231.118.42 13. 12. 2013, 08:54 (UTC) J. R.

Typografické rady

Dobrý den, pro informaci o vytučňování prosím nahlédněte do článku Wikipedie:Typografické rady, konkrétně sekce Zvýrazňování. S pozdravem --Valdemar (diskuse) 23. 7. 2014, 11:15 (UTC)

No vždyť, tam se píše, že lze vytučnit klíčové základní pojmy – a mezi ty předchozí oficiální názvy dotyčné vysoké školy jistě patří. Koneckonců, když se podívám na články např. o VUT nebo UP, tak je v nich naprosto stejná praxe. (A já to nepsal.) --147.231.118.42 23. 7. 2014, 13:29 (UTC)

Vytučnění je velmi výjimečné, vytučňují se tudíž maximálně synonyma a klíčové základní pojmy, z nichž vede přesměrování. O klíčovosti v tomto případě nelze hovořit. Lze dodat, že v rámci textu článku je vytučňování oprávněně chápáno jako negativní věc, neboť nejenže to není styl wikipedie, ale především je to v zájmu přehlednosti a čtivosti textu. Je třeba si totiž uvědomit, že vytučňování, podtrhávání, přemíra odkazů apod. vždy vytváří něco, co je z hlediska stylu značně amatérské. A wikipedie chce být nejen dobrá, ale i nejlepší, že ano? Věřím, že se toho budete držet. --Valdemar (diskuse) 23. 7. 2014, 13:45 (UTC)

Jestliže se takto „povozíte“ i po těch, co ztučnění předchozích názvů provedli i v mnou uvedených článcích (vybral jsem namátkou a tématicky podobné, samozřejmě by se toho našlo mnohem více), tak pak budu brát tyto výtky (a narážky na můj amatérismus) vážně. Do té doby mi to připadá jen jako nesmyslná šikana na anonymním přispěvateli. --147.231.118.42 23. 7. 2014, 17:16 (UTC)

Nevím, proč v tom hned vidíte šikanu. Jen jsem Vám to chtěl vysvětlit, osobně se tomu dále věnovat nebudu, takže si to klidně můžete opět přepsat zpět, jestli o to tak stojíte. Nicméně moje upozornění mělo ten smysl, abyste se už příště nedivil, až Vám to kolegové opět (a oprávněně) revertují. Mějte se hezky. --Valdemar (diskuse) 24. 7. 2014, 10:29 (UTC)

Diskuse s wikipedistou:Silesianus – pevná velikost obrázků

Zdravím, jen bych chtěl odkázat na nápovědu (odstavec „velikostpx“), takže nastavení velikosti pomocí parametru upright je jistě lepší řešení. S pozdravem.--Zdenekk2 (diskuse) 23. 7. 2014, 13:21 (UTC)

Díky za radu. --147.231.118.42 23. 7. 2014, 13:25 (UTC)

Rv

Ano informací je málo, ovšem formát máme stanovený, sám jste to poté předělal/a [1]. ale to je zbytečné dohadování, měl jsem to nechat být. Tak zkusím aspoň něco doplnit--Horst (diskuse) 20. 10. 2015, 12:12 (CEST)

2018

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 9. 2018, 10:17 (CEST)

Dobrý den, omlouvám se, nejspíše jsem ve Vaší editaci viděl mezeru před ho. Dám si na to pozor. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 9. 2018, 10:52 (CEST)