Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Ploštěnci

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --Jann (diskuse) 28. 9. 2022, 20:51 (CEST)

Ploštěnci

Jeden živočišný kmínek zajímavých, leč lidmi neoblíbených zvířátek. :) Mnoho editorů to, pravda, neoslovilo, ale článek prošel náš erudovaný kolega Kostka Martin, za což mu patří mé velké poděkování. A díky i kolegyni Leome323, že v prvotních verzích vychytala překlepy atp. :) Myslím, že článek se docela podařil (je to lepší než mé prvotiny :)) a čtenářům bude ku prospěchu. --OJJ, Diskuse 1. 8. 2022, 14:11 (CEST)

Hlasování

Poslední prodloužení. OJJ, Diskuse 12. 9. 2022, 19:26 (CEST)

Málo hlasů, + dva týdny. OJJ, Diskuse 29. 8. 2022, 17:07 (CEST)

Otevírám prvé kolo hlasování do 29. srpna 15.43 SELČ. Dávám ještě vědět lidem, kteří se okolo článku ochomýtli (@Kostka Martin, Flukeman, Leome323, Petr Karel:@Vojtěch Dostál:; Flukemanovi za recenzi díky rovněž!), pokud by měli ještě nějaké připomínky nebo chtěli zahlasovat. Obsahově je to myslím ok (ale nic není stoprocentní), ještě zkusím nárazově projít čísla stránek, u jedné reference se mi povedlo stránku zaměnit. Během času na diskusi jsem ještě doplnil knihu prof. Horáka, je tam také dost podnětných informací. OJJ, Diskuse 15. 8. 2022, 15:43 (CEST)

Pro

1. Petr Karel (diskuse) 19. 8. 2022, 12:15 (CEST). Konečně jsem článek dočetl do konce a se zařazením mezi NČ tak mohu bez zaváhání souhlasit. Nemám k němu žádnou zásadní připomínku či výtku (vizte Diskusi při hlasování níže). Je ozdobou wikipedie, kéž by takových přírodovědných reprezentantů přibývalo. Velké poděkování OJJ, odvedl skvělou práci.
2. Kostka Martin (diskuse) 19. 8. 2022, 16:09 (CEST). Ahoj, dobrý den! Vzhledem k tomu, že moje (nezávažné) námitky byly vyřízeny už během stříbření ploštěnců, mohu s klidem hlasovat PRO! :-) Je dobře, že tenhle významný kmen má na wiki takto dobrý článek.
3. --Flukeman (diskuse) 8. 9. 2022, 15:15 (CEST) Pěkná práce. Myslím, že článek je dostatečně vyvážený i ozdrojovaný.
4. Kvalitní dílo jako vždy od autora. --Podzemnik (diskuse) 13. 9. 2022, 01:47 (CEST)
5. Velmi pěkné a kvalitní. --Jann (diskuse) 28. 9. 2022, 20:50 (CEST)

Diskuse během hlasování

Petr Karel

Drobnost k oddílu Vnější systematika: Po rozpadu nepřirozených morulovců patří sépiovky do Rouphozoa, pravděpodobně jako sesterská skupina k břichobrvkám (vizte např. tento článek). Nemyslím, už kvůli jejich nepočetnosti, že je nutné zahrnout je do kladogramu (navíc s menší pravděpodobností se mohou odvětvovat i jinak - v Rouphozoa bazálně), ale bylo by dobré ho uvést jako kladogram hlavních skupin spirálií. Petr Karel (diskuse) 15. 8. 2022, 19:49 (CEST)

@Petr Karel: Díky za informaci! Zkusil jsem to doplnit do poznámky, přeformulování se meze nekladou. OJJ, Diskuse 16. 8. 2022, 09:47 (CEST)

Ještě k použití odborné terminologie: Prošel jsem článek a s radostí jsem shledal, že při prvním použití jsou nezřejmé pojmy vysvětleny nebo odkázány na existující články. Díky za to, laický čtenář by proto neměl příliš tápat. Snad jen dva návrhy:

• Doporučuji sloveso encystovat nahradit českým zapouzdřit (se), nebo uvést český ekvivalent v závorce při prvním použití.
• Doporučuji vysvětlit embryofor (relativně pevná, nepropustná obalová vrstva zárodku tvořená proteiny podobnými keratinu).

Žádné další komentáře již do této diskuse nemám. Velice děkuji za důkladné zpracování, které kromě prostých faktů obsahuje i spoustu kuriózních zajímavostí pro čtenáře (jednu o kleptoplastii unikátní z hlediska hostitele i zdroje kleptoplastidů jsem si dovolil přidat) – možná by šlo pár z nich navrhnout do rubriky „Víte, že …“ na titulní straně a zajistit si tak větší čtenost skvělého článku (možná, že se tak již stalo, nesleduji to). Zdraví Petr Karel (diskuse) 19. 8. 2022, 12:05 (CEST)

@Petr Karel: Děkuji za rady, pochvalu i doplnění. Budu se těšit na další spolupráci, obecně soudím, že podobné zastřešující články mají pro čtenáře smysl. Kolega Kostka se blýskl obratlovci, myslím, že bychom je rovněž mohli dotáhnout. Hodně výhledově bych mohl zkusit předělat ostnokožce, myslím, že z hlediska významných kmenů jsou zatím nejchudší. OJJ, Diskuse 19. 8. 2022, 13:24 (CEST)

Jan Polák

@OJJ: Zvážil bych doplnění alternativních popisků k jednotlivým obrázkům a na Commons bych u v článku užitých obrázků doplnil ještě český popisek. --Jan Polák (diskuse) 20. 9. 2022, 00:34 (CEST)

@Jan Polák: Ok, alternativní popisky jsem doplnil. Popisky na Commons dodám během dne, OJJ, Diskuse 20. 9. 2022, 06:07 (CEST)

@Jan Polák: České popisky taky dodány, OJJ, Diskuse 20. 9. 2022, 06:17 (CEST)

Diskuse

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.