Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Koroun bezzubý

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --OJJ, Diskuse 22. 6. 2021, 09:40 (CEST)

Koroun bezzubý

Jedno z ikonických vyhynulých zvířat, původně vychází z en a ru nejlepších článků a zdrojů, něco jsem vypustil, něco přidal. Dva týdny diskuse. --OJJ, Diskuse 23. 3. 2021, 16:21 (CET)

Hlasování

Ještě dva týdny na reakce kolegů @Vachovec1, Whitesachem:. Jsa porouchán robot, na RC se asi nezobrazí. OJJ, Diskuse 5. 6. 2021, 18:20 (CEST) Upravil: OJJ, Diskuse 5. 6. 2021, 18:20 (CEST)

Další dva týdny. OJJ, Diskuse 15. 5. 2021, 18:50 (CEST)

Prodlužuji o dva týdny. OJJ, Diskuse 29. 4. 2021, 13:38 (CEST)

Okej, nikdo se již nevyjádřil, tj. hlasování do 25. dubna 11.27 SELČ, pokud to bude komunitu zajímat. Snad se ještě vyjádří někdo z wiki-zoologů. A díky ještě jednou kolegovi Stavrog s pomocí. OJJ, Diskuse 11. 4. 2021, 11:26 (CEST)

Pro

1. Pro Pro Vím, kolik si s tím OJJ dal práce, viděl jsem článek předtím a potom, takže za sebe si myslím, že Koroun si zaslouží nominaci na nejlepší článek. Poprvé se zapojuji do nějakého hlasování na wikipedii, tak případné špatné argumenty berte s rezervou. --Stavrog (diskuse) 12. 4. 2021, 01:37 (CEST)
2. Pro Pro Hezký, dobře ozdrojovaný článek. Z hlediska kritérií WPQ pro přístupnost pro zdravotně postižené je ještě potřeba doplnit alty, tak prosím o jejich doplnění. Věřím, že to OJJ hravě zvládně, tak hlasuji pro už teď. --Podzemnik (diskuse) 12. 4. 2021, 01:35 (CEST)
3. Pro Pro Pěkné, nevidím problém --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 4. 2021, 18:15 (CEST)
4. Pro Pro --KPX8 (diskuse) 24. 4. 2021, 17:23 (CEST)
5. Pro Pro Moje připomínky byly vyřešeny. --Vachovec1 (diskuse) 20. 6. 2021, 22:11 (CEST)
6. Pro Pro pokus o unikátní (nebo skoro unikátní) článek, kde je červený odkaz -tedy odkaz na neexistující článek - hned v úvodu a hned v druhé větě. --Pavouk (diskuse) 20. 6. 2021, 22:36 (CEST)
7. Pro Pro Kvalitně napsané, podrobné, vše popisující. --AusEger (diskuse) 21. 6. 2021, 11:59 (CEST) Vcelku nový uživatel, leč snad OK podle Wikipedie:Účast v hlasování. OJJ, Diskuse 22. 6. 2021, 09:40 (CEST)

Proti

# Proti Proti. Dočasně, než si kolega vypořádá s mou recenzí. --Vachovec1 (diskuse) 16. 5. 2021, 00:25 (CEST)

Diskuse během hlasování

@OJJ: našel jsem si čas a napsal ti k tomu recenzi. Je to v diskusi u článku, tak se na to mrkni. --Vachovec1 (diskuse) 16. 5. 2021, 00:25 (CEST)

Též zkouknu. Whitesachem (diskuse) 16. 5. 2021, 08:31 (CEST)

---

@Vachovec1: Waxella jsem doplnil do poznámky. Našel jsem k němu hezký zdroj https://envisioning-alaska.org/authors/waxell-sven, který by podle mého vystačil i na hezký kratší článek. OJJ, Diskuse 21. 6. 2021, 08:16 (CEST)

@Pavouk: Jj, článek by to chtělo. en:Great Northern Expedition je bez zdrojů, spíš by to chtělo přeložit alespoň úvod německé nebo ruské verze. --OJJ, Diskuse 21. 6. 2021, 08:16 (CEST)

@OJJ Na Velkou severní expedici se chystá kolega @Stavrog. --AusEger (diskuse) 21. 6. 2021, 12:04 (CEST)

Diskuse

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.