Wikipedie

Wikipedie:Hlasování o smazání/Servít je vůl

< Wikipedie:Hlasování o smazání

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Jedudědek 09:16, 31. 5. 2007 (UTC)

Servít je vůl editovat

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.


K hlasování podal(a)
Don Pedro 14:53, 30. 5. 2007 (UTC)
Zdůvodnění
Neencyklopedické. Je sice pravda, že google to najde, ale psát heslo o někom jenom proto, že byl neoblíbený, to podle mě nestačí na splnění významnosti. Don Pedro 14:53, 30. 5. 2007 (UTC)
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat editovat

  1. Don Pedro 14:53, 30. 5. 2007 (UTC)
    Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 15:49, 30. 5. 2007 (UTC) Možná teda jo, ale nevim nevim. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 17:41, 30. 5. 2007 (UTC)
  2. --StaraBlazkova 17:21, 30. 5. 2007 (UTC) Trochu extrém ne?

Juan de Vojníkov 06:25, 31. 5. 2007 (UTC) nechápu proč tot nebylo přesunuto do kabinetu kuriozit?

Ponechat editovat

  1. Když hlasování, tak ponechat! Petr K. 15:07, 30. 5. 2007 (UTC) K hlasování pro ponechat mě navedl Aktron a až to popře a bude hlasovat pro smazání, tak tím ukáže svoji odvrácenou tvář! Petr K. 15:09, 30. 5. 2007 (UTC)
    [zdroj?] --Aktron (d|p) 15:15, 30. 5. 2007 (UTC)
  2. -jkb- (cs.source) 15:12, 30. 5. 2007 (UTC) - to byla skutečně celoevropsky známá recese pražských studáků, koncem 60. let jsem to sám viděl na spoustě hajzlíků ap. po celé Evropě.
  3. -jkb- mě přesvědčil. Tak tedy asi jo. Jinak ale by to chtělo upravit a taky trochu enc. stylu. Aktron (d|p) 15:15, 30. 5. 2007 (UTC)
  4. Viz -jkb-. Váš --Váš Mostly Harmless 15:29, 30. 5. 2007 (UTC)
  5. Skutečně to byl známý fenomén. Podíváte-li se po google odkazech, zmiňuje se o něm několik deníků (třeba pes). Chtělo by to dohledat staré noviny, ale četl jsem o ton na mnoha místech. --Postrach 16:06, 30. 5. 2007 (UTC)
  6. --Adam Hauner 16:13, 30. 5. 2007 (UTC)
  7. --ŠJů 16:32, 30. 5. 2007 (UTC), je velmi dobře doloženo a ověřeno.
  8. Zjevně významný jev, tedy encyklopedické. (I když chudák pan Servít, samozřejmě.)--Dr. Králík 16:49, 30. 5. 2007 (UTC)
  9. --Adam Zivner 17:37, 30. 5. 2007 (UTC) Původně jsem na článek sám chtěl dát šablonu Smazat, ale ted se zdá, že je to asi fakt významné a doložitelné
  10. --Japo ¿ 18:27, 30. 5. 2007 (UTC)
  11. jednoznačně ponechat --Karel 18:40, 30. 5. 2007 (UTC)
  12. --Ben Skála 18:43, 30. 5. 2007 (UTC), ale nespojovat článek s případným článkem o Servítovi samotném, tj. pryč s odkazem na Národní knihovnu apod.
  13. Ragimiri 18:59, 30. 5. 2007 (UTC)
  14. --hugo (diskuze) 03:36, 31. 5. 2007 (UTC)
  15. pěkná ukázka předinternetového memu --Wikimol 08:59, 31. 5. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování editovat

  1. --ŠJů 15:55, 30. 5. 2007 (UTC) Pokud nebude doloženo a ověřeno, tak bohužel smazat. Pokud by se to podařilo doložit alespoň článkem v nějakém významnějším časopise, tak ozdrojovat a ponechat.
    Tím, co říkáš, se řadíš do Smazat ;) Petr K. 15:59, 30. 5. 2007 (UTC) Co jsem napsal, to jsem napsal, prosím nedezinterpretovat. Pokud předpokládám, že lze velmi dobře doložit, tak to není hlas pro smazání. Nehlasuje se o momentálním obsahu článku, ale o jeho smazání či ponechání. --ŠJů 16:32, 30. 5. 2007 (UTC)
  2. --Juan de Vojníkov 06:33, 31. 5. 2007 (UTC) Postrach mě přesvědčil

Komentáře editovat

Věc je to sice všeobecně známá (nebo byla), ale to můžeme za chvíli psát i o 'Banik, pičo! atp :)))--StaraBlazkova 17:40, 30. 5. 2007 (UTC)

Mě to docela inspirovalo. Dnes nepůjdu spát, ale vemu plechovku barvy a jdu někam do města a okolí a budu všude psát XY je vůl. Zvláště na některé politiky a členy Povodí mám opravdu spadeno. Když to takhle budu všude psát třeba 2 roky, už si toho třeba někdo všimne, vzniknou nezávislé zdroje a založím článek na wikipedii o nějakém týpkovi XY je vůl. To bude paráda. Anebo raději dobrou noc a ať se Vám zdají hezké sny, jak malujete na stěnu třeba někde v Las Vegas Servít je vůl. Don Pedro 21:56, 30. 5. 2007 (UTC)

Článek byl již natolik a dobře přepracován, že hlasování ztrácí význm (nehledě na odhadnutelný výsledek), navrhuji hlasování skončit. -jkb- (cs.source) 09:06, 31. 5. 2007 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Servít_je_vůl&oldid=21228991“