Wikipedie:Hlasování o smazání/Audiovizuální centrum studentů ČVUT

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --Tlusťa 08:56, 27. 10. 2007 (UTC)

Audiovizuální centrum studentů ČVUT

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

--Tlusťa 07:36, 19. 10. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

Encyklopedicky nevýznamné sdružení (necelý rok existence), žádné nezávislé zdroje.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --Tlusťa 07:36, 19. 10. 2007 (UTC)
2. nevýznamná sebepropagace --Mercy 07:41, 19. 10. 2007 (UTC)
3. Chybí zdroje. --Ragimiri 07:43, 19. 10. 2007 (UTC)
4. Nevýznamné (proč o tom hlasujeme?) Smazat, včetně Audiovizuální centrum Silicon Hill --Miraceti ✉ 07:53, 19. 10. 2007 (UTC)
5. Že bych si udělal taky audiovizuální centrum a udělal o něm článek na wiki? Ach jo, takový věci tu nemají co dělat. Aktron (d|p) 08:01, 19. 10. 2007 (UTC)
6. Smazat, jediné co nechápu, je že když je to zde ještě copyvio tak jaktože bez úprav to zde už copyvio není, mimoto významnost veškerá žádná--Horst 10:54, 19. 10. 2007 (UTC)

   Smazat spolu s Audiovizuální centrum Silicon Hill Blaa 10:43, 19. 10. 2007 (UTC) hlas odstraněn pro nedostatečný počet příspěvků uživatele ve hlavním jmenném prostoru

7. nejsou nezávislé zdroje --Japo ¿ 18:04, 19. 10. 2007 (UTC)
8. Začínám mít pocit, že hlasování o smazání podobně víceméně propagačních článků pochybné významnosti se tu poslední dobou docela rozmohla. Myslím, že by bylo fajn takovýto plevel mazat rovnou bez diskuse. Wikipedie roste a stává se čím dál známější a populárnější. Takových „článků“ bude přibývat a bude to už jen horší (chraň Bůh před tím, jestli o takovém každém hesle budeme muset hlasovat!). IMO by nebylo od věci mrknout na větší wikipedie s dokonalejší ochranou proti podobným spamům a nechat se malinko inspirovat

   نور الدين مساهمات النقاش‎ 18:10, 19. 10. 2007 (UTC)

9. souhlasím s tim-jehož-podpis-neumím-popsat-slovy :) že o podobných jasných self-promo by se mělo rozhodovat na základě podoných smazaných článků, kterých bylo IMHO už dost a ne vždy dělat nové hlasování, které zbytečně žere lidem čas --Chmee2 20:40, 19. 10. 2007 (UTC)
10. --Vrbova 20:53, 19. 10. 2007 (UTC) Wp:Významnost
11. Stejně jako Miraceti, včetně Audiovizuální centrum Silicon Hill --Karel 11:47, 20. 10. 2007 (UTC)
12. viz výše. Obojí nevýznamné. --Postrach 12:48, 20. 10. 2007 (UTC)
13. --hugo (diskuze) 04:12, 22. 10. 2007 (UTC)
14. Spíše smazat. --Dezidor 08:46, 22. 10. 2007 (UTC)
15. Velmi špatně napsaný článek.--Juan de Vojníkov 13:18, 22. 10. 2007 (UTC)
16. Bezvýznamné. --Váš Mostly Harmless 16:14, 22. 10. 2007 (UTC)
17. Nevýznamné, chybí nezávislé zdroje. --Petr Adámek 21:58, 22. 10. 2007 (UTC)
18. --Krvesaj 10:24, 23. 10. 2007 (UTC)
19. Zatím je významnost opravdu nulová. Za pár let to třeba bude jiné. Rybioko 10:58, 24. 10. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. Sloucit. I pro studenty jinych skol tam jsou zajimave prednasky. A hlavne kdyz u nas na skole nekdo machruje tim, jak je uzasnej, kdyz natoci jednu prednasku na video, tak ho obvykle staci odkazat na AVC, a dotycny zmlkne. --Jx 17:36, 23. 10. 2007 (UTC)

Komentáře

Upozornuji, ze AVC neni rocni projekt, ale projekt od roku 2003, celkem vyznamny. Bohuzel vzhledem k ruznemu vyvoji je clanek velmi tendencni a je pravdepodobne, ze se na nem strhne bitka dvou stran o obsah. Proto mozna lepsi smazat... -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 81.67.72.96 (diskuse)

Pro určení významnosti zde slouží doporučení wikipedie:významnost. Je ten projekt významný podle tam uvedených kritérií? --Postrach 09:01, 22. 10. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.