Wikipedie:Diskuse o smazání/Portál:Vesnická próza

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazat, neboť diskutující v portálu neviděli přínos. Všechny jeho stránky byly přesunuty do uživatelova prostoru. --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 1. 2022, 12:01 (CET)

Portál:Vesnická próza

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

— Draceane ^diskuse_příspěvky 12. 1. 2022, 14:04 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – Portál založil kolega Davidek2009 a již od počátku je vedený jako „neudržovaný“. Připadá mi to jako další „hurá-akce“, kdy nový uživatel ve svém zapálení založí portál (navíc s úzce vymezeným tématem) a po pár dnech/týdnech se o něj přestane starat a zůstane nám navždy jako neudržovaný. Podobná argumentace jako u portálů Tygři, Velikonoce, Diskuse o smazání/Portál:Blovice či Wikipedie:Diskuse o smazání/Portál:Sklípkani. Smazat včetně podstránek a delinkovat. — Draceane ^diskuse_příspěvky 12. 1. 2022, 14:04 (CET)
• Smazat – Zde není asi moc o čem přemýšlet; založit portál rovnou jako neudržovaný, a ještě do vesnické prózy nacpat Zdeňka Svěráka a Bedřicha Smetanu, to opravdu připomíná starého dobrého Adámoze v jeho nejlepší formě. Každopádně když už se to tu otevřelo, nebylo by vůbec od věci protřídit i ostatní portály, kterých zde máme mraky a většina je na podobné úrovni jako tento. Osobně bych existenci portálu viděl jako užitečnou víceméně jen tehdy, pokud: a) usnadňuje orientaci ve velmi širokém a kvalitně pokrytém tématu, a to lépe, než obyčejný strom kategorií; b) přináší nějaký čtenářský nebo vizuální obsah, výtah toho nejzajímavějšího a nejdůležitějšího z tématu napříč mnoha články; c) přináší aktualizované novinky; d) slouží jako platforma pro komunikaci editorů a další činnost. Narazil jsem třeba na portál Washington, 7 let neudržovaný, vpodstatě dublující článek Washington a nenaplňující skoro nic z toho, o čem píšu. Sám už pár let spravuju portál Rostliny a trochu neskromně si myslím, že zrovna ten by mohl sloužit jako pěkný vzor, jak ano. Nebo portál Stromy, který po Adámozovi pěkně převzala paní Alena Pokorná... --Borzywoy (diskuse) 12. 1. 2022, 14:42 (CET)

  Myšlenku prohrabat se portály a pomocí DoSů je pročistit podporuju. Neudržované a triviální portály už jsou spíš ostuda než přínos. --Chrz (diskuse) 12. 1. 2022, 15:14 (CET)

• Smazat – Ne že bych chtěl někomu brát nadšení tak brzo po založení portálu, ale při vší úctě, tenhle úzce vymezený záběr nemá potenciál. Portály obecně vymírají a udrží se jen ta nejobecnější a nejpopulárnější témata. Skoro bych navrhoval možnost zakládat portály už zrušit, nebo osadit cedulí "Opravdu si myslíte, že je to dobrý nápad, nechtěli byste to nejdřív zjistit Pod lípou? Když to neuděláte, reálně vám hrozí, že se to smaže." Chrz (diskuse) 12. 1. 2022, 15:09 (CET)
• Smazat – portály jsou za mě obecně problematickou částí cswiki; souhlasím s návrhem, že by se hodilo je protřídit. U tohoto případu asi není co řešit… --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 12. 1. 2022, 15:12 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.