Wikipedie:Žádost o práva správce/Adámoz
Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už prosím needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem žádost stažena --Martin Urbanec (diskuse) 4. 4. 2018, 22:23 (CEST)[odpovědět]
Obsah
Adámoz (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
- žádost podána: 3. 4. 2018, 20:21 (CEST)
- hlasování končí: 17. 4. 2018, 20:21 (CEST)
Zdůvodnění: Myslím, že bych se mohl stát správcem (zatím mám málo editací)
editovatHlasování
editovatPro
editovatProti
editovatProti Proti Ambice velké, zkušenosti malé. Svým působením práci momentálně přidává, hrne se do všeho bez toho, aniž by se seznámil se základními principy. OJJ, Diskuse 4. 4. 2018, 07:28 (CEST)[odpovědět]
Proti Proti. Formální požadavky (3 měsíce působení, počet editací) sice splňuje, ale zatím nevidím dostatečnou jistotu a přínos. Z více než 500 editací pouze 59 v hlavním jmenném prostoru, téměř polovina na vlastní uživatelské stránce. Zdůvodnění žádosti veskrze žádné. Doporučuji se nejprve něčemu chvíli systematicky věnovat a nasbírat zkušenosti, dobře si rozmyslet zdůvodnění, případně nejprve požádat třeba o patroláře, zřídit bota nebo cokoliv jiného. Správce potřebujeme, jeden kolega sice s oblibou říkal, že správce může dělat kdokoliv, kdo má mozek, ale já myslím, že by kromě mozku měl mít i jasnou představu a trochu sebekritiky. Ale nic není ztraceno, znám jednoho, kdo také hned po splnění podmínek kandidoval a neuspěl, ale na druhý pokus ano a v současnosti správcuje (nebo alespoň má práva) více než deset let. JAn (diskuse) 4. 4. 2018, 07:54 (CEST)[odpovědět]
- Podstatné argumenty už zazněly, tak ocitujme něco z autorovy poslední encyklopedické tvorbyː Ženské černohnědé žraloky nevytvářejí komplikované hnízdo. Vyrábějí v mělkých výrubách nazývaných formy, které nejsou hluboko do několika centimetrů. Samice mohou před porodem tvarovat vlasy s vlasy, ale některé stájí v stávajících depresích na zemi bez další přípravy. [16] Mladí se narodí plně ošuntělí s oči otevřenými a pohybují se během několika minut po narození. [8] Ženy nechrání ani nezůstanou s mláďaty, kromě během ošetřovatelství. [18] Věky odstavení a rozptýlení jsou nejasné. Borzywoy (diskuse) 4. 4. 2018, 08:04 (CEST)[odpovědět]
Proti Proti Podstatné argumenty zazněly, méně podstatná nevalná kvalita encyklopedické tvorby také, já si tedy dovolím poukázat na zdůvodnění žádosti, které postrádá jakékoliv zdůvodnění žádosti a toho, proč by vlastně kolega měl uspět. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 4. 2018, 10:34 (CEST)[odpovědět]
Proti Proti viz výše --Petr1888 (diskuse) 4. 4. 2018, 10:53 (CEST)[odpovědět]
- Kolega zde působí teprve od 6. 12. 2017, celkem má jen přes pět set editací (a polovinu z toho tvoří úpravy jeho vlastní uživatelské stránky), přesto již několikrát blokován. Zdůvodnění žádosti je prakticky nulové, netřeba se tím zaobírat blíže. --Vlout (diskuse) 4. 4. 2018, 11:02 (CEST)[odpovědět]
Proti Proti Apríl byl už v neděli, ne?--Hnetubud (diskuse) 4. 4. 2018, 11:06 (CEST)[odpovědět]
Proti Proti Už samo /ne/zdůvodnění mluví proti, přínos pro patrolu nejasný, neznalost principů a fungování Wiki, nulová aktivita v RC, ani při nejlepší vůli nevidím, čím by byl kolega v současné chvíli přínosem. Po např. dvou či třech tisících editací i když to není v pravidlech, ale je to dostatečný a obecně přijímaný počet k poznání uživatele + dlouhodobějšímu věnování se patrole se lze řádně zdůvodněnou žádostí vážně zabývat. Čili, pokud se chcete stát správcem a pomáhat projektu, musí to být nejprve dost vidět, doporučuji nyní žádost stáhnout--Horst (diskuse) 4. 4. 2018, 11:09 (CEST)[odpovědět]
- (bez čtení předchozích hlasů) Uživatel provedl 59 editací v hlavním jmenném prostoru. Podle mě vůbec nemá právo žádat o práva správce (nutným minimem je 250, byť nespecifikováno na hlavní jmenný prostor, osobně to považuji za samozřejmé). Podle příspěvků není s Wikipedií zdaleka obeznámen. (off-topic) Celkově bych byl pro přepracování kritérií, tři měsíce jsou málo a 250 editací rovněž, nebál bych se zvednout na dva roky a třeba 2500 editací v HJP. --Marek Koudelka (diskuse) 4. 4. 2018, 11:10 (CEST)[odpovědět]
- Už nějakou dobu jako – čistě osobní – kritérium používám podmínek pro udělení medaile zkušeného uživatele. Má-li kandidát obě splněny současně, zná podle mého soudu Wikipedii dost důvěrně na to, aby případně mohl být jejím správcem. --Vlout (diskuse) 4. 4. 2018, 16:18 (CEST)[odpovědět]
- Jednoznačně proti. Obávám se, že žádost je míněna naprosto vážně, o to je to smutnější. --Mario7 (diskuse) 4. 4. 2018, 11:10 (CEST)[odpovědět]
Zdržuji se hlasování
editovatKomentáře
editovatVojtasafr
editovat- Původně jsem se vůbec vyjadřovat nechtěl, ale šanci chci dát každému: Tedy @Adámoz: K čemu byste svá práva (a jaká to jsou) využíval? Současná vám nestačí (nějaká konkrétní situace)? --Vojtasafr (diskuse) 4. 4. 2018, 06:40 (CEST)[odpovědět]
- Komunita požaduje, aby měl správce nějakou řekněme prestiž. Co jste vy za vaše působení na Wikipedii dokázal? V čem jste pomohl jejímu zlepšení?--Vojtasafr (diskuse) 4. 4. 2018, 06:40 (CEST)[odpovědět]
- Rád bych věděl, zda máte potuchy, co správce dělá, jaká je jeho role v komunitě. Jak jeho roli vnímáte vy osobně? --Vojtasafr (diskuse) 4. 4. 2018, 06:40 (CEST)[odpovědět]
- Na ohlehčení: V několika málo větách vystihněte, co znamená (na WP) výraz "sysop"--Vojtasafr (diskuse) 4. 4. 2018, 06:40 (CEST)[odpovědět]
- Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení sporů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.