Diskuse s wikipedistou:Trachemys/Archiv01

Toto je archiv diskuse, její obsah už proto prosím needitujte. V případě, že chcete uživateli zanechat nový vzkaz, použijte aktuální diskusi. Děkuji.

Přivítání

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

--Martin Kozák 19:31, 26. 5. 2007 (UTC)

Wikimedia Commons

   

Děkuji za obrázky, které nahráváte do české Wikipedie. Chci Vás ale upozornit na existenci Wikimedia Commons, jež slouží jako centrální úložiště obrázků a dalšího multimediálního obsahu přístupné všem projektům. Má mnoho výhod, obrázky tam jsou kategorizované a lze je použít i v dalších jazycích, Vámi nahrané soubory tak budou užitečné stovkám tisíc dalších uživatelů po celém světě, nikoliv pouze českým čtenářům. Na Commons patří i obrázky opatřené českým textem nebo s českými popiskami – často se stává, že jsou popisky přeloženy do dalších jazyků a obrázek je poté použit v dalších projektech po celém světě. Nahrávané obrazky samozřejmě musí mít vyřešena autorská práva.

Používání Wikimedia Commons není složité, je k dispozici český návod i české uživatelské rozhraní. Tamějšími správci jsou i někteří správci české Wikipedie, na které je možno se obrátit. Není třeba se ničeho obávat. Děkujeme za Vaši pomoc! --Martin Kozák 19:31, 26. 5. 2007 (UTC)

Děkuji

Děkuji vám jak za uvítání, tak za upozornění ohledně Wikimedia Commons, kam tedy od teďka začnu nahrávat obrázky (jen budu muset vyzkoumat, jak to tam chodí)--Trachemys 19:35, 26. 5. 2007 (UTC)

Drobnost

Na sve strance mas "Prouzdal" a asi ma byt "Brouzdal". --Limojoe 05:41, 27. 5. 2007 (UTC)

Jo, děkuju za upozornění ;) --Trachemys 05:58, 27. 5. 2007 (UTC)

Madona ve skalách

Zdravím!

Dík za infobox.

Není, ale moc hezké, hdyž je v titulku infoboxu odkaz, ta modrá na hnědé vypadá divně. Ty odkazy mohou být v textu článku, titulek infoboxu bych nechával bez odkazů.

PS: Opravil jsem ti/vám zarovnání pravé tabulky na osobní stránce, aby byl odsazený od textu a ne od okraje. Pokud to nebyla chyba le záměr, tak se moc omlouvám. --Šandík 20:02, 27. 5. 2007 (UTC)

Když jsem si ten Infobox znovu prohlídl i s odkazy, můžu s vámi/tebou jen souhalsit, a tak jsem tu drobnost opravil. Také děkuju za opravu na uživatelské stránce (mimochodem záměr to nebyl). --Trachemys 11:44, 28. 5. 2007 (UTC)

Tož si pojďme tykat ;o) --Šandík 13:00, 28. 5. 2007 (UTC)

OK ;-) --Trachemys 13:15, 28. 5. 2007 (UTC)

Wikikytička

Přes některé začátečnické chyby a přehmaty si vážím Tvé upřímné snahy rozšiřovat obsah české Wikipedie (zvláště hesla o výtvarném umění, jmenovitě Albrecht Dürer) a jako povzbuzení do další práce Ti uděluji wikikytičku. --Šandík 19:30, 15. 6. 2007 (UTC)

Chtěl jsem ti dát taky kytičku za tuto editaci, ale jelikož už jednu máš z blízké doby tak nemá cenu dávat další, ale jen se pod tuto podepsat ;) Díky za rozšíření --Chmee2 14:39, 18. 6. 2007 (UTC)

Mnohokrát děkuji vám oběma za wikikitičku. Pokud se jedná o článek Albrecht Dürer, tak na něm budu muset ještě dost zapracovat, ale myslím si, že článek Srnec obecný už má celkovou úpravu z mé strany splněnou. Nicméně podobně se chystám rozšířit i další články. Ještě jednou díky --Trachemys 14:48, 18. 6. 2007 (UTC)

Citát HTL

Ahoj!

Když jsi offline, tak se musím zeptat takhle. Potřeboval bych nutně vědět, odkud je ten citát v infoboxu článku HTL. Nepamatuješ si? Když tak ho, prosím, celý i se zdrojem hoď na wikicitáty. Dík. --Šandík 14:52, 18. 6. 2007 (UTC)

Nechápu

Ahoj, chci se zeptat proč archivuješ diskuse u článků? To je něco co necápu. Např. jelen lesní.--Juan de Vojníkov 18:22, 23. 8. 2007 (UTC)

Jinak ještě jednu věc mám na tebe - a to, že by jsme mohli dotáhnout právě článek jelen lesní do dobrých. Mě tam chybí primární zdroje, proto ho nemůžu sám navrhnout. Ale je fakt dobrej.--Juan de Vojníkov 18:25, 23. 8. 2007 (UTC)

Zdravím!

Ke každámu článku, který předělám (prodloužím) archivuju diskusi k předešlé podobě článku, aby se čtenářům diskuse nepletly názory na předešlou podobu diskuse s podobou, která následuje po předělání článku. Pokud se vrátím k článku jelen lesní u kterého chybí primární zdroje, ty v nejbližší době (zřejmě zítra) dodám. S pozdravem --Trachemys 20:21, 23. 8. 2007 (UTC)

No jde o to, že seš jeden z mála co to tak dělaj. Myslím si, že se to nikomu neplete.--Juan de Vojníkov 07:41, 24. 8. 2007 (UTC)

Pokud ti to opravdu hodně vadí, tak to můžu přestat dělat. --Trachemys 09:24, 24. 8. 2007 (UTC)

Né, to se nenech nijak rušit, já jen, že mi to příde divný a zdlouhavý, když se chci kouknout i do předešlejch diskusí. Ten diskusní aparát přeci nijak neshazuje kvalitu článku.--Juan de Vojníkov 09:40, 24. 8. 2007 (UTC)

Nosource.

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

• Soubor:Kamil Henner.jpg

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu.

Vámi vložená licence {{CopyrightedFreeUseProvidedThat|uvedení zdroje}} očekává, že uvedení zdroje nebude okopírováno, ale že tam bude zdroj na povolení. Díky --Vrbova 14:24, 19. 9. 2007 (UTC)

Problematický obrázek

U souboru Soubor:Rejsek obecný.jpg uvádíte, že autor dovolil jeho užití. Na zdroji, ale žádné takové povolení není. Pokud takové povolení máte, je třeba jej zaslat do OTRS. Díky za pochopení. --Tlusťa 14:51, 4. 10. 2007 (UTC)

Obávám se, že jsem nepochopil důvod vložení Šablona:Nolicence k tomuto souboru. Mohl byste mi prosím říct víc a vysvětlit. Děkuji předem --Trachemys 15:21, 4. 10. 2007 (UTC)

Jak jsem již uvedl, tvrdíte že autor povolil užití obrázku, to povolení však nikde není zveřejněno, proto nelze Vámi zvolenou licenci přijmout. --Tlusťa 15:29, 4. 10. 2007 (UTC)

Ani v tom případě, že jsem Milošovi Anděrovi psal e-mail a on mi na můj dotaz odpověděl: „Souhlasím s použitím uvedeného obrázku s uvedením autora fotografie. S pozdravem,

M. Anděra“ ? --Trachemys 15:32, 4. 10. 2007 (UTC)

Crowfoot

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

• Soubor:Dorothy Crowfoot.jpg

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Zirland 12:17, 8. 10. 2007 (UTC)

Biografie

Dobry vecer kolego, pls jukenete na Wikipedie:Biografie, dekuji moc a preju hodne dobrych clanku ;-) --Zacatecnik 17:13, 10. 10. 2007 (UTC)

Zdravím, obávám se však, že jsem nepochopil dostatečný důvod proč se na tuto stránku dívat. Dělám něco chybně ? --Trachemys 17:23, 10. 10. 2007 (UTC)

ve zkratce: znaky * a † piseme jen kdyz zname jedno datum. kdyz zname oba datumy tyto znaky vynechvame. Diky --Zacatecnik 11:42, 21. 10. 2007 (UTC)

Preklad

Dekuji kolego za clanek o p. Morse. Rad bych Vas upozornil na existenci sablony {{Překlad}} preji hezky den --Zacatecnik 11:42, 21. 10. 2007 (UTC)

Děkuji za upozornění. Budu se snažit vaše rady dodržovat. S pozdravem --Trachemys 11:46, 21. 10. 2007 (UTC)

Ja se Vam jen snazim pomoci delat clanky jednodussi cestou - taky sem zacinal a potreboval sem kolikrat pomoct, jestli chcete ty sablony klidne nepouzivejte :) --Zacatecnik 13:11, 21. 10. 2007 (UTC)

Nené, já jsem vám vděčný za to, že mi chcete usnadnit práci. Nemám vám to za zlé, to v žádném případě. --Trachemys 17:19, 21. 10. 2007 (UTC)

Zdroje

Dobrý den, díval jsem se na články, které zakládáte. Jsou pěkné. Je tu ovšem jeden háček. Vůbec nepíšete zdroje k informacím v nich, což by se rozhodně mělo, aby byla Wikipedie důvěryhodná. Občas sice uvádíte externí odkazy, nicméně zdroje se mají označovat jinak a ani v těch externích odkazech, na které jsem se díval, nejsou všechna fakta uvedená v článku, popřípadě jsou pozměněna. Dalším a vážnějším důvodem k mému požadavku uvádět zdroje je, že už jsme tu měli člověka, který takto založil spoustu článků a nakonec se ukázalo, že je jen zkopíroval z různých atlasů (celý problém viz Wikipedie:Žádost o arbitráž/Cinik versus Zp, Wikipedie:Žádost o komentář/Podezřelé články editované Zp), a řešení jeho problému bohužel doteď zaměstnává další lidi (viz Wikipedista:Interiot/Zp). Nesmíme proto dopustit jeho opakování. Pomozte mi proto rozptýlit mé podezření, podívejte se na své články a doplňte k nim reference na věrohodné zdroje. Omlouvám se, ale je to opravdu nutné. Děkuji za pochopení. --Beren 12:43, 8. 12. 2007 (UTC)

Kdybyste nevěděl, kde začít, já osobně se díval např. na článek Gazela Grantova. --Beren 12:46, 8. 12. 2007 (UTC)

Já vás naprosto chápu, omlouvat se nemusíte. Většina mích článků je založena převážně na překladu z anglické, případně z polské Wikipedie, případně pak z cizojazyčných externích odkazů nebo z českých ex. odkazů. Pokud je nutné tyto zdroje doplňovat, rád tak učiním. Jen se chci zeptat, jestli teď musím projet všechny články a udělat tak nebo ne. Víte, je jich poměrně dost. S pozdravem --Trachemys 13:45, 8. 12. 2007 (UTC)

No postupně by bylo vhodné tyto informace doplňovat. Pro začátek prosím ozdrojujte ten článek, který jsem zmínil. Pokud je v článku překlad textu z jiné Wikipedie, použijte šablonu {{Překlad}} (to je i kvůli autorským právům). Pochází-li jen nějaký jednotlivý údaj z jiné Wikipedie, je to pro čtenáře totéž jako údaj bez zdroje, takže se viditelně nezdrojuje. Vy ale poznámku o tom, odkud je, můžete alespoň dát do HTML komentáře (tj. mezi prvky <!-- -->). A další články, které budete zakládat, zkuste těmito informacemi rovnou doprovázet. Určitě je mnohem jednodušší tak činit hned v okamžiku tvorby článku. Jejich přítomnost mu přidá i na hodnotě, což je jistě v našem společném zájmu. Přeji hezký zbytek dne. --Beren 14:39, 8. 12. 2007 (UTC)

Commons

Ahoj, chtěl bych tě poprosit, jestli bys mohl nahrávat obrázky na Commons. Podle mě jsi už zkušený Wikipedista a manuál na Commons je v češtině, takže bys to mohl zvládnou lehce. Usnadníš nám dalším práci, protože se snažíme obrázky z české Wikipedie dostat postupně Commons. Navíc na Commons je obrázek dostupný pro mnoho dalších projektů. Díky za pochopení. --Sevela.p 19:33, 12. 2. 2008 (UTC)

Budu to mít navědomí. --Trachemys 19:36, 12. 2. 2008 (UTC)

Erxleben

Přesměrování jsem smazal, vizte en:Erxleben. Vytvářet přesměrování z příjmení mi přijde velmi nepraktické až nesmyslné. Velmi často se totiž najde vícero encyklopedicky významných nositelů. Jedudědek 21:55, 1. 3. 2008 (UTC)

Dobrá, vytvořím tedy rozcestník dle anglické Wikipedie. --Trachemys 06:41, 2. 3. 2008 (UTC)

Atlas hnízdního rozšíření X biolib

Ahoj, přeju Ti pěkný den. Obdivuju Tvou produktivitu článků o zvířatech. Teď jsem Ti možná příliš hnidopišsky opravil citace Biolibu na primární Atlas hnízdního rozšíření ptáků v ČR. Myslím, že je to lepší, protože 1. biolib přímo přiznává citaci tohoto zdroje; 2. biolib je tvořen podobně amatérsky jako Wikipedie, takže je, myslím, lepší odkazovat na publikaci vzniklou z primárního výzkumu. --Ben Skála 10:06, 11. 3. 2008 (UTC)

Včelí řád

Ahoj zoologu,

chci Ti za zvířátka udělit tento hmyzí řád.:)----Acoma 18:07, 9. 7. 2008 (UTC)

Děkuji mnohokrát :) --Trachemys 18:09, 9. 7. 2008 (UTC)

Pakůň žíhaný

Ta poslední věta zde musí být uvedena opravdu v jednotném čísle, jinak to nedává smysl a je to stylisticky i pravopisně zcela špatně ** Poslední věta se týká jednoho živočišného druhu a proto zde musí být jednotné číslo ** --MiroslavJosef 17:28, 14. 7. 2008 (UTC)

Jistě, omlouvám se, nějak jsem to přehlédl. Děkuji za upozornění, nerad bych v článku způsobil zbytečné chyby. --Trachemys 15:19, 15. 7. 2008 (UTC)

Vyznamenání

Milý Trachemysi, díky za tvé články o zoologii a nejen ty. Rád bych ti vyjádřil poděkování za stálou věrnost Wikipedii. V současné době jsi „Učeň“ za více než 1000 editací a 3 měsíce působení mezi námi. Díky a jen tak dál. --Krvesaj 3. 8. 2008, 15:20 (UTC)

Děkuji za vyznamenání. --Trachemys 5. 8. 2008, 04:57 (UTC)

Racci

Ahoj, mohl by ses podívat na tento článek? Ve stávajícím pojetí by to vypadalo na sloučení s článkem dlouhokřídlí, ale chtělo by to zkontrolovat zda se jedná o běžný mainstreamový taxon a mainstreamové pojetí. Díky, --Vojtech.dostal 30. 9. 2008, 16:31 (UTC)

Ahoj, poté co jsem se na heslo poprvé podíval mě také jeho český název trochu zarazil. Článek se obsahově jinak zdá celkem v pořádku, sloučení s článkem dlouhokřídlí bych zatím nijak neprosazoval. Snažil jsem se najít něco česky v Google, ale kde nic tu nic. Možná by se o tom chtělo ještě poradit s některými zkušenějšími kolegy, např. Bodlinou. Snad jsem ti alespoň nějak poradil. Přeji hezký zbytek dne, --Trachemys 30. 9. 2008, 18:13 (UTC)

Milí kolegové, zabrousil jsem sem zcela náhodou a po týdnech. Možná by bylo příště lepší dotázat se přímo strůjce článku - mne, nemyslíte? Heslo Racci bylo jednou z mých prvních editací na Wikipedii, ale s dotazem na toto téma bych si určitě poradil. Jinak do budoucna přátelskou spolupráci biologicky orientovaných wikipedistů jen vítám! Hezký den! --Martin Vavřík 30. 1. 2009, 16:42 (UTC)

Ladislav Ondřej

Děkuji Vám za informace v článku Ladislav Ondřej. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Kmenicka 13. 2. 2009, 05:31 (UTC)

Milý kolego, mylím, že dva zdroje v článků, k tomu jeden na webu Osobnosti.cz, stačí. Můžete prosím upřesnit co přesně Vám v článku vadí ? Předem díky. --Trachemys 13. 2. 2009, 13:03 (UTC)

Pozvání

Dobrý den, Trachemysi; všiml jsem si Vaší recenze na Diskuse:Káně Harrisovo (děkuji za ni!) a v ní slov "Sice nejsem z Wikiprojektu kvalita...". Takže bych Vás jednak rád do tohoto projektu pozval, aspoň jako recenzenta, když ne člena. A jednak bych chtěl říci, že Projekt kvalita recenze pomáhá organizovat, ale nemá na ně v žádném případě monopol. Naopak myslím, že mohu mluvit i za kolegy z projektu, když řeknu, že jsme každému vděčni za projevený zájem a pomoc, ať už je členem nebo ne. Budu rád, když Vás kolem recenzí a nominací NČ uvidím častěji. Srdečně, --Ioannes Pragensis 6. 4. 2009, 17:19 (UTC)

Zdravím. Děkuji za pozvání, jako recenzista se rád zůčastním. --Trachemys 6. 4. 2009, 18:01 (UTC)

Káně Harrisovo

Chtěl bych Ti moc poděkovat za Tvůj zájem o článek. Nejsem ale biolog, o dravce se zajímám zatím pouze coby fanda sokolnictví, proto jsem se pokusil přeložit článek z anglické wikipedie a je samozřejmé, že jsem napsal to, co bylo v anglickém článku. Tvých připomínek je sice docela dost, ale vítám je a pokusím se v rozumné době (teď je dost hekticky) dohledat další informace, příp. se zeptat kamarádky, která je chová. Pokud máš možnost mi v některých věcech pomoci, velmi to uvítám. Ještě jednou díky a měj se (věřím, že nebude vadit tykání). Zdraví --Jmarek 11. 4. 2009, 22:02 (UTC)

Ahoj. S článkem ještě samozřejmě rád vypomůžu, ale stejně jako Ty nemám v poslední době bohužel moc volného času. Jinak ta nahrávka s hlasem by se moc hodila a s tou mapkou rozšíření bych se asi obrátil na někoho technicky zkušenějšího. A mimochodem doufám, že časem z Tvé strany přibydou další sokolnicky zaměřené články; tento obor na Wikipedii bohužel není zatím nijak viditelně zastoupen. S pozdravem a přáním hezkého zbytku dne --Trachemys 13. 4. 2009, 13:22 (UTC)

Ahoj, děkuju za přidání odkazu. Mám od kamarádky slíbenou nějakou další literaturu, kterou ale budu mít až příští neděli, takže z toho ještě něco doplním. Nakonec bude překlad lepší než překládaný článek... Perfektní. Co se týče nahrávky, zkusím něco spáchat v neděli, uvidíme, co z toho vyjde. Ad sokolnicky zaměřené články: uvidím, co se podaří, zkusím se podívat zase na anglické wikipedii, doma mám jednu knihu česky (ono toho zas tak moc IMHO není)... Třeba z toho vyjde něco zajímavého. Děkuje a zdraví --Jmarek 13. 4. 2009, 18:29 (UTC)

Dobrá, do té doby ještě něco v článku doplním podle stránek na internetu. --Trachemys 13. 4. 2009, 18:52 (UTC)

Ahoj, díky moc za úpravy, trošku jsem teď přispěl já. Od kamarádky mám půjčenou knihu Raptors in the World, tak zkusím podle ní ještě něco doplnit; když jsem se ale díval na zdrojování v té knize, tak se většinou odkazuje na v článku již citované anglické zdroje - asi jsou to opravdu zdroje a ne další citace :-). Hlas se mi, bohužel, nepodařilo nahrát, zkusím tedy něco doplnit dle zapůjčené knihy, je tam alespoň hrubý popis, já na to nemám fantazii :-) Nicméně nebyla to poslední návštěva, tak se snad podaří příště (možná už za 14 dní). Co se týče potravy, pak jsem povětšinou narazil na popisy typu: savce až do velikosti... Nejlepší zdroj na potravu je asi již citovaný ADW, kde jsem ovšem našel např. druh hlodavce, který se u nás nevyskytuje a asi se mi nepodaří najít ani český ekvivalent, v latinských názvech se ovšem stejně pojmenovaných hlodavců vyskytuje více (cottontails, viz http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/classification/Sylvilagus.html)... Zajíc asi taky nebude ten samý jako u nás (neb je to vše od USA po Brazílii)... Tak s tou potravou si zatím nevím moc rady, zkusím ještě něco pohledat, ale nebude to hned... Jinak jsem si též dovolil změnit predátory dle ADW. Díky moc za pomoc! Zdraví --Jmarek 20. 4. 2009, 18:59 (UTC)

Ahoj. Omlouvám se, že píši až s dvou denním spožděním, ale dříve jsem se na Wikipedii nedostal. Zaprvé bych ti chtěl poděkovat za úpravu predátorů (až mi zaskočilo, když jsem si všiml, že jsem mezi ně omylem napsal výra velkého, namísto výra virginského :). K té knize - pokud obsahuje nějaké zajímavé a přínosné informace, neváhej je do článku doplnit. Já bohužel přístup k literatuře moc nemám, takže zatím budu citovat pouze internetové stránky (pokud skutečně nic nenajdu, budu asi citovat i jiné cizojazyčné, nejspíš přednostně německé). O té potravě se budu také snažit něco dohledat, ale zatím jsem nebyl příliš úspěšný (všude se píše téměř to samé: potrava zahrnuje savce, ptáky,...). Jinak na tom ADW jsem narazil na informaci o požírání mršin, ta by v článku také rozhodně nebyla od věci. S pozdravem --Trachemys 22. 4. 2009, 11:05 (UTC)

Copyvia - Atlas savců

Zdravím Trachemysi, objevil jsem velmi nepříjemnou skutečnost, ale možná se pletu. Zatím pět článku, které jsi napsal, jsou podle mě copyvia. Jsou tam doslovně opsané věty i celé odstavce z knihy Atlas savců České a Slovenské republiky (Jiří Gaisler a Jan Dungel, 2002, Academia). Co mě nejvíc překvapilo, je to, že kniha není uvedena ani ve zdrojích. Jedná se o články:

• Myšice lesní (str. 82 v knize)
• Plšík lískový (str. 84 v knize)
• Zajíc polní (str. 50 v knize)
• Mýval severní (str. 108 v knize)
• Srnec obecný (str. 130 v knize)

Jsi na wikipedii o dost dýl než já, tak se mě trochu příčí, dát ti na ty články rovnou šablonu Copyvio. Zkusíš s tím něco udělat, nebo tam mám dát Copyvio, ať se to smaže?--Vasekx 24. 9. 2009, 10:43 (UTC)

Nedalo mě to a pátrám dál: Myšice křovinná je pravděpodobně opsaná odsud e-planeta.--Vasekx 24. 9. 2009, 11:29 (UTC)

V článku Jelen lesní jsou naprosto stejné poslední dva odstavce v kapitole Popis jako v atlase savců (str. 124).--Vasekx 24. 9. 2009, 12:11 (UTC)

V článku sokolnictví je odvozená kapitola historie z článku v časopisu Myslivost. --Vasekx 24. 9. 2009, 12:40 (UTC)

Tak už o tom nemám pochybnosti, v článku zajíc polní mě dostalo, že tam byla opsaná i doporučená literatura z konce knihy. Pomalu tam začínám vkládat šablony. Moc bys mě ušetřil práci, kdybys uvedl odkud jsou opsaná ostatní zvířata. Díky --Vasekx 25. 9. 2009, 07:07 (UTC)

Copyvia: Zajíc polní, Myšice lesní, Jelen lesní, Plšík lískový, Mýval severní, Srnec obecný

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Šablona:Copyvio, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Vasekx 25. 9. 2009, 07:07 (UTC)

Zdravím! Všechny tyto články, které zde uvádíš, byly jedny z mých prvních. V té době jsem ještě nevěděl jak to zde chodí, rozhodně to nebyl žádný úmysl a moc se za to omlouvám. I tak si však cením tvého zájmu, samozřejmě že copyvia v co nejbližší době předělám.

U té myšice křovinné to bude naopak, o stránkách e-planeta jsem doposud nevěděl, takže článek místní autoři zřejmě okopírovali z Wikipedie.

Zatím mám ještě na předělání tyto články:

• Zajíc polní
• Srnec obecný
• Jelen lesní
• Mýval severní
• Myšice lesní - díval jsem se do knihy, odkud uvádíte, že by měl být text opsán, ale jelikož je absolutně odlišný, tento článek z copyvií vyškrtávám
• Plšík lískový

S pozdravem --Trachemys 20. 10. 2009, 07:17 (UTC)

Ahoj, Tebou vytvořené články považované za cp jsem umístil na tuto stránku. Jsem moc rád, že spolupracuješ, něco podobného se může stát každému. Myslíš, že je to teda z Tvé tvorby vše, co by mohlo zasahovat do prác jiných autorů? S pozdravem --Podzemnik 20. 10. 2009, 07:25 (UTC)

Ano, myslím, že by to měla být všechna má copyvia. --Trachemys 20. 10. 2009, 08:03 (UTC)

Všechny copyvia přepracována. Díky všem za spolupráci! --Trachemys 20. 10. 2009, 09:18 (UTC)

Trachemysi, dík patří hlavně Tobě, že jsi zcela jednoduše a prostě přiznal svůj omyl a napravil ho. Všechna čest! --Podzemnik 20. 10. 2009, 10:18 (UTC)

Taky ti děkuji, že jsi to tak perfektně vyřešil. A promiň mi, jestli jsem byl při objevení těch článků moc přísnej. Ahoj --Vasekx 22. 10. 2009, 06:09 (UTC)

Vasekxi, prosím tě, vůbec se neomlouvej. Tvé jednání chápu a uznávám, naopak, spíše tě obdivuji, že jsi se postil do hledání a označování těch copyvií. Přísnost je bohužel v mnohých případech třeba, jelikož mnozí wikipedisté nehodlají spolupracovat a na základé toho se musí celá jejich tvorba, která mnohdy čítá i více jak 100 článků, označit šablonou a později smazat. S pozdravem --Trachemys 22. 10. 2009, 06:14 (UTC)

Díky Podzemniku ! Při prohledávání archivu jsem našel ještě jedno copyvio v děsném, ale opravdu děsném stavu - prase divoké. Také jsem ho již přepracoval, ale je mi to trapné, jelikož už si tuhle stránku uzavřel. --Trachemys 20. 10. 2009, 13:41 (UTC)

To máš jedno, ta stránka měla být pro případné další řešení a diskusi, jak dál postupovat atd. Vyřešil jsi to však tím, že jsi začal komunikovat a přepracoval jsi to, tou archivovanou stránkou se netrap; --Podzemnik 20. 10. 2009, 14:05 (UTC)

Your Commons contributions

Hi. Not sure you get notifications of comments on your Commons talk page, so I am writing here.

1. You've been filling the flickrreview template on the images you have "copied" from Flickr yourself. Since that template must be filled in only by administrators, trusted users or a special bot, and because for some images you didn't request a review and no bot or user came around to request or review, some of the images (the licensing of which has been changed on Flickr) are in danger of being deleted now. MGA73 suggested a possible solution: commons:Commons:Deletion requests/File:Makrellterner pa Pir 1.jpg
2. The image you've copied from enwiki recently was a preview of the image: commons:User_talk:Trachemys#Copying files from Wikipedia.
3. You've tagged commons:File:Rhea americana portrait 01.jpg as a Quality Image. Why, has it been assessed with a discussion at Commons:Quality images candidates or somewhere else (I see it is listed in frwiki, but only on one page, which is the only use shown by CheckUsage)? If not, the template should be removed (and maybe the image nominated for a QI assessment).

Thanks.

--AVRS 25. 10. 2009, 15:04 (UTC)

Concerning the possible solution, please see commons:Commons:Flickr files/reviewers. --AVRS 25. 10. 2009, 17:23 (UTC)

Šablonky

Srdečně zdravím, udělal jsem si výlet mezi hesla zvířátek s knížkou Naši savci. Doplňuji ji do zdrajů, občas i pár slov či vět. Všiml jsem si existence několika šablon s výčtem druhů. Ale řada hesel již existujících ji u sebe nemá, snad i proto, že v té šabloně nejsou, ač tam patří. Namátkou Kuna skalní. Ale do šablon Vám zasahovat nebudu--Zákupák 31. 10. 2009, 06:29 (UTC)

Ano, Vašeho "cestování" jsem si všiml :-), jen mi nedochází o jakých šablonách je řeč. Mohl byste prosím uvést příklad ? Díky --Trachemys 31. 10. 2009, 07:21 (UTC)

Tak třeba Lovná zvěř v ČR, Psovití, Myšovci. Většina hesel takové "zařazovací" šablonky má, jednu i dvě.--Zákupák 31. 10. 2009, 08:50 (UTC)

Seznam druhů u Psovitých je vyňat ze stejnojmenného článku, ten však, jak vidím, zdaleka neobsahuje všechny druhy - v co nejbližší době přepracuji šablonu i článek.
Šablona Myšovci je celá podivná, uvádí jen podezřele malý počet druhů (viz anglický článek o myšovcích, který jich uvádí 1 137). Ještě se poptám u autora, ale v současné době vypadá bohužel na smazání nebo kompletní přepracování :-(
U té Lovné zvěře v ČR jsem kunu skalní omylem přehlédl, chybu jsem již opravil.
Mimochodem zasahování do šablon se nebojte, sám Vidíte, že je v tomto případě namístě.
Jinak díky moc za upozornění ! S pozdravem --Trachemys 1. 11. 2009, 13:48 (UTC)

Wikikytička

Díky za pěknou grafickou úpravu wikiprojektu biologie, moc se mi líbí... Rád bych ti za ni udělil tuto wikikytičku ;) hezký zbytek víkendu a šťastné působení na wikipedii Hagar 28. 11. 2009, 18:32 (UTC)

Díky Hagare, to příjemně potěšilo :-)--Trachemys 28. 11. 2009, 18:39 (UTC)

Jeřábek

Ahoj, pokoušel jsem se na toto téma napsat článek, protože někdo dnes na jeho místě vytvořil zcela zbytečný rozcestník. Ornitologický význam jeřábek jako rod ptáků je podle mě zcela dominantní a stránka "jeřábek" by měla pojednávat právě o něm. Myslíš, že bys mohl místo tohoto rozcestníku napsat nějaký pahýlovitý článeček, stručný popis a seznam druhů? Já k tomu nemám žádné zdroje. Děkuji Ti, zdravím --Vojtech.dostal 3. 12. 2009, 16:20 (UTC) PS: vydrž ještě chvíli s tou potápkou, někdo se ještě snad ozve s tou stylistikou a Flukeman s těmi parazity.

Jo, článek napíšu, ale jestli to nevadí, tak až zítra, dneska už nemám čas.
@potápka: Jo, snad se někdo ozve. --Trachemys 3. 12. 2009, 16:46 (UTC)

Luční wikikvítí za potápku

Ahoj, chtěl bych ti udělit luční wikikvítí za tvůj příspěvek v dobrém hesle potápka roháč. Budu se těšit na další podobná hesla, ať se nám ta příroda hezky zastříbří pod puzzlíkama :) Díky ti ještě jednou a hodně zdaru do další práce! --Chmee2 6. 12. 2009, 15:50 (UTC)

Díky, wikikvítí potěšilo :-) S pozdravem --Trachemys 6. 12. 2009, 16:20 (UTC)