Domnívám se, že jsem právě přivítal jako anonymního uživatele, nejsem si však zcela jist. Proto ještě jednou mé uvítání. a rád bych opakoval onu poznámku, kterou jsem Vám (asi) před 10 minutami napsal:

gratuluji k vytvoření hned několika hesel, dokonce jak se zdá jsou i správně formatována, také jste připojil (či připojila) šablonu pahýl. To je jistě fascinující, založit články. Z mé zkušenosti ja však stejně fascinující dostat se pod povrch, seznámit se s tím, jak dobrý článek má vypadat, a publikovat či rozšiřovat své články na dobré, rozsáhlé verze (mimochodem, zde poznáte, jak je hezké a pozitivní stýkat se s názory ostatních a vytvářet pak článek spolu s kolegy). Ale nepřed ještě jednou: Vítejte, a registrujte se, má to výhody. -jkb- 17:04, 13. 9. 2005 (UTC)

Chttěl bych Vás požádat o vyplňování shrnutí editace, aby ostatní viděli, jaké úpravy jste na článku prováděl. Je to poznámka, která se u příspěvků objevuje v historii a seznamu posledních změn. Dík.

PS:Jinak děláte velice pěkné články :-). --Postrach 17:11, 15. 9. 2005 (UTC)

Soubor:Lunokhod-1-.jpgEditovat

Zdravím a prosím o doplnění informace o původu a licenci k Vámi nahranému obrázku Soubor:Lunokhod-1-.jpg. Důvody, proč je žádnoucí tyto údaje uvádět, jsou popsány na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké pochybnosti, neváhejte se zeptat. Děkuji. --che 11:50, 16. 9. 2005 (UTC)

Obrázek byl umístěn na anglické Wikipedii. Můžete ho ale smazat. V článku je jiný. --Rybioko
OK, označím ho ke smazání. --che 12:22, 16. 9. 2005 (UTC)

Opakovaná žádostEditovat

Znovu Vás žádám o vyplňování pole Shrnutí editace, aby ostatní viděli, jaké úpravy jste na článku prováděl. Je to poznámka, která se u příspěvků objevuje v historii a seznamu posledních změn. Dík. --Zirland 13:31, 16. 9. 2005 (UTC)

Projekt železniceEditovat

Vidím, že jste začal vytvářet hesla o amerických lokomotivách podle anglické wiki. Mohl byste se prosím podívat Wikipedie:WikiProjekt Železnice a případně navrhnout propojení svých článků se zbytkem projektu? Dík. --Postrach 10:17, 20. 9. 2005 (UTC)

nezobrazení obázku mostuEditovat

tento obrázek nebyl umístěn na Commons, nýbrž pouze na enwiki. Obrázky umístěné pouze na jednotlivých Wiki je třeba nejprve načíst do naší wiki, případně do Commons. Postup je uveden v nápovědě.--Zp 12:16, 21. 9. 2005 (UTC)

České středohoříEditovat

Kolego, jste si vědom, že již existuje článek České středohoří? Samozřejmě CHKO má zde také místo, ale je třeba se s tím nějak vypořádat. Pokusím se o to, podívejte se na to za chvíli. Díky. --Miraceti 16:11, 21. 9. 2005 (UTC)

ObrázkyEditovat

Nevím jestli pro tu spoustu obrázku bude taky na české Wikipedii využití. Jelikož jsou Vaše obrázky mohl by jste je dávad na společné úložiště Commons aby ja mohli použít ve všech projektech nadace Wikimedia. --Li-sung 11:35, 22. 9. 2005 (UTC)

To není špatný nápad. Dnes už ale ne, musim končit.

Nové články o souhvězdíEditovat

Je skvělé, že se takhle intenzivně zabýváte zakládáním článků o souhvězdích. Jen bych Vás chtěl poprosti, zda by nebylo možné do interwiki zahrnout víc jazyků než jen en a zda by bylo možné na en doplnit odkaz do české wikipedie. --Tlusťa 16:04, 7. 12. 2005 (UTC)

časem se do toho pustim. Zatim to edituju to automaticky. Prográmek dokonalej neni. Jestli chcete, opravte to.
Ačkoli je dobré se o interwiki postarat, obykle stačí jen to en:. O ostatní prolinkování se časem postarají roboti, kterých tu prolézá neustále několik. --Miraceti 16:07, 7. 12. 2005 (UTC)

Přejmenování článkuEditovat

Pokud chcete přejmenovat článek, použijte k tomu určený odkaz přesunout v horní liště, který narozdíl od copy&paste přesunu zachovává historii. Pokud pod cílovým názvem již existuje nějaký článek (a přesun pak nelze provést), požádejte o pomoc libovolného správce, který přesun zařídí. Díky. --Mormegil 17:25, 28. 12. 2005 (UTC)

OK, pro příště Rybioko 17:28, 28. 12. 2005 (UTC)

Editace NávěstidelEditovat

Má klasifikace návěstidel vychází z předpisu ČD D1 o používání návěstí při provozování a organizování drážní dopravy. A dále sem vycházel z mezinárodních zvyklostí třídění návěstidel, i když hledisek, podle kterých by je bylo možné rozdělit, je mnoho. Ale mýlit se je lidské. Pokud mi zdělíte v čem je chyba a proč, neměl by být problém provést změnu. --FL 18:49, 29. 12. 2005 (UTC)

Značení nákladní vozůEditovat

Možná mám staré informace, ale postřehl jsem v řadovém označení nákladních vozů absenci řady O (3) smíšený plošinový vůz běžné stavby se dvěma nebo třemi nápravami. Je to tím, že by se tato řada nově zrušila, (ještě loni, když sem skládal drážní zkoušku z nákladní dopravy, existovala) nebo jste ji vynechal z jiného důvodu?

Děkuji za odpověď --FL 22:51, 27. 1. 2006 (UTC)

Text je překladem z [1]. Tato řada tam skutečně chybí. Máte sqělý postřeh. Napravím Rybioko 13:46, 30. 1. 2006 (UTC)

Vysvětlení manipulace se šablonouEditovat

Zdravím. Prosím, vysvětlete svoji manipulaci se šablonou {{Živočišné kmeny}} a své další úmysly. Děkuji.
Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 19:02, 30. 9. 2006 (UTC)

Nevím, co je na tom k vysvětlování. Ptejte se komkrétněji. Rybioko 19:08, 30. 9. 2006 (UTC)

Šablona živočišné kmenyEditovat

Živočisných kmenů je mnohem více, než kolik je v šabloně, která tak postrádá smysl. Pro seznam živočišných kmenů vizte článek Živočichové. --Bodlina 19:20, 30. 9. 2006 (UTC)

Iniciativě se meze nekladou. Upravte šablonu podle svého. Rybioko 19:27, 30. 9. 2006 (UTC)
Přeji pěkný den. Je mi líto, ale zdá se mi, že šablona Živočišné kmeny nemá moc smysl. Chtěl bych ji proto navrhnout ke smazání. Viz diskuse u šablony.

Most přes Velký BeltEditovat

Zdravím! Proč „nepravdivá informace“? Na :en: se píše:

At 254 metres (833 ft) above sea level, the two pylons of the Eastern Bridge are the highest points on solid structures in Denmark. (Only some radio masts as Tommerup transmitter are taller).

S pozdravem --slady I~b 22:01, 13. 5. 2007 (UTC)

To je přesně ono. Vrchol vysílače Rø Transmitter považujeme za regulérní nejvyšší bod Dánska Rybioko 07:05, 14. 5. 2007 (UTC)
OK. --slady I~b 09:08, 14. 5. 2007 (UTC)

Devon - koncovky názvů jednotekEditovat

V článku devon jsi přidal k názvům jednotek koncovku -ian, tato koncovka je používána v anglickém názvosloví, v češtině se žádné koncovky k názvům nepřidávají, zůstávají v základním tvaru, zejména pak u českých jednotek (prag, zlíchov, dalej) by se toto pravidlo mělo respektovat. --BíláVrána 22:00, 17. 10. 2007 (UTC)

3. tisíciletíEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku 3. tisíciletí. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Stejně tak by šla založit bezobsažná nekonečná řada tisíciletí. Jaký to má význam? --Tlusťa 13:00, 20. 10. 2007 (UTC)

Uspořádání pojezdu - interwikiEditovat

Nevím, co vás k tomu vedlo, ale zcela přesné interwiki Uspořádání pojezdu = Wheel arrangement, jste změnil na nepřesné Whyte notation (a podobně i odkazy na jiné neanglické wikipedie). Whyte notation je pouze podmnožina Uspořádání pojezdu a článek přesně odpovídající Whyte notation na české wikipedii neexistuje. Nerad někomu kazím jeho práci, ale doufám, že Vaši editaci vrátíte zpátky sám, abych to nemusel dělat já. Děkuji za pochopení. --Cmelak770 12:30, 22. 10. 2007 (UTC)

Částečně máte pravdu. "Wheel arrangement" skutečně odpovídá českému "Uspořádání pojezdu". Všimněte si ale obsahu hesla. Neni tam nic jiného, než značení. V tomto ohledu to odpovídá heslu "Whyte notation". Rybioko 12:48, 22. 10. 2007 (UTC)
Tomu Whyto notation odpovídá pouze malá část hesla Uspořádání náprav, konkrétně bod 1.2 Číselné (americké). Ale to interwiki už někdo vrátil do původního - správného stavu, takže je vše OK. --Cmelak770 15:14, 22. 10. 2007 (UTC)

Připomínka k AntilámEditovat

Zdravím. Ted jsem si prohlížel tvůj článek Antily a taky úpravy ve Velké Antily. No chtěl jsem říct, že se mi nezdá, že pojem Západoindické ostrovy by byly jen Antily. Zapadoindické ostrovy jsou tvořeny Velkými a Malými Antilami a taky Bahamami. Tedy alespon já si to myslím celý svůj život :-) Jestli se mýlím, tak mi prosim ukaž nějaké zdroje a rád uznám svou chybu :-) --Unpocoloco 18:30, 30. 3. 2008 (UTC)

Máte pravdu - Bahamy tam také patřily. Rybioko 19:00, 30. 3. 2008 (UTC)

Kategorie:Českoslovenští a čeští olympijští vítězovéEditovat

Tahle kategorie je imho špatná, mělo by to být rozdělené Kategorie:Čeští olympijští vítězové a Kategorie:Českoslovenští olympijští vítězové Jedudědek 21. 8. 2008, 08:24 (UTC)

Dobrá, proveďte to. Pozor na název kategorie: Českoslovenští olympijští vítězové (ne medailisté). Rybioko 21. 8. 2008, 08:27 (UTC)
Jdu na to, stejně to mám již dlouho v plánu ;-) Jedudědek 21. 8. 2008, 08:29 (UTC)

VyznamenáníEditovat

Jste tu pane kolego už tři roky a letos jste začal pracovat na naší Wikipedii na plný plyn. Nu a protože jste dnes pomohl vylepšit i jedno z hesel kosmonautiky, spěchám abych byl první a připsal vám dle zdejších regulí „Učeň“ za více než 1000 editací a 3 měsíce působení mezi námi. Vůbec nepochybuji, že brzy přijde vyšší stupeň. Doufám, že občas znovu vypomůžete i s kosmonautikou. Přeji hezký večer a další dny. --Zákupák 1. 10. 2008, 20:05 (UTC)

Díky. Vždycky potěší ocenění za práci. Mohu slíbit, že v dohledné době přispěju i do oblasti kosmonautiky. I ta patří mezi mé zájmy. Rybioko 2. 10. 2008, 16:26 (UTC)

CarEditovat

Zdravim, co formálně podporuje ty přesuny tohoto typu, nějaká diskuse, nikým nezaznamenaná a náhlá změna zažitosti názvu? Díky --marv1N 30. 10. 2008, 22:20 (UTC)

Články o tisícíletíchEditovat

No možná jsem Shrnutí editace v článcích o tísiciletích napsal špatně, ale myslím si, že tři navigační šablony, které obsahují odkaz na předchodzí a následující tisiletí jsou dle mne trochu moc. Proto jsem smazal šablonu posloupnost. S pozdravem Vladislav Židek 20. 11. 2008, 15:46 (UTC)

Někomu to může připadat předimenzované, někomu to usnadní navigaci. Tak jako tak předpokládejme v budoucnu rozšíření článku, pak se, myslim, o účelnosti šablony na začátku článku nedá diskutovat. Spíš bych zvážil vkládání nadpisu "Významné události" do článku např. "14. století", pakliže tam jiný nadpis této úrovně není a dokonce se článek ničím jiným, než událostmi nezabývá. Jinak obecně: Pokud se nejedná o nepravdivý, vulgární nebo jinak neencyklopedický text (nebo šablonu) a přesto ho chcete smazat, řešte to zásadně formou diskuze k článku nebo s autorem, případně vložením nějaké z následujících šablon: Wikipedie:Šablony/Sporné stránky. Rybioko 21. 11. 2008, 15:38 (UTC)
OK, když to berete takto. Zrevertuji to odstanění šablony, jestli jsem to ještě někde odstranil, ale ty přidané nadpisy druhé úrovně tam nechám, aby články o stoletích byly všechny pokud možno stejné ,a též pro budoucí rozšíření. Vladislav Židek 21. 11. 2008, 16:00 (UTC)
Hotovo.

Odmaz redirectuEditovat

Ahoj, smazal jsem redirect Výstaviště, protože byl matoucí, výstaviště je budova k pořádání výstav, takže se může jednat i o výst. v Letňanech, Brně atd. Pokud máš chuť, chtlo by to tam udělat rozcestník. Zdravím, -- Jagro 28. 11. 2008, 17:11 (UTC)

BudoucnostEditovat

Ahoj, prosím tě, nezakládej ty články o jednotlivých letech daleko do budoucnosti. Nikdo neví, co bude. Nebudeme přeci ty hrubé odhady v tom množství pořád sledovat a posouvat při každé změně apod., nemá to cenu. Takové odhady lze se zdrojem zmínit v článku o příslušné věci, například programu Aurora. Tam můžou být pohromadě a opatřené datem a zdrojem odhadu, takže když se nebude delší dobu aktualizovat, nic špatného se tím heslu nestane. Tvůj systém by prakticky vynucoval, aby někdo z encyklopedistů dělal činnost zpravodajskou, což podle mě není žádoucí. Navíc mnohé ty odhady jsou zcela nepřesné, mění se zdroj od zdroje apod., čili nemá vůbec cenu je uvádět s přesností na roky. (Např. ten vrchol těžby uhlí 2025, co Vrba smazal.) --egg 22. 2. 2009, 10:32 (UTC)

Myslim, že předpokládané události, které se mají stát v horizontu cca 15 let se nijak dramaticky (a hlavně často) měnit nebudou. Maximálně dojde k několika zpřesněním. A to, že wikipedisté fungují jako zpravodajové neni nic vzácného. V tomhle případě bych byl tim zpravodajem jí sám. Jinak můžeš bejt klidnej - další roky zakládat nebudu. Vrba mě spolehlivě odradil a znechutil (i když myslim, že je to škoda). Rybioko 22. 2. 2009, 10:54 (UTC)


KamelotEditovat

Ahoj, jen k přesunu, je dobré před přesunem vložit do článku šablonu {{Přesunout}} a navrhnout na tamní diskuzi nový název a zdůvodnění. Díky. --Kacir 10. 11. 2009, 12:30 (UTC)

Ještě se zeptám, chtěl jsi dál pracovat s názvem rozlišovače (hudební skupina)? --Kacir 10. 11. 2009, 12:39 (UTC)

Chtěl-li jsi udělat rozcestník, pak to mohlo být ve shrnutí editace přesunu. Proti tomu nic nemám a je to oprávněný krok. --Kacir 10. 11. 2009, 15:16 (UTC)

Chtěl jsem, ponechat jenom jeden rozcestník: "Kamelot", opravit odkaz a nechat smazat stránku "Kamelot (hudební skupina)". To by ale znamenalo změnit všechny odkazy na tuhle stránku, čili celkem práci. Už to necháme takhle. Nad text článku jdem vložil odkaz na Kamelot (metal). To by mělo stačit. Rybioko 10. 11. 2009, 15:45 (UTC)
Aha. Tak ty si to udělal takhle. OK Rybioko 10. 11. 2009, 15:48 (UTC)
Jasně, on články projede robot a změní rozlišovač. Měj se --Kacir 10. 11. 2009, 15:55 (UTC)