Dobrý den, navíc bude potřeba u obou včera nahraných obrázků (Soubor:BB_Centrum_v_Praze_4.jpg, Soubor:PASSERINVEST GROUP - key project BB CENTRUM in Prague 4.jpg) doložit, že PIG s uvolněním pod CC-BY-SA opravdu souhlasí, neboť jsou jasně uvedeny také na té stránce O BB Centru. Proces je obdobný jako u textu. U něj je pak svolení autora s uvolněním pod svobodnou licencí jen předpokladem k využití textu při práci na článku, bude ještě potřeba ho přepracovat, aby místo reklamního tónu byl encyklopedický. S pozdravem --26. 10. 2019, 23:22 (CEST), Utar (diskuse)

--OJJ, Diskuse 2. 4. 2020, 11:30 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku BROUK socha. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 2. 4. 2020, 11:30 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku BROUK socha. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OJJ, Diskuse 2. 4. 2020, 11:30 (CEST)Odpovědět