--Mates245 (diskuse) 12. 6. 2012, 13:03 (UTC)

Náhled editovat

 
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Mates245 (diskuse) 12. 6. 2012, 13:19 (UTC)

Možné porušení autorských práv editovat

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

  Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku BPMN, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceWikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Tlusťa 12. 6. 2012, 13:27 (UTC)

Dovoluji si upozornit, že odstraněním šablony copyvio se problém neřeší a texty a obrázky porušující autorská práva budou pravděpodobně odstraněny. Pokud potřebujete pomoci s tvorbou článků, neváhejte mne kontaktovat. --DeeMusil (diskuse) 16. 6. 2012, 09:14 (UTC)
Prosím tedy o radu, jak na to, domníval jsem se, že jsem problém s autorskými právy vyřešil, správnými citacemi, článek je již v nové podobě tři dny, byl mírně editován několika uživateli a nikdo nic nenamítal, psal, jsem i mail Tulostovi, který mi článek porušením označil jako první a ten se neozval, tak jsem předpokládal, že je to již v pořádku. Text pochází z referenční příručky k notaci BPMN(hlavně), tím že autoři podobných článků využili této příručky také, tak dochází ke značné podobnosti. Prosím tedy o radu jak to uvést do absolutního pořádku. -- Oto Křivanec (diskuse) 16. 6. 2012, 16:31 (UTC)
Díky, že to začínáte řešit. Věc se má následovně: jakýkoliv text nebo obrázek, který do Wikipedie přenesete způsobem copy-paste je možné považovat za porušení autorských práv, pokud k tomu původní autor nedal souhlas. Pokud chcete využít původních materiálů, můžete, ale musíte je přepsat defacto vlastními slovy. Pokud vycházíte z referenční příručky, jak říkáte, pak by bylo dobré vědět, pod jakou licencí byla vydána a zda není možné ji využít. Předpokládám ale, že ta je v angličtině, zatímco Váš text je v češtině a není moc pravděpodobné, že byste to přeložil nachlup stejně. Tedy opět se jedná o porušení autorských práv. U obrázků je to podobné. Pokud chcete použít obrázky nakreslené někým jiným, musíte mít jeho souhlas (resp. Wikipedie musí mít ten souhlas) k uvolnění pod CC/GDFL licencí. Jediné řešení je nakreslit si vlastní obrázky, které se mohou podobat, avšak nesmí být stejné. U diagramů je to složitější, tam se jedná i o myšlenku v nich obsaženou, kterou byste neměl opsat ale vyjádřit po svém. Tím vznikne Vaše vlastní autorské dílo, které v okamžiku odeslání do Wikipedie Vy sám uvolňujete pod CC/GDFL (vizte text pod editačním oknem). Tak jako tak Vás čeká spoustu práce s článkem, jelikož jediná další volba je mazání jinde uvedených textů. V tomto by bylo dobré dát správcům na vědomí, zda takovou věc míníte učinit, tedy zkopírované texty přepsat vlastními slovy a obrázky překreslit vlastní rukou. Termín pro copyvio se blíží...--DeeMusil (diskuse) 16. 6. 2012, 23:09 (UTC)
Dle vašich rad jsem poupravil článek tak, že by měl splňovat podmínky copyvio. Prosím tedy o kontrolu a případné odstranění ze seznamu k článků k vymazání.Oto Křivanec (diskuse) 17. 6. 2012, 16:45 (UTC)
Díky za Váš čas, nicméně jen půlka je skutečností. Založil jsem diskusi u článku, pojďme se přesunout tam. Článek je myslím potřeba jako sůl...--DeeMusil (diskuse) 18. 6. 2012, 07:03 (UTC)

Díky za dobrou práci, snad Vás problémy neodradí od dalších editací.--DeeMusil (diskuse) 20. 6. 2012, 06:14 (UTC)