Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit např. na mé diskusní stránce. Můžete se také dotázat celé komunity na stránce Potřebuji pomoc. S přáním příjemného zbytku dne, --Czeva (diskuse) 3. 3. 2022, 16:58 (CET)Odpovědět

Dobrý den,
mám problém s touto informací:
od roku 1989, v Bechyni od roku 1993 Faustování (loutkové divadlo, loutkářství) - v Bechyni se již nekoná.
a nesáhla jsem na odkaz AJG, který odkazuje jen na Hlubokou nad Vltavou a pomíjí i pobočku v Bechyni. Jako začínající editor jsem si netroufla.
Beru na vědomí opravení odkazu o armádním divadlu - nyní je odkaz správný. (od do)
Citace doplním.
S pozdravem MIC --MIC Bechyně (diskuse) 4. 3. 2022, 07:52 (CET)Odpovědět

Bezdůvodně nemazat informace editovat

Dobrý den, děkujeme za editaci čláku Bechyně. Jak je vidět v Historii článku, některé informace byly bez uvedení důvodu smazány (zde, porovnání jakýchkoli změn si můžete sami navolit), což by mohlo být považováno za vandalismus. To, že uvedená událost již například neprobíhá, není důvodem pro její smazání z článku – stačí text aktualizovat, jak nyní bylo učiněno. Navíc u nově vložených citací zcela chyběly jejich zdoje (doplnila jsem – viz "čísla" referencí za jednotlivými částmi citovaného textu, sami během editace vkládáte pomocí tlačítka Citace, např. url nebo ISBN). Abychom předešli podobným nepříjemnostem, doporučuji prostudování alespoň základních principů editace Wikipedie, pročež vám snad dobře poslouží i užitečné odkazy vložené výše. Budete-li s čímkoli potřebovat pomoci, neváhejte se na mne obrátit (viz pod boxem výše), ráda poradím. Příjemné editování přeje --Czeva (diskuse) 3. 3. 2022, 16:58 (CET)Odpovědět

@MIC Bechyně: Dobrý den, děkuji za reakci výše. Vše lze samozřejmě opravit, a to včetně již nekonaného festivalu – podmínkou je pouze najít pro tvrzení věrohodný zdroj, což se mně bohužel nepodařilo, proto jsem informaci zachovala ve stavu, pro který jsem zdroj našla. I AJG se nebojte aktualizovat, protože žádný článek není nedotknutelný, když se jedná o věrohodnost informací – ponechání informace pojistíte také uvedením věrohodného zdroje. Předpokládám snad správně, že jako místní budete vědět lépe než já, kde zdroje hledat – ať na papíře nebo elektronické. Na množství zkušeností editora nehledíme, protože chyby se na Wikipedii dají vždy opravit a noví editoři se i pozorováním oprav provedených u jejich změn sami učí, stejně jako jsme se to učili my, dnes zkušenější. Klidně se ptejte, když něco nepůjde nebo nebudete vědět, jak na to, proto jsme tu. --Czeva (diskuse) 5. 3. 2022, 13:03 (CET)Odpovědět
Dobrý den,
přemýšlím nad definicí věrohodného zdroje :-), jak je to v době internetu těžké (a vůbec v této mediální době). Jak jste pochopila, jsem místní. Chápu, že důvěryhodnost wikipedie musí být nějak definována, ale dráždí mě mylná informace, neb s nimi každodenně bojuji. Jen krátké povzdechnutí. Dávám si za úkol dohledat zdroj k Faustování. Přeji pěkný den. S pozdravem MIC --MIC Bechyně (diskuse) 7. 3. 2022, 07:59 (CET)Odpovědět