Příjemné další editování přeje — Tchoř (diskuse) 31. 8. 2016, 16:34 (CEST)Odpovědět

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey editovat

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey editovat

(Sorry to write in English)

Neúčelné editace wikilinků editovat

Editace jako [[Matematika|matematice]][[matematika|matematice]] je neúčelná a vhodnější je první tvar, protože odkazuje na (technicky) přesný název článku. Nevím, jestli je to někde v manuálech explicitně zmíněno, ale např. tady nebo tu se to takto používá. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 28. 6. 2018, 08:05 (CEST)Odpovědět

Milý Mykhale, pravidlo používat počáteční velké písmeno jsem bohužel nikde neviděl. Tak toho využívám a "dovoluju si" rozlišovat obecná jména od vlastních aspoň ve wikitextu. Beru to jako přidanou hodnotu pro ty, kdo wikitext čtou/upravují, protože hned vidí, jestli je odkazovaný článek o nějakém pojmu, nebo pojmenované entitě. Uvědomuju si, že tu nejsme na Wikislovníku, takže máš pravdu, že názvy článků ve výsledku vždy začínají velkým písmenem, ale to je mj. proto, že je místní wiki prostě nastavená tak, aby interní odkazy začínající malým písmenem takhle "standardizovala".
Pokud jde o to, jak se vnitřní odkazy zapisují vzorově (v nápovědě), tak ve wikitextu obou odkazovaných stránek vidím, že je to nejednotné, a to i přesto, že jako příklady tam jsou hlavně vlastní jména. V prvním třeba '''Kovářství''' je [[řemeslo]] zabývající se [[zpracování kovů|zpracováním]] [[železo|železa]], [[ocel]]i a zřídka i jiných [[kovy|kovů]], zpravidla za tepla., ve druhém je to "po mém" řidčeji, ale přesto: ''wikilinky'' jsou [[hyperlink|hypertextové odkazy]], které ... nebo oddělené [[svislá čára|svislou čárou]] (svislítkem). Taky zdravím, Lenoch Ondra (diskuse) 28. 6. 2018, 09:16 (CEST)Odpovědět
Vzato v úvahu, jak se někde psalo, že Necyklopedie je pro lidi a ne pro správce, v našem případě řekněme ne pro stroje, tak je na tom taky něco pravdy, možná trochu více. Argumentace v druhé půlce už tak trochu do zabíhá do hlubin (nebo výšin?) metaúrovně. —Mykhal (diskuse) 28. 6. 2018, 17:13 (CEST)Odpovědět
(Nejdřív se zopakuju.) Prostě se mi jednou začalo příčit to, abych na obecný pojem odkazoval s počátečním velkým písmenem (nepíšeme tu německy), a tak se od té doby docela důsledně snažím wikitext upravovat "k obrazu svému". Argument ad zdroják nápovědy mi nepřijde přehnaný, protože v samotné nápovědě nebylo kde brát a koneckonců o wikitextu se tu bavíme... Můžu se chvíli mírnit a neměnit zápis interních odkazů v tak širokém kontextu (teď zasahuju v rozsahu maximálně odstavce, případně ještě následujícího/předchozího odstavce anebo celého článku, když je krátký). Ale myslím si (dlouhodobě), že stroj to unese (od čeho tu taky je) a leckterý wikipedista ocení pravopisnou správnost (a zároveň poučný příklad) ve zdrojáku; kontrast mezi [[československý vlčák|československým vlčákem]] a [[Československý rozhlas|Československým rozhlasem]]. Lenoch Ondra (diskuse) 28. 6. 2018, 22:13 (CEST)Odpovědět

Náhled editovat

 
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení.--OJJ, Diskuse 29. 6. 2018, 17:22 (CEST)Odpovědět

Hezké odpoledne. Náhled i porovnání zdroje používám dost, někdy ale samozřejmě něco přehlédnu, a tak to musím opravit. Častěji mě ale nějaká drobná úprava napadne až po uložení, proto mám změny tak "rozdrobené". Pokusím se dávat si větší pozor i při ukládání právě těch zdánlivě jednoduchých změn, kde na něco zapomenu. Lenoch Ondra (diskuse) 29. 6. 2018, 17:33 (CEST)Odpovědět