IlonaKunstova

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel je možné, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.

K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://papirnice.cz/o-papirove-krajce/.

Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se prosím na stránku Papírová krajka, a pokud jste autorem původního díla, nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Vždy a rádi přijmeme vhodné příspěvky, které jsou Vaším dílem. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

--Felix220 (diskuse) 23. 7. 2022, 23:44 (CEST)

Jsem autorka textu. Poslala jsem mail s povolením text použít, a to z mailu info@papirnice.cz. Co teď? Mám čekat?

Díky, Ilona --IlonaKunstova (diskuse) 24. 7. 2022, 09:41 (CEST)

Ano, je potřeba vyčkat, až někdo s přístupem žádost zpracuje. Můžete využít funkce Sledované stránky a jejích nastavení. --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 7. 2022, 12:31 (CEST)

Papírová krajka

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Papírová krajka. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 2. 8. 2022, 09:13 (CEST)

Dobrý den, všiml jsem si Vaší diskuse s kolegou @KPX8: a současné podoby návrhu článku na Vašem Pískovišti. Omlouvám se, že vstupuji do diskuse o tématu, o kterém nic nevím, ale považuji ho za zajímavé a vhodné k dopracování. Proto několik poznámek:

• Je jasné, že víte, o čem píšete, ale základním požadavkem Wikipedie je ověřitelnost (viz Wikipedie:Ověřitelnost), jak KPX8 správně upozorňuje. Uvádíte sice jako zdroj literaturu, která je shodná s literaturou uvedenou v anglické Wikipedii v článku Parchment Craft (chybná forma je vedlejší, to se dá snadno napravit), český čtenář ale obtížně získá přístup k publikaci, která byla vydána v Nizozemsku v roce 1997 a není dostupná online. Myslím, že i v češtině existuje řada online zdrojů, které se tématem zabývají a neměl by být problém je uvést (např. Váš text na papirnice.cz nebo zde a jiné). Asi by měla být zmíněna i paní Miloslava Jašková. Pokud jste čerpala z anglické Wikipedie, je zapotřebí uvést šablonu Překlad dané stránky v části Reference (tato kapitola je pro ověřitelnost klíčová a chybí).
• Česká literatura (bohužel též nedostupná online, ale aspoň dostupná v knihovnách) použitelná jako reference je podle mne Ospina, Martha: Pergamano (Finita, 2012)
• Je současně potřebné dbát na to, aby článek po doplnění referencí a dopracování nevyzněl jako propagace Vaší vlastní činnosti, zatím tomu tak není. (viz Wikpedie:Propagační článek)
• Dosud jsem se domníval, že výraz "papírová krajka" se v češtině používá předeším pro průmyslové papírové výrobky (zejména podložky pod dorty). Bylo by vhodné to zmínit.

Přeju hodně vytrvalosti, založit dobře nový článek ve Wikipedii není pro začátečníka opravdu snadné, lépe je začínat od malých vylepšení. Jak píše jinde KPX8 nebojte se ptát se, Wikipedie je v tomto směru velmi vstřícné prostředí. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 16. 2. 2023, 22:25 (CET)

Děkuju moc, tohle už vypadá o trochu líp :)

Budu se snažit vše napravit, aby byl článek pro případné čtenáře co nejpřínosnější. Až bude čas, vrhnu se na to.

Ad Papírnice - měla jsem za to, že právě nemohu použít jako odkaz vlastní článek.

Na další literaturu ještě mrknu. S paní Jaškovou se domluvím.

Moc děkuju :) --IlonaKunstova (diskuse) 19. 2. 2023, 16:26 (CET)

K uvádění zdrojů: Uvádět vlastní zdroje není na závadu - ostatně, velká část wikipedistů nerediguje encyklopedii pod vlastním jménem. Chybné je kopírovat doslovně zdroje bez souhlasu autora do textu článku (to je porušování autorských práv - viz Wikipedie:Autorská práva; pokud byste kopírovala vlastní zdroj, je třeba dát souhlas k uvolnění autorských práv (viz Wikipedie:OTRS). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 19. 2. 2023, 19:28 (CET)

Dobrý den, ráda bych se zeptala, jak je to s autorstvím děl.

Mám kolem sebe skupinu žen, všechny tvoříme papírovou krajku. Požádala jsem je o fotografie obrázků a souhlas s uvedením na wikipedii. U jednotlivých fotografií jsem je uvedla jako autory. Je to takhle všechno v pořádku? --IlonaKunstova (diskuse) 25. 4. 2023, 14:26 (CEST)

@IlonaKunstova: Je to trochu složitější, právníci nám komplikují život a pouhé podání ruky jim nestačí :-(. Pokud jsou již fotografie na Wikimedia Commons, je třeba, aby autorky poslaly tzv. Prohlášení OTRS. Posílá se e-mailem, instrukce jsou na Wikipedie:OTRS. Co napsat je na Wikipedie:OTRS/Prohlášení. Pokud nahráno ještě není a dámy by se k tomu uvolily, pak mohou na Wikimedia Commons nahrát samy s označením, že jde o vlastní dílo; bylo by ale třeba, aby byly na Wikipedii zaregistrovány, na ten jeden úkon to asi nestojí za to. (Taky byste mohla nahrát sama pod svým jménem jako vlastní díla, to je ale trochu podvod, k tomu Vás nenavádím :-) ).

Pokud ode mne budete příště něco potřebovat, uveďte, prosím, text šablonou Ping, jako jsem to udělal já zde. Pak se mi objeví upozornění na otevřené stránce Wikipedie. Takto jsem si všiml víceméně náhodou. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 25. 4. 2023, 15:43 (CEST)

Šablona Ping? A OTRS... mno, sepsání článku a vložení fotografií mi přijde na úrovni sepsání diplomové práce. Opravdu :-D

Myslím, že se s dámami domluvím, že jejich obrázky raději vložím k sobě na web. Jsou to postarší ženy, které jsou rády, že dokážou vložit foto na facebook a přihlásit se do e-mailu :-D

Byl by takto článek OK, pokud bych odstranila fotografie, jejichž nejsem autorem? --IlonaKunstova (diskuse) 26. 4. 2023, 11:49 (CEST)

@IlonaKunstova: Dobrý den,

• Asi jsme si s fotografiemi špatně rozuměli. Nešlo o to, kdo dílo vytvořil, ale kdo vyfotografoval. Protože jste se označila za autora fotografií, je s nimi vše v pořádku.
• Trochu jsem článek upravil po formální stránce (hlavně odkazy). To bylo rychlejší, než kdybych to písemně vysvětloval. Udělal jsem ještě pár menších úprav, klidně můžete pustit do světa. Počítejte samozřejmě, že Vám text budou další wikipedisté upravovat.
• článek by měl být zařazen do kategorií. Napadá mě Kategorie:Papírové umění. Tu ale nevkládejte na Pískoviště, ale až do zveřejňovaného textu úplně jako poslední, zaktivujte ("zamodřete") a propojte nahoře stiskem tlačítka se symbolem řetězu (jako vnitřní odkaz).

Zdraví--Svenkaj (diskuse) 26. 4. 2023, 12:45 (CEST)