Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujících souborech:

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Japo ¿ 20:38, 9. 1. 2007 (UTC)

Vítejte

editovat

--Japo ¿ 20:38, 9. 1. 2007 (UTC)

Gunther Grunewald

editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Gunther Grunewald. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Postrach 21. 2. 2012, 10:05 (UTC)




Zdravím, domnívám se, že kolega G.A.Schur si zaslouží mít zde svou stránku.
Děkuji Houba77 21. 2. 2012, 13:32 (UTC)

Manfred Günter Grünwald

editovat

Děkuji Vám za informace v článku Manfred Günter Grünwald. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda nepřeložené části takového článku úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Loupežník 21. 2. 2012, 10:29 (UTC)

Podívejte se prosím jak mají vypadat články ve Wikipedii! Zkuste začít třeba na wp:Váš první článek. V článku musejí být jen ověřená (a ostatními editory ověřitelná) fakta. Článek muí také být psán neutrálně - nemělo by z něj být patrné, jaký máte k popisované osobě vztah. Dokud ten článek nebude splňovat standardy Wikipedie, neodstraňujte prosím šablony.

Připomínám také, že Wikipedie není sama sobě zdrojem - údaje musejí pocházet z vnějších, veřejně dostupných zdrojů. --Postrach 21. 2. 2012, 12:45 (UTC)
_____________________________
článek jsem upravil do češtiny

děkuji Houba77 21. 2. 2012, 13:33 (UTC)

Co Wikipedie není

editovat

Mám pocit, že se snažíte Wikipedii použít jako místo pro uchování genealogie. To nemusí být úplně dobrý nápad, protože nejspíš narazíte na místní pravidla. Podívejte se prosím na závazné pravidlo co Wikipedie není, bod 1.7.2. --Postrach 21. 2. 2012, 10:57 (UTC)



Zdravím-nevím jak vám odpovědět,snad je tato editace vhodná. Článek,jak je v něm popsáno,vznikl proto,že o závodníkovi nebyla žádná zmínka.To že je Günter zároveň součástí mého rodopisu,doufám na závadu není. Děkuji Houba77 Houba77 21. 2. 2012, 13:20 (UTC)

To je v pořádku, tady je správné místo.
Jde o to, že by v článku neměly být Vaše vlastní postřehy a zdůvodnění, ale jen neutrální popis v encyklopedickém stylu. A měly by tam být uvedené nezávislé zdroje, ze kterých čerpáte a ze kterých si ostatní mohou ověřit informace. Wikipedie sama sebe za takový zdroj nepovažuje - všechny informace v ní musejí pocházet zvenku. --Postrach 21. 2. 2012, 13:27 (UTC)

___________________________________________________
To jsem tedy špatně pochopil,domníval jsem se,že zde je možné vytvořit i NOVÉ HESLO encyklopedie. Avšak domnívám se,že pokud je osoba
uvedena 3roky po sobě na startovní listině pro závod míru,označuje to tuto osobu dostatečně.
Jak mohu tedy prosím postupovat,když o jeho
osobě se na netu skoro nic neobjevuje?(údajně jako postih za emigrace se snažili ho vymazat z paměti)DěkujiHouba77 21. 2. 2012, 13:35 (UTC)

Údaje nemusí být jen ze současného netu. Mohou to být klidně i dobové knihy a noviny. To jsou zdroje dostupné v knihovnách. Obecně by na Wikipedii neměly být informace, které už dříve nepublikoval někdo jiný. Ten "Někdo jiný" by měl být nějak významný. Neznámý samizdat nebo osobní blog neznámého autora nestačí. Ale staré noviny a uznávanější časopisy ano. nepředpokládám, že by byl vymazán i ze zdrojů před jeho emigrací.
Uvedení v seznamu nestačí. Měly by o něm být nějaké rozsáhlejší zmínky.Vizte wp:2NNVZ --Postrach 21. 2. 2012, 13:47 (UTC)

______________________________________
Asi jsem "LAMA". :-)
Ale kromě uvedených odkazů jsem opravdu nic nenalezl. :-(
Možná proto že jméno koliduje se slavným http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Gr%C3%BCnwald ,a tak svou snahu vzdávám... :-( Děkuji Houba77 21. 2. 2012, 13:51 (UTC)
"Měly by o něm být nějaké rozsáhlejší zmínky.Wikipedista:Postrach"= to si také myslím, že by měly, proto snaha o vytvoření... .
Bohužel nejsou-alespoň jsem NENAŠEL. :-(
Houba77 21. 2. 2012, 14:06 (UTC)

Gunther Grunewald

editovat

Děkuji Vám za první informace v článku Gunther Grunewald. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --MiroslavJosef 21. 2. 2012, 15:25 (UTC)



Zdravím - opouštím to tu,protože co člověk to názor. Zřejmě nechápu princip encyklopedie. (heslo=vysvětlivka) :-( Houba77 21. 2. 2012, 15:38 (UTC)

Kolego, Jak se správně Váš příbuzný jmenuje? V článku jste mi změnil Manfred na Gunther, jakoby se jmenoval jen Gunther. Pak je ale třeba změnit i jméno v názvu článku. Jmenuje-li se totiž článek Manfred Gunther Grunewald, pak logicky musí být v textu použito jeho první, nikoli druhé jméno.--Feťour 22. 2. 2012, 10:43 (UTC)


Logiku mi to nedává,ale němci většinou užívají jméno,které mají uvedeno jako druhé.On je narozen jako Manfred Günter,ale používal(možná používá)Günter. Díky za reakci Houba77 22. 2. 2012, 13:24 (UTC)

Omlouvám se, ale jelikož jsme na české wiki a platí zde zásady českého úzu, trochu to poupravím, aby se vlk nažral a koza zůstala celá ☺ Mějte se--Feťour 22. 2. 2012, 14:58 (UTC)

WIKI mne zklamala,své heslo mažu.Nemám na tohle nervy. Houba77 22. 2. 2012, 15:35 (UTC)

Ale to je škoda, heslo přece nakonec nevypadá tak zle. A mazat sám od sebe ho nemůžete, musel byste požádat některého ze správců na Nástěnce správců jinak to budou mnozí považovat za vandalismus - viz kolega Miroslav Josef níže. Srdečně Vás zdravím.--Feťour 22. 2. 2012, 16:18 (UTC)

Ano,škoda to je, ale než takové nervy,vytvořím si raději stránku o něm na svých www, a mám svatý klid a pokoj.Osočování za neschopnost(kterou jako začátečník sice připouštím)nemám rád.
Na smazání tedy netrvám :-) jen se radši zdržím návštěv diskuze :-) by to se mnou nešlehlo :-) DíkyHouba77 22. 2. 2012, 17:39 (UTC)

Manfred Günter Grünwald

editovat
  Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

Wikipedie není žádný portál! MiroslavJosef 22. 2. 2012, 15:38 (UTC)
Domnívám se - že když něco napíšu - mám právo to i smazat. Proto vás žádám o smazání mého hesla! Houba77 22. 2. 2012, 17:36 (UTC)