Gali.leo.dorje
Vítáme Vás na české Wikipedii!Dobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
S pozdravem ♥ K123456 15. 3. 2011, 18:47 (UTC)
Prosím používejte tlačítko „Ukázat náhled“ editovat
Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.
Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí editace stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --Chevees 28. 3. 2011, 17:36 (UTC)
- Díky za info! Docela jsem to tam posledně "zaeditoval" :-) --Gali.leo.dorje 28. 3. 2011, 21:00 (UTC)
Astrofocus editovat
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Astrofocus. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Kacir 14. 4. 2011, 22:26 (UTC)
- zdravím, no ta významnost je dána faktem, že jde o umělecký styl kombinující symbolický výklad astrologie, případně psychologických aspektů nitra člověka. Jde tedy o samostatný směr astrologie, ale také i umění. A to mně osobně přijde velmi zajímavé a pozornost si zasluhující. Článek klidně smažte, zkusím do příště dodat nějaké další reference dle požadavků na 2 nezávislé zdroje - nyní je nemám k dispozici. Můžete mi někoho doporučit?
--Gali.leo.dorje 14. 4. 2011, 22:51 (UTC)
- Významnost článku na Wikipedii je třeba doložit alespoň WP:2NNVZ, i když se jedná o podmínku nutnou, nikoli vždy postačující. Tedy, je třeba dodat alespoň dva takové zdroje (reference). Pokud by neexistovala jistá hranice významnosti, pak už by Wiki nebyla encyklopedií, ale připustila by články, které zakazuje, viz WP:NOT. --Kacir 15. 4. 2011, 07:14 (UTC)