Etymol

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

• Vítejte!
• Nápověda
• Průvodce Wikipedií
• Co Wikipedie není
• Editujte s odvahou

Vkládání podpisu

Několik dobrých rad:

• Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.

--Zp 18:37, 13. 7. 2006 (UTC)

Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Chci Vás však poprosit o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak článek bude vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty stránkou nejdůležitější, zobrazují se tam veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, tak vyplňte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň také dáváte najevo, že další změny v nejbližší době neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout a opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc.--Japo ? 09:46, 14. 7. 2006 (UTC)

Připojuji se naléhavě k prosbě Japa. Používejte tlačítko ukázat náhled. Váš způsob editace s ukládáním každých pár minut zbytečně zatěžuje zdroje Wikipedie a historii článk. Děkuji. --Luděk 13:23, 17. 7. 2006 (UTC)

copyvio

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Rudolf Battěk, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

mestske casti

Mala poznamka: jeden nadpis staci, kdyz se na zacatek textu prida == nadpis == tak jsou tam pak dva nadpisy po sobe, coz nevypada prilis hezky. Wiki pred kazdy clanek generuje nadpis s titulkem, takze neni treba ho davat jeste do textu

Bilboq 13:35, 25. 7. 2006 (UTC)

Syntaxe přesměrování

Zdravím. Všiml jsem si vašich snah o přesměrovávací hesla. Přesměrování se píše pouze

#REDIRECT [[cíl]]

Nic jiného na danou stránku nepatří (s výjimkami vás nebudu zatěžovat). Doufám, že vám tato informace pomůže, další případně najdete na Wikipedie:Přesměrování
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 15:10, 25. 7. 2006 (UTC)

Typografie

Ještě bych vás poprosil, abyste se podíval na Wikipedie:Typografické rady, obzvláště upozorňuji na sekci Mezery u interpunkčních znaků. Všiml jsem si totiž, že zvláště ve zkratkách mezery vynecháváte. Děkuji za pochopení.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 15:22, 25. 7. 2006 (UTC)

dotaz na zdroj

Dobry den, chtel bych se zeptat na zdroj ze ktereho cerpate pri clancich ohledne prazskych ctvrti. Dekuji Vrba 15:34, 25. 7. 2006 (UTC)

rozcestníky Praha 14

vážený kolego, můžu vědět z jakého důvodu zde vytváříte dva téměř identické rozcestníky, přičemž jeden ani neobsahoval žádné wikiodkazy na příslušné články? --Kirk 13:57, 26. 7. 2006 (UTC)

Já se vás ptal, proč zde vytváříte DVA INDENTICKÉ rozcestníky, přičemž jeden ANI NEOBSAHOVAL odkazy na příslušné články. --Kirk 14:18, 26. 7. 2006 (UTC)

Konkrétně se jednalo o nyní už smazaný rozcestník Praha 14 (1949), obsahující totéž co rozcestník Praha 14 (rozcestník), s tím rozdílem, že neobsahoval žádné odkazy. --Kirk 14:29, 26. 7. 2006 (UTC)

Muslimská duchovní správa (v Rusku)

Tento článek sem smazal, neboť je kopií Muslimská duchovní správa (Rusko). Na wikipedii není přípustné mít duplikační články; díky za pochopení. --Aktron 15:09, 24. 8. 2006 (UTC)

Přesměrování

Zdravím. Pokud chcete vytvořit přesměrování, je třeba vložit do stránky pouze patřičný kód (#REDIRECT [[Cíl]]) a nic před něj, jinak to potom nefunguje...
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 11:55, 10. 10. 2006 (UTC)

Náhled

Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Chci Vás však poprosit o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak článek bude vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty stránkou nejdůležitější, zobrazují se tam veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, tak vyplňte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň také dáváte najevo, že další změny v nejbližší době neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout a opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc. --Karakal 13:09, 10. 10. 2006 (UTC)

Články o zaniklých obcích

Chtěl bych Vás poprosit o trochu pečlivější úpravy vkládaných článků. Podívejte se na wikipedie:vzhled a styl. Jinak doufám, že články jsou Vaším dílem a nejedná se o doslovný opis z nějaké publikace. To by bylo porušení autorských práv a znamenalo to smazání článků. --Postrach 11:28, 11. 10. 2006 (UTC)

Z e-mailové diskuze s Etymolem vyplývá, že články vypisuje z Pražský sporník historický. --Juan de Vojníkov 14:03, 18. 10. 2006 (UTC)

Zaniklé vesnice na území Prahy

Ahoj a díky za nové články k této problematice. Na své osobní stránce píšeš, že chceš vylepšit navigaci na Wikipedii. Mohl by jsi řadit své vesnice do nové Kategorie:Zaniklé vesnice na území Prahy. Dále jsem si všiml, že rád používáš zkratky (např. r. - roku, Ústí n/L). Je to třeba alespoň jednou napsat v rozepsané formě, nejlépe na začátku. Další věc je že české uvozovky se píší „takle“ a angické "takhle". Samozřejmě by to po tobě mohl zkontrolovat TypoBot, ale pokud je tam můžeš dát sám tak je to lepší. Stačí daný výraz označil a kliknout na uvozovky ve „Zvláštních znacích“. Poslední věc nezapomínej na mezery mezi, např. r. 1659, či čp. 83. Hodně štěstí v editování a doufám, že zaplníš brzy kategorii o zaniklých pražských vesnicích. --Juan de Vojníkov 11:46, 11. 10. 2006 (UTC)

Díky za mezery.--Juan de Vojníkov 14:03, 11. 10. 2006 (UTC)

Dějiny Prahy

Jak jste si mozna vsimnul, upravil jsem vas clanek Nebovidy (Praha). Presto bych vas chtel poprosit, zda byste do nej (i do ostatnich, ktere zakladate a budete zakladat) psal literaturu, z niz cerpate. Take by bylo vhodne clanky nejak rozdelovat na mensi sekce a ty venovat napr. historii, pamatkam atd. Jinak jsem rad, ze tu konecne nekdo pise o stare Praze :-) --Mince 12:03, 11. 10. 2006 (UTC)

Data před n.l.

Koukám, že zakládáte hesla letopočtů z hluboké minulosti. Chtěla bych Vás ale upozornit, že není rozumné zakládat články pro konkrétní roky, imo jiné i proto, že se mnohdy přesně neví, kdy se co stalo. Takže pro tyto případy se to řeší jako v článku 13. století př. n. l.. Prosím přesuňte informace podle tohoto vzoru a na ty už vytvořené články dejte šablonu smazat. Děkuji za pochopení. --Karakal 13:13, 18. 10. 2006 (UTC)

Ad Vaše odpověď u mne (příště odpovídejte tam, kde debata začala). Já samozřejmně nepředpokládám, že chcete založit články pro všechny roky před n.l. Přesto je lepší události psát je do článků jednotlivých století. Dosud se to tu tak dělalo. Navíc ani u toho článku na který sem narazila naní jisté, kdy to vlastně bylo. Doufám, že si rozumíme, já teď nemám čas to víc rozebírat. --Karakal 14:36, 18. 10. 2006 (UTC)

Jomonský letopočet

Opět jsem smazal Vámi vytvořený redirect z Jomonský letopočet na 10 000 př. n. l., protože zněho vedl odkaz zpět na Jomonský letopočet, čili šlo vlastně o zacyklení. Raději tam napište, co to vlastně ten jomonský letopočet je. --Luděk 13:42, 18. 10. 2006 (UTC)

Co to je? To je právě napsáno pod heslem 10 000 př. n. l.

Etymol

Když se v článku 10 000 př. n. l. vysvětluje, co to je jomonský letopočet, tak asi nemá moc smysl, aby odtamtud vedl odkaz na článek jomonský letopočet, ze kterého vede redirekt zpátky na 10 000 př. n. l.. --Luděk 15:28, 18. 10. 2006 (UTC)

Šablona smazat

Dobrý den, když nějaké heslo založíte omylem na špatném názvu, tak se jeho obsah nevyprazdňuje, ale je potřeba tam dát text {{smazat|chybný název}}. Nebo něco podobného, zdůvodnění se může libovolně měnit. Správce pak takový článek snadno najde a smaže. Pokud jste jediný autor, udělají tak bez odkladu a nějakých otázek. --Karakal 11:59, 19. 10. 2006 (UTC)

Nové roky

Informace o tom, že nový rok někde a někdy začínal v lednu, v září či jindy jsou nesmírně zajímavé. Dávám k úvaze, jestli by nebylo užitečné takový přehled soustředit i do samostatného článku. Rád bych to pak někdy zařadil do zajímavostí na hlavní stranu. --Luděk 12:13, 19. 10. 2006 (UTC)

Bitvu u Čenstochové jsem smazal, je uvedena jako obležení Jasné Hory. Cinik 14:53, 9. 11. 2006 (UTC)

Mineralogické články

Milý kolego, jsem rád, že někdo další píše o minerálech. V této části wikipedie vládne klid přímo geologický. Já se snažím o jednotný vzhled již napsaných článků a kategorizaci nerostů a na nové články mi (zatím) nezbývá čas. Chci Tě proto požádat, abys při psaní článků dodržoval jednotný styl, viz např. Smithsonit. Podívej se také do Kategorie:Systematická mineralogie. Časem chci založit wikiprojekt Mineralogie, kde se domluví další potřebná pravidla. Budeš-li se chtít připojit, jsi vítán. --MiF 14:49, 30. 11. 2006 (UTC) Milý kolego, nejsem mineralog, ale spíše "materiálový vědec" (material scientist). Nebudu se zlobit, když moje hesla někdo "mineralogicky" upraví. Zatím mi připadá důležitější, aby ve wikipedii vůbec něco bylo! --Etymol 15:00, 30. 11. 2006 (UTC)

WikiProjekt Mineralogie je již založen. --MiF 14:20, 7. 2. 2007 (UTC)

Annalen der Physik

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Annalen der Physik. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mercy 22:00, 29. 11. 2007 (UTC)

copyvio

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Friedrich Adolf Paneth, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

I pouhý překlad je bohužel porušením autorských práv, protože zanechává strukturu a řazení myšlenek za sebou. --Daniel Baránek 09:22, 12. 1. 2008 (UTC)

Minerální látka - subpahýl

Děkuji Vám za první informace v článku Minerální látka. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako pahýl. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Nut 21:42, 12. 2. 2008 (UTC)

Náhled

Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --Nolanus ✉ C E 12. 11. 2008, 00:23 (UTC)

Prosím, věnujte pozornost předchozímu upozornění, že máte – namísto častého ukládání stránky – používat tlačítko Ukázat náhled. Neberte to na lehkou váhu. Důvody, proč se má tlačítko používat, máte uvedeny výše. Věřím, že pochopíte důležitost používání tohoto tlačítka. Děkuji za pochopení. --Nolanus ✉ C E 13. 11. 2008, 17:00 (UTC)

Seznam chemiků

Ahoj, používej ten náhled nebo si dej do článku pracuje se a nikdo Ti tam nepoleze, na Nástěnce správců je kvůli tomu žádost (a bohužel musím uznat, že v podstatě oprávněná) o Tvůj krátký blok. Nebo se aspoň ozvi proč to edituješ takhle po částech zas tak dlouhý článek to není. Nerad bych blokoval prospěšného přispěvatele. Dík--Horst 13. 11. 2008, 17:47 (UTC)

Používejte prosím kategorie

Děkujeme za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás prosíme, abyste každé nově vzniklé heslo vždy zařadil(a) do určité kategorie (příp. kategorií). Dělá se to připsáním [[Kategorie:Název kategorie]], například [[Kategorie:Němečtí fyzikové]] – každou na novou řádku na konci stránky.

Proč kategorizovat?

Kategorizace článků je výhodná, protože kategorizované články mohou uživatelé Wikipedie procházet nejen podle jejich názvů, ale také podle právě takto vytvořených kategorií. Jediným kliknutím na odkaz pod daným heslem získají seznam všech článků v dané kategorii, čímž získávají kontext k tématu, které je zajímá.

Nejčastější příklady

• U osob, u nichž je znám rok narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Rok_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Rok_úmrtí]], například [[Kategorie:Narození 1896]].
• U osob, u nichž je znám den narození (a/nebo úmrtí), se přidává [[Kategorie:Narození Den_narození]], analogicky pak [[Kategorie:Úmrtí Den_úmrtí]], například [[Kategorie:Úmrtí 26. října]].
• U žijících osob se přidává [[Kategorie:Žijící lidé]].
• U všech osob též kategorizujte jejich pohlaví, pomocí [[Kategorie:Muži]] nebo [[Kategorie:Ženy]].
• U věcí se známým datem vzniku či zániku se přidává [[Kategorie:Vzniklo Rok vzniku]], a/nebo [[Kategorie:Zaniklo Rok zániku]]. Lze kategorizovat i dobu vzniku a/nebo zániku nerozlišenou na roky ale na staletí, například [[Kategorie:Vzniklo ve 13. století]].
• U obcí, okresů, krajů apod. je zvykem vložit minimálně kategorii státu, do kterého patří, například [[Kategorie:Estonsko]].
• U bibliografií osob (popř. též u cizojazyčných názvů, které uvozuje určitý člen) je možno upravit pořadí, ve kterém se tyto budou v kategoriích zobrazovat. A sice přidáním šablony {{DEFAULTSORT:Název, tak jak má být zařazen}}, například pro heslo Jiří Stanislav Guth-Jarkovský by to bylo {{DEFAULTSORT:Guth-Jarkovský, Jiří Stanislav}}.

Další odkazy

• Články podle témat – otevřete (nejlépe v novém okně) pokud nevíte, která kategorie se nejlépe hodí a chcete ji nalistovat.
• Nápověda:Kategorie – velmi podrobný popis
• Wikipedie:Kategorizace – další pokyny pro kategorizaci
• Wikipedie:Biografie → Kategorie – kategorizace u psaní biografií Faigl.ladislav 13. 11. 2008, 18:12 (UTC)

Obr. bez licence

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

• Soubor:Šatava 1.jpg

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Tlusťa 14. 11. 2008, 10:51 (UTC)

Šatava (říčka)

Článek jsem smazal, protože byl víceméně kopií již existujícího článku Šatava.--Tchoř 26. 1. 2010, 22:28 (UTC)