Diskuse s wikipedistou:Draceane/Archiv01

Přidat téma
Aktivní diskuse
Toto je archiv diskuse s wikipedistou Draceane. Obsah archivu laskavě neměňte. Gnome-fs-directory yellow.svg
Archivy: 01 (01/2007–06/2011)02 (06/2011–06/2012)03 (06/2012–06/2014)04 (06/2014–06/2017)05 (06/2017–07/2019)06 (07/2019–07/2020)07 (07/2020–08/2022)Uživatelská stránka
1) Tykej mi. 2) Pokud Vám to přijde nevhodné, vykejte mi. 3) A pokud se jim ani to nelíbí, mohou mi onikat.

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujících souborech:

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Zirland 21:59, 8. 1. 2007 (UTC)

K obrázkům je nutné uvádět zdroj, tvrdíte, že jste obrázek nekreslil a zároveň ho uvolňujete pod licencí, která předpokládá Vaše autorství. Buďte tedy tak laskav, doplňte zdroj a uveďte odpovídající licenci. V opačném případě bude obrázek smazán. Díky Jedudedek 16:34, 12. 1. 2007 (UTC)

Stejně tak u Soubor:Kentaur.jpg a Soubor:Gryf.jpg Jedudedek 16:38, 12. 1. 2007 (UTC)

Chtěl bych Vás poprosit o upřesnění o jaký kostel se jedná. Děkuji. --Zp 08:58, 17. 1. 2007 (UTC)

No vzhledemm k tomu, ze jste do tydne nedal vedet, tak to mazu, pokud byste mel zajem informace doplnit, tak dejte vedet a ja to obnovim. --Vrba 00:20, 24. 1. 2007 (UTC)

Francouzská heraldika

Pěkný den, měl bych několik poznámek ke článku Francouzská heraldika:

  1. Každý článek by měl začínat definicí hesla, které popisuje. V článku mi tudíž chybí věta: "Francouzská heraldika je to a to".
  2. Nedílnou součástí dobrého encyklopedického článku by mělo být: uvedení zdroje (pokud přeloženo z cizí wiki, doporučuju šablonu Šablona:Překlad), odkazy na příbuzné články (tady třeba heraldika), bibliografie, te které lze o daném tématu čerpat více informací, popř. externí odkazy (tj. odkazy na webové stránky o dané tématice).
  3. Neexistují na cizích wiki stránky stejného tématu? Pokud ano, bylo by zahodno přidat odkazy interwiki.

Pokud by bylo něco nejasného, rád objasím, či pomůžu. --Daniel.baranek 12:34, 24. 2. 2007 (UTC)


Mumlavský vovopád

Kolego,

zjistil jsem, že jste do české wikipedie nahrál pěknou fotografii Mumlavského vovodpádu (Mumlavsky vodopad2.JPG). Domnívám se, že by bylo vhodné, aby takto kvalitní snímek byl uložen ve Wikimedia Commons, kde je přístupný každému wikipedistovi z celého světa. Mohl byste ho tam uložit buď vy sám, anebo to mohu udělat za vás, mám s tím asi větší zkušenosti. Nechci ale podnikat nic za vašimi zády a proto prosím o odpověď zda souhlasíte s tím, abych tento obrázek uložil na Commons, pochopitelně jako autor snímku budete uveden vy.

S pozdravem --Karel 20:49, 28. 10. 2007 (UTC)

Přilba v heraldice

Dobrý den!

Je dobře, že děláte pořádek v článcích o heraldice. Zaznamenal jsem Váš přesun části článku přilba do samostatného článku. K tomu mám dva podněty:

1) bylo by dobré přidat zpátky do článku buďto nějakou dvojřádkovou noticku o tom, že se přilba používá v heraldice + odkaz na přilba (heraldika) (podobně jako je to u "Přilba jako součást vojenské výstroje") neboť článek přilba by měl fungovat vlastně i jako rozcestník, nebo přidat šablonu "jiné významy". Možná by to ovšem chtělo udělat z toho článku standardní rozcestník, neboť ostatní významy by si asi také zasloužily samostatné články. Když už dělit, tak důsledně.

2) Část heraldického významu nepochybně patří i do článku o vojenském užití přilby. Nechcete je zkopírovat do základu článku Přilba (vojenská výstroj)?

Nechci se vám v tom bez vašeho vědomí hrabat, tak vám to sem píšu jako podněty. --Šandík 17:43, 31. 10. 2007 (UTC)

Městská heraldika

Děkuji Vám za první informace v článku Městská heraldika. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. -- Mercy (|Ω) 18:48, 12. 3. 2008 (UTC)

Článek k rozšíření

Děkuji Vám za první informace v článku Trať Tochovice - Orlík. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Petr1868 19:30, 25. 3. 2008 (UTC)

Inšpruk

Ahoj, teď jsem doplňoval do článku Innsbruck jeho tři starší názvy a vidím, že ze dvou z nich existuje už od ledna redirect (jeden Tebou vytvořený, druhý je tam dokonce od léta 06:) - díky za to, když příště ale dáš ty alternativní názvy hned po vytvoření rediru do článku, dáš spoustě lidí cennou informaci. Já to dělávám nejradši hned, protože jinak se na to pak zapomene:) Díky, pěkný den! --Jiří Janíček 2. 5. 2009, 14:54 (UTC)

Redirect

Ahoj, při zakládání redirectů nemusíš vyplňovat shrnutí editace, vyplní se samo, a to např. ve formě Přesměrování na Acesulfam K - viz např. [1]. Měj se pěkně, --Podzemnik 2. 6. 2009, 19:31 (UTC)

KDU-ČSL

Ahoj, přesunul jsem článek na původní název. Přečti si napřed WP:TYP, kde se píše o používání spojovníků a pomlček, konkrétně to, že se v názvech článcích používají spojovníky a nikolivěk pomlčky, neboť se jsou speciálními znaky, nevyskytují se na klávesnici a tudíž je není možné normálně napsat. Rovněž před dalšími úpravami si pročti zmíněné typografické rady, protože i většina tvých korektur v článku byla chybná. Rozhodně mezi čísly ISBN se pomlčky nepoužívají, rovněž tak křesťansko-demokratická je se spojovníkem a nikolivěk pomlčkou. Měj pěkný večer --Faigl.ladislav slovačiny 24. 6. 2010, 18:05 (UTC)

Linka 91

Ahoj. Můžu se zeptat, zda hodláš napsat článek o pražské lince 91? Já si myslím, že je to úplně zbytečné, neencyklopedické a imho nevýznamné. Spíš by měla být doplněna do Historie pražských tramvajových linek. --Harold 9. 11. 2010, 13:35 (UTC)

Ještě mám dotaz na důvod této a této editace... Obě jsem zrevertoval, protože ty tvoje tečku nejsou absolutně vidět, k čemu pak takové oddělování je? Použitý puntík je standardní a je ve zvláštních znacích pod editačním oknem. --Harold 10. 11. 2010, 14:55 (UTC)

Myslel jsem, že to tak vypadá líp, takže už se těch teček ani netknu. --Draceane 10. 11. 2010, 14:56 (UTC)


Pozvánka na setkání wikipedistů

Pražský sraz Wikipedistů v rámci Dne Magnuse Manskeho se uskuteční
v pátek 28. ledna 2011 od 18 hodin v Café Jehuda, Blanická 12 (ulice nad Mírákem).
Všichni jsou srdečně zváni!

 


Pokud máte zájem, tak se zapište a stránku pro případné změny sledujte.


--Juan de Vojníkov 25. 1. 2011, 16:07 (UTC)

Urgentně upravit

Ahoj. Když vkládáš někam šablonu {{urgentně upravit}}, vkládej ji prosím výhradně a jedině ve tvaru {{subst:urgentně upravit}}. Systém si tam datum a čas doplní sám. Díky. --Harold 17. 2. 2011, 21:50 (UTC)

Přidávání aktualit

Ahoj, než přidáš nové zprávy do nejnovějších aktualit [2], musíš tyto vložit do Aktualit alespoň s jedním věrohodným zdrojem, jinak budou smazány (viz úvod Aktualit). Díky za pochopení. Zdraví --Kacir 8. 4. 2011, 20:56 (UTC)

Info

Dobrý den, poznámku k tomuto. Není dobré odkazovat na kdeco, co nemá s tématem článku přímou souvislost (nahodilé letopočty apod.), zejména se obvykle nedoporučuje na jednu a tu samou věc odkazovat vícekrát (s výjimkou např. situace, kdy jsou odkazy hodně daleko a druhý je důležitý z hlediska pohodlí čtenáře). Díky a zdravím --Romanzazvorka 10. 4. 2011, 13:51 (UTC)

Wels

Upozorňuji Vás na nepřesnost "12. ledna/12. října" z Vaší poslední editace článku Wels. Zdravím. MiroslavJosef 29. 4. 2011, 12:55 (UTC)

Ahoj, všiml jsem si, žes příspěvek anonymního editora ve článku Smack označil za experimenty a navrhl ho ke smazání. Obsah článku jsem odstranil, neboť porušuje autorská práva, ale označit jej za „experimenty“ mně připadá až příliš tvrdé a pro nováčka demotivující. Uvážíme-li, že jde o člověka neznalého našich pravidel (autorské právo, encyklopedická významnost), nevidím v jeho počínání nic než dobrý úmysl. Chtěl bych tě pro příště poprosit o více rozvahy, abychom zbytečně nepřicházeli o potenciálně nadějné wikipedisty. Díky, magairlín 24. 5. 2011, 18:46 (UTC)

WP:VaS

Prosím přečtěte si ještě jednou WP:VAS, zvláště pak větu: Na nejvhodnější pořadí a uspořádání jsou různé názory, viz diskuse a hlasování. Pokud úpravy editora nespočívají v zařazení nové závěrečné sekce s příslušným obsahem nebo odstranění některé ze stávajících, považuje se za nevhodné přepisovat dříve zvolené řešení závěrečných sekcí jiným. Chovejte se prosím podle tohoto doporučení. Děkuji. --Saltzmann 24. 5. 2011, 18:47 (UTC)

Subpahýl

Dobrý den, prosím přečtěte si jak má vypadat subpahýl, především pak na příklady. Upozorňuji Vás na základě Vaší editace, kdy se má vložit šablona {{Urgentně upravit}}. Děkuji, přeji příjemný den. --Draffix 7. 6. 2011, 07:34 (UTC)

Portál Křesťanství

Dobrý den, děkuji za Váš nový článek Kostel svatého Františka z Assisi (Krč), který jsem přidal mezi „nové články“ na portálu Křesťanství. Tam také můžete:

  • požádat o založení nového článku o některém z křesťanských témat
  • upozornit na svůj nový nebo podstatně rozšířený článek z této oblasti
  • navrhnout některý článek do rubriky Osobnost nebo Článek měsíce

Pokud Vás k tomuto tématu napadne něco jiného, můžete napsat do portálové diskuse.

Zdraví Fagnes 21. 6. 2011, 20:22 (UTC)

Metro

Ahoj. Jenom upozorňuju, že u všech stanic pražského metra, jako např. Dejvická a tak, jsou rozbité parametry naviboxu. --Aktron (|) 21. 6. 2011, 20:23 (UTC)

Problém vyřešen. — Draceane diskuse 22. 6. 2011, 13:28 (UTC)

Polomené hory

Zdravím. Zrušil jste přesměrování Polomených hor na CHKO Kokořínsko (udělal dříve ŠJů) a nahradil rozcestníkem podle okresů. Podle knížek jsou Polomené hory geomorfologicky jedním z pěti okrsků Dokeské pahorkatiny, na jejichž území byla vytvořena CHKO Kokořínsko, která zasahuje do více okresů. Členit je dál na hesla podle okresů je jako vytvořit 10 hesel pro jednu železniční trať podle okresů, kudy je vedena. Ale možná máte jiné zdroje, proto nebudu zatím zasahovat a jen se ptám, proč jste rozcestník vytvořil?--Zákupák 25. 6. 2011, 04:33 (UTC)

Omlouvám se, Polomené hory jsem pokládal za dva různé horopisné celky. Přesměrování nechť tam je tak dlouho, než bude vytvořen samostatný článek. — Draceane diskuse 26. 6. 2011, 18:35 (UTC)

Hlasování o logu

Wikipedie:Pod lípou#Hlasování Slaigo 29. 6. 2011, 20:30 (UTC)

Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Draceane/Archiv01“.