AndyVesela
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Zdravím Time Tracking primaERP jsem smazal, přede dvěma dny byl tento článek kolegou smazán po uplynutí lhůty určené k doložení encyklopedické významnosti, vzhledem k tomu, že byl obsah beze změny a dalších zdrojů, považuji to za jediné řešení podle pravidel. Pokud dodáte další nezávislé, netriviální a věrohodné zdroje, tak aby doložily encyklopedickou významnost není problém článek obnovit. Díky za pochopení--Horst (diskuse) 24. 6. 2015, 17:49 (CEST)
Významnost článku
editovatJe mi záhodou, proč stejné zdroje jsou pro anglickou Wikipedii relevantní, ale pro českou nikoli. Jednalo se o překlad článku z anglické Wikipedie. --AndyVesela (diskuse) 24. 6. 2015, 17:58 (CEST)
- To bude spíš tím, že je nikdo neposuzoval z hlediska relevance, to jistě jsou, ale zde jsou posuzovány z hlediska encyklopedické významnosti. Ale není všem dnům konec, podívejte se například na německou Wikipedii de:Time Tracking primaERP, kde je článek předmětem diskuse o smazání z téhož důvodu. Ony jsou tyhle "propagační články" většinou - řekněme - problematické. Nehledejte v tom nic osobního nebo nic namířeného proti aplikaci nebo firmě, jen se snažíme dbát zdejších pravidel, času bylo opravdu dost. Jedinou pomocí je skutečně dodat zdroje tak jak je požadováno--Horst (diskuse) 24. 6. 2015, 18:08 (CEST)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Time Tracking primaERP. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem
Článek jsem obnovil, přidejte zdroje rovnou do něj, lhůta je dostatečně dlouhá, tak ať se Vám daří--Horst (diskuse) 24. 6. 2015, 18:11 (CEST)
Doplnění referencí
editovatK článku Time Tracking primaERP byly doplněny reference. Prosím o opětovné posouzení významnosti. Děkuji, --AndyVesela (diskuse) 9. 7. 2015, 10:31 (CEST)