Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/Poirot12345 T (2)

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva revertéra. Tuto stránku již prosím needitujte.

Žádost skončila výsledkem žádost o revertéra tedy byla úspěšná. --Patriccck (diskuse) 16. 4. 2020, 20:44 (CEST)

Poirot12345 T

Poirot12345 T (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• Žádost o práva: Revertér
• Žádost podána: 14. 4. 2020, 20:42 (CEST)
• Lhůta pro vyjádření: 16. 4. 2020, 20:42 (CEST)

• Zdůvodnění: Tuto žádost dávám podruhé. První byla podána na konci prosince 2019 ("bez úspěchu"), od té doby jsem se (poměrně výrazně) věnoval patrole a proto bych chtěl požádat o práva revertéra znovu. Časem budu pravděpodobně žádat i o Patroláře, jehož práva ale zatím nepotřebuji pro práci na patrole. Poirot12345 T (diskuse) 14. 4. 2020, 20:42 (CEST)

Komentáře

• Pro Pro - Nevidím problém--MrJaroslavik (diskuse) 14. 4. 2020, 20:47 (CEST)
• Patroláře bych si musel projít editace, ale revertér s klidem pro. OJJ, Diskuse 14. 4. 2020, 21:05 (CEST) No upřímně po tomto spíš nevím, patroláře určitě ne. Přijde mi, že nejprve koná a potom myslí. OJJ, Diskuse 15. 4. 2020, 12:49 (CEST)

  Přesně tak, nechávat tady podobné nesmysly minimálně 14 dní (i bez UO), je úlet
  (část článku: Masone je organizace založená v roce 1972. Dělají vše pro to, aby ovládli tento svět. Schází se tam prezidenti spojených států amerických, a baví se o tom, který stát zničit. To právě oni, co vypouští do nebe Chemtreily. Kromě toho postavili HAARP, což má za úkol způsobovat zemětřesení, hurikány apod., jsou lidé kteří vyvinuli Koronavirus (COVID-19).--Kacir 15. 4. 2020, 14:51 (CEST)

• Od minulé žádosti kolega nabral množství ediací i zkušeností, takže Pro Pro. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 14. 4. 2020, 21:09 (CEST)
• Pro Pro − Pár editací jsem označoval za prověřené po kolegově revertu a jsem pro. Ulehčí to práci patrolářům.--F.ponizil (diskuse) 14. 4. 2020, 21:19 (CEST)
• Pro Pro, editace v pořádku, od minulé žádosti se uživatel výrazně posunul. Založené stránky máš také pěkné a neprověřených stránek máme hromadu. Nechceš zkusit i patroláře? --janbery (diskuse) 14. 4. 2020, 21:33 (CEST)
• Pro Pro Souhlas s předřečníky. — Draceane ^diskuse_příspěvky 14. 4. 2020, 21:44 (CEST)
• Pro Pro kolega je na patrole vidět, a rychlý revert vlastně neumožňuje skoro nic navíc. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 4. 2020, 21:51 (CEST)
• Pro Pro. V pořádku. --Vachovec1 (diskuse) 14. 4. 2020, 22:47 (CEST)
• Pro Pro Když je tedy žádáno o pouhý revert, tak ano. --Ján Kepler (diskuse) 15. 4. 2020, 07:10 (CEST)
  • Jestli bych se měl tedy po vzoru vyjádřit k patrolářovi, tak má odpověď je ne. Nejen, že občas nastane nějaký zkrat, ale také je uživatel na patrole poměrně málo (já toho moc v editacích nevidím, možná má hodně smazaných editací; to neznamená, že já tam jsem více ). --Ján Kepler (diskuse) 15. 4. 2020, 12:53 (CEST)
• Pro Pro Souhlas s předřečníky. Myslím si, že patrolář by pro tebe byl také užitečný. Nechceš zkusit požádat i o práva patroláře (vytvořením nové žádosti)? --Patriccck (diskuse) 15. 4. 2020, 07:51 (CEST)
• Pro Pro Určitě pro. Na patrole jsi vidět a nebál bych se hlasovat stejně i v případě žádosti o práva patroláře --Robins7 (diskuse) 15. 4. 2020, 09:07 (CEST)

@Patriccck, Robins7, Janbery: Dobré dopoledne, děkuji za důvěru i v případě patroláře. Sám se na něj v současné době necítím, ale je pravděpodobné, že o něj časem požádám také. S pozdravem a přáním hezkých dní Poirot12345 T (diskuse) 15. 4. 2020, 10:12 (CEST)

• Pro Pro – Souhlasím s kolegy. --David V. (diskuse) 15. 4. 2020, 10:44 (CEST)
• Práva revertéra proč ne, ale do budoucna bych se prosím přimlouval za trochu více zdrženlivosti a nadhledu, není nutno burcovat správce kvůli každé prkotině jako třeba zde.--Hnetubud (diskuse) 15. 4. 2020, 12:04 (CEST)

Výše uvedená žádost je uchovávána jako archiv. Neměňte ji prosím.