Wikipedie:Hlasování o smazání/Postavy z reality show: Vladko Dobrovodský, Regina Holásková, Michal Fraš, Martin Horák a Petra Páchová

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat Michal Fraš, Martin Horák a Petra Páchová; ponechat: Vladko Dobrovodský a Regina Holásková -- Mercy (☎|✍) 19:14, 8. 5. 2008 (UTC)

Postavy z reality show: Vladko Dobrovodský, Regina Holásková, Michal Fraš, Martin Horák a Petra Páchová

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

--JimmyJazz 14:56, 1. 5. 2008 (UTC)

Zdůvodnění

Tyto osoby nejsou nijak významné. Na pár týdnů se o ně zajímal bulvár, což z nich nečiní encyklopedicky významné osoby. Významný není ani VD, neboť vítězství v soutěži (byť hojně sledované) samo o sobě nezakládá encyklopedickou významnost. PP navrhuji pro smazání, neboť jejím jediným významným počinem je účast v soutěži. Na rozdíl od ostatních účastníků první série SS nevydala album a tudíž je pod hranicí významnosti.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Vladko Dobrovodský

Smazat

1. --MiroslavJosef 05:25, 2. 5. 2008 (UTC)
2. --Johann 09:38, 2. 5. 2008 (UTC) Významnost.
3. --StaraBlazkova 11:32, 2. 5. 2008 (UTC) nebo ponechat s tím, že tu bude článek o našem Punťovi :)
4. -Spock [lone wolf] 11:40, 2. 5. 2008 (UTC) Tak nějak mám pocit, že encyklopedie by měla být spíš nadčasová, než zahrnovat každý módní výkyv který se zrovna přežene, zvlášť když nehrozí že po sobě nezanechá další větší stopy. Bohatě stačí zmínka v článku o seriálu.
5. --Petrberka 13:23, 2. 5. 2008 (UTC)
6. --Kixx 15:13, 2. 5. 2008 (UTC) Jako odstavec v hesle Vyvolení ano
7. --Kili 17:01, 2. 5. 2008 (UTC)
8. Ragimiri 23:08, 2. 5. 2008 (UTC)
9. --Kirk 00:01, 3. 5. 2008 (UTC)
10. --Faigl.ladislav 01:28, 3. 5. 2008 (UTC)
11. --Pete 08:49, 3. 5. 2008 (UTC)
12. --Martin Happy Zub 10:24, 3. 5. 2008 (UTC) pokud nebude upraven
13. zrovna dneska jsem něco hledal na enwiki podle katorie... špatnej nápad - v jedný kategorii je tolik věcí, že pokud člověk neví, jak se hledaná věc přesně jmenuje, nemá téměř šanci. Dovedu si představit, jaká zábava bude hledat nějakou osobnost v kategorii biografií, když tam bude každej účastník televizní show :) Petr Kopač 15:24, 3. 5. 2008 (UTC)

    To už je ale jen otázka vhodné kategorizace. Nicméně s nepotřebností samostatného článku, jak jsem již vyjádřil svým hlasem, souhlasím.--Faigl.ladislav 17:30, 3. 5. 2008 (UTC)

14. začlenění do jiného článku by bylo vhodnější -- Mercy (☎|✍) 20:20, 3. 5. 2008 (UTC)
15. Významnost. Spíše bych byl pro sloučení s hlavním heslem. --Nadkachna 09:20, 4. 5. 2008 (UTC)
16. --Tedmek 09:40, 4. 5. 2008 (UTC)
17. --BobM 14:45, 4. 5. 2008 (UTC)
18. --P.matel 14:52, 4. 5. 2008 (UTC)Stejný názor jako Spock lone wolf
19. Karel 15:03, 4. 5. 2008 (UTC)
20. Mirek256 18:57, 4. 5. 2008 (UTC)
21. --Fraxinus 19:19, 4. 5. 2008 (UTC) Smazat, nebo sloučit s článkem Vyvolení
22. --Delfínka 13:58, 5. 5. 2008 (UTC) Mám stejný názor jako wikipedista Fraxinus
23. --Gepard 17:47, 5. 5. 2008 (UTC)
24. --Horst 05:34, 6. 5. 2008 (UTC)
25. --Vrba 07:47, 6. 5. 2008 (UTC) zcela se ztotoznuji se zduvodnenim navrhu
26. ----H11 13:28, 7. 5. 2008 (UTC)
27. --Tlusťa 09:07, 8. 5. 2008 (UTC) Tak jak se píše ve zdůvodnění.

Ponechat

1. Spíš ponechat, ale nejsem si jistý. Okino 16:26, 1. 5. 2008 (UTC)
2. spíš ponechat, přecijenom tu nějaká informace jako o vítězi soutěže je. Encyklopedicky víznamný je tím, že zvítězil.--Juan de Vojníkov 17:49, 1. 5. 2008 (UTC)
3. --Jagro 19:01, 1. 5. 2008 (UTC) Pokud se jedná o významnost, tak významný je, ať se mi to líbí, nebo ne. Ale současný článek je hrozný, hlavně věta o šokování známých...
4. --Elm 19:40, 1. 5. 2008 (UTC)
5. --Adam Zivner 19:43, 1. 5. 2008 (UTC)
6. Byl vítěz jedné z prvních reality show v ČR a je všeobecně známý, Hlasuji pro ponechání. --Duff 19:49, 1. 5. 2008 (UTC)
7. --ŠJů 09:46, 2. 5. 2008 (UTC) Je dosud nejznámějším českým symbolem reality show. (Jen ten článek je dost chudým pahýlem.)
8. --Quar 11:00, 2. 5. 2008 (UTC)
9. --Gothic2 11:07, 2. 5. 2008 (UTC) Článek bych ponechal, ale je nutno jej předělat! Z jazykového hlediska je dost neuhlazený..
10. --vodnar2007 Článek bych ponechal, ale je nutno jej předělatat ozdrojovat činnost a díla která vytvořil 2006 a 2007 alespon jako Regina Holaskova .
11. Dominik92 18:20, 2. 5. 2008 (UTC)
12. --Senimo 00:15, 3. 5. 2008 (UTC)
13. --Hypertornado 10:26, 3. 5. 2008 (UTC)
14. --Lasy 12:04, 3. 5. 2008 (UTC)
15. --Kacir 14:39, 4. 5. 2008 (UTC) Mé zdůvodnění viz Komentáře
16. --frettie.net 08:24, 5. 5. 2008 (UTC) Vítěz.
17. Bohužel, --Dezidor 11:19, 6. 5. 2008 (UTC)
18. --Váš Mostly Harmless 11:25, 6. 5. 2008 (UTC)
19. --Zik 13:23, 7. 5. 2008 (UTC) Význam Vladka a jiných je sice vskutku nulový, ale domnívám se, že by Wikipedia měla přinášet informace co nejkompletnější a nejvšetrannější. Kupříkladu by článek, pokud by byl mnohem podrobnější, mohl mít význam pro psychologa, který pracovně či ve volném čase zkoumá mentalitu lidí, kteří se zúčastňují reality shows. A když nic jiného, tak je česká Wikipedie o tři články blíže k magické stotisícové hranici.

Regina Holásková

Smazat

1. --MiroslavJosef 05:25, 2. 5. 2008 (UTC)
2. --Johann 09:38, 2. 5. 2008 (UTC) Významnost.
3. --StaraBlazkova 11:33, 2. 5. 2008 (UTC) velice významná osoba
4. -Spock [lone wolf] 11:40, 2. 5. 2008 (UTC) viz zdůvodnění u Vladka
5. --Faigl.ladislav 01:28, 3. 5. 2008 (UTC)
6. --Pete 08:49, 3. 5. 2008 (UTC)
7. Petr Kopač 15:27, 3. 5. 2008 (UTC)
8. začlenění do jiného článku by bylo vhodnější -- Mercy (☎|✍) 20:20, 3. 5. 2008 (UTC)
9. --Tedmek 09:40, 4. 5. 2008 (UTC)
10. --Kacir 14:40, 4. 5. 2008 (UTC) Mé zdůvodnění viz Komentáře
11. --P.matel 14:56, 4. 5. 2008 (UTC) viz zdůvodnění u Vladka
12. --Fraxinus 19:19, 4. 5. 2008 (UTC) Smazat, nebo sloučit s článkem Vyvolení
13. --Delfínka 13:58, 5. 5. 2008 (UTC)
14. --Vrba 07:52, 6. 5. 2008 (UTC) zcela se ztotoznuji se zduvodnenim navrhu
15. ----H11 10:22, 6. 5. 2008 (UTC) jezis spojit do clanku vyvolení, nebo to doplnte zdroji o významnosti její umelecké tvorby
16. --Petrberka 13:04, 7. 5. 2008 (UTC)
17. --Tlusťa 09:07, 8. 5. 2008 (UTC) Tak jak se píše ve zdůvodnění.

Ponechat

1. Článek už sám svou podobou a ozdrojováním dokazuje, že by tu měl zůstat. Nejsem příznivcem bulváru, vyvolených a jejich velkých bratrů, ale pořád je mi bližší osoba sledovaná médii nejen kvůli show, ale aspoň částečně i kvůli své pozdější činnosti, na rozdíl od některých dalších případů "slavných osobností", které se na Wikipedii dostaly. Okino 16:26, 1. 5. 2008 (UTC)
2. --Jagro 19:03, 1. 5. 2008 (UTC) Článek je docela dobře napsaný i ozdrojovaný. A o jisté významnosti se tu dá mluvit také, i když byla nabyta VELMI zvláštním a pomíjivým způsobem...
3. --Elm 19:40, 1. 5. 2008 (UTC)
4. Současná podoba článku je natolik solidní že by byla škoda to mazat, navíc je známá i z jiných kruhů než jen z reality show. Ponechat. --Duff 19:51, 1. 5. 2008 (UTC)
5. --ŠJů 09:46, 2. 5. 2008 (UTC)
6. --Hrhr2 13:41, 2. 5. 2008 (UTC)
7. Na rozdíl od některých dalších případů "slavných osobností napsaný článek je i ozdrojovaný--Vodnar2007
8. Dominik92 18:20, 2. 5. 2008 (UTC)
9. Ragimiri 23:09, 2. 5. 2008 (UTC)
10. --Kirk 00:02, 3. 5. 2008 (UTC)
11. --Senimo 00:15, 3. 5. 2008 (UTC)
12. článek je dost kvalitní, ponechat --Martin Happy Zub 10:25, 3. 5. 2008 (UTC)
13. --Lasy 12:07, 3. 5. 2008 (UTC)
14. --BobM 14:41, 4. 5. 2008 (UTC)
15. Významnost nejen z VyVolených, nevidím důvod k mazání. --Karel 15:07, 4. 5. 2008 (UTC)
16. --frettie.net 08:23, 5. 5. 2008 (UTC)
17. Bohužel--Horst 05:35, 6. 5. 2008 (UTC)
18. Bohužel, --Dezidor 11:19, 6. 5. 2008 (UTC)
19. Třebaže nevyhrála, je mediálně bohužel dosti známá. --Váš Mostly Harmless 11:26, 6. 5. 2008 (UTC)
20. --Zik 13:25, 7. 5. 2008 (UTC) Důvody jsem napsal v hlasování o článku o Vladkovi Dobrovodském. Kromě toho je tento článek o dost podrobnější.

Zdržuji se hlasování

1. jako jednu z účastnic té soutěže smazat. Ovšem nevím jak je známá a důležitá v profesním životě.--Juan de Vojníkov 17:51, 1. 5. 2008 (UTC)
2. to samé jako Juan. --Kixx 15:15, 2. 5. 2008 (UTC)
3. O významnosti mám velké pochybnosti, ale alespoň je tu toho více, než jen vítězství v TV pořadu. --Nadkachna 09:23, 4. 5. 2008 (UTC)

Michal Fraš

Smazat

1. V současném stavu jasně na smazání. Okino 16:26, 1. 5. 2008 (UTC)
2. Začlenit do článku Vyvolení. --Faigl.ladislav 16:59, 1. 5. 2008 (UTC)
3. No fuj. --Aktron (d|p) 17:49, 1. 5. 2008 (UTC)
4. encyklopedicky nevýznamné.--Juan de Vojníkov 17:52, 1. 5. 2008 (UTC)
5. --Jagro 19:07, 1. 5. 2008 (UTC) Nevýznamný, pouze pahýl, smazat. Trochu mimo: to s tim Karlákem je pravda, nebo blbý vtip? =)
6. --Adam Zivner 19:43, 1. 5. 2008 (UTC) nevýznamný
7. Postava encyklopedicky nevýznamná a článek ubohý. Smazat. --Duff 19:54, 1. 5. 2008 (UTC)
8. --MiroslavJosef 05:25, 2. 5. 2008 (UTC)
9. --Johann 09:39, 2. 5. 2008 (UTC) Významnost.
10. --ŠJů 09:46, 2. 5. 2008 (UTC) Nedostatek zdrojů dokládajících významnost. Článek je subpahýlem bez informační hodnoty (údaj „nastoupil do vily“ bez kontextu a bez letopočtu patří do osobních zápisků, ne do článku). Jako student a internetový novinář významný není, ač je to v článku uvedeno jako první.
11. -Spock [lone wolf] 11:40, 2. 5. 2008 (UTC) viz zdůvodnění u Vladka
12. --Kixx 15:16, 2. 5. 2008 (UTC)
13. Dominik92 18:20, 2. 5. 2008 (UTC)
14. Ragimiri 23:09, 2. 5. 2008 (UTC)
15. --Kirk 00:03, 3. 5. 2008 (UTC)
16. --Pete 08:49, 3. 5. 2008 (UTC)
17. --Martin Happy Zub 10:26, 3. 5. 2008 (UTC)
18. --Lasy 12:08, 3. 5. 2008 (UTC)
19. začlenění do jiného článku by bylo vhodnější -- Mercy (☎|✍) 20:20, 3. 5. 2008 (UTC)
20. --Nadkachna 09:23, 4. 5. 2008 (UTC)
21. --Tedmek 09:40, 4. 5. 2008 (UTC)
22. --Kacir 14:40, 4. 5. 2008 (UTC) Mé zdůvodnění viz Komentáře
23. --BobM 14:43, 4. 5. 2008 (UTC)
24. --P.matel 14:57, 4. 5. 2008 (UTC) viz zdůvodnění u Vladka
25. Karel 15:08, 4. 5. 2008 (UTC)
26. --Fraxinus 19:19, 4. 5. 2008 (UTC) Smazat
27. --Delfínka 13:58, 5. 5. 2008 (UTC)
28. Jako subpahýl už to mohlo být dávno fuč--Horst 05:36, 6. 5. 2008 (UTC)
29. Článek nemá informační hodnotu, i když významný asi je. --Váš Mostly Harmless 11:32, 6. 5. 2008 (UTC)
30. --Petrberka 13:04, 7. 5. 2008 (UTC)

Ponechat

1. --Aeromix 20:24, 1. 5. 2008 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. --Senimo 00:15, 3. 5. 2008 (UTC)
2. --Zik 13:27, 7. 5. 2008 (UTC) Ty první dva články navrhuji ponechat, tady váhám. Je to subpahýl. Asi bych stránku smazal a jméno vložil mezi potřebné články, ale jist si tím nejsem.

Martin Horák

Smazat

1. V současném stavu jasně na smazání. Okino 16:26, 1. 5. 2008 (UTC)
2. Začlenit do článku Vyvolení. --Faigl.ladislav 16:59, 1. 5. 2008 (UTC)
3. encyklopedicky nevýznamné, možné selfpromo.--Juan de Vojníkov 17:53, 1. 5. 2008 (UTC)
4. --Jagro 19:14, 1. 5. 2008 (UTC) Nevýznamný, neozdrojovaný, nic neříkající - smazat.
5. --Adam Zivner 19:43, 1. 5. 2008 (UTC) nevýznamný
6. --Duff 19:55, 1. 5. 2008 (UTC)
7. --MiroslavJosef 05:25, 2. 5. 2008 (UTC)
8. --Johann 09:40, 2. 5. 2008 (UTC) Významnost.
9. --ŠJů 09:46, 2. 5. 2008 (UTC) Nedostatek zdrojů dokládajících významnost. Článek je subpahýlem bez informační hodnoty (údaj „nastoupil do vily“ bez kontextu a bez letopočtu patří do osobních zápisků, ne do článku)
10. -Spock [lone wolf] 11:40, 2. 5. 2008 (UTC) viz zdůvodnění u Vladka
11. --Kixx 15:16, 2. 5. 2008 (UTC)
12. --Kili 17:02, 2. 5. 2008 (UTC)
13. Dominik92 18:20, 2. 5. 2008 (UTC)
14. Ragimiri 23:09, 2. 5. 2008 (UTC)
15. --Kirk 00:04, 3. 5. 2008 (UTC)
16. --Pete 08:49, 3. 5. 2008 (UTC)
17. --Martin Happy Zub 10:27, 3. 5. 2008 (UTC)
18. začlenění do jiného článku by bylo vhodnější -- Mercy (☎|✍) 20:20, 3. 5. 2008 (UTC)
19. Samostatně zcela jistě ne.--Nadkachna 09:24, 4. 5. 2008 (UTC)
20. --Tedmek 09:40, 4. 5. 2008 (UTC)
21. --Kacir 14:41, 4. 5. 2008 (UTC) Mé zdůvodnění viz Komentáře
22. --BobM 14:43, 4. 5. 2008 (UTC)
23. --P.matel 14:58, 4. 5. 2008 (UTC) viz zdůvodnění u Vladka
24. Karel 15:11, 4. 5. 2008 (UTC)
25. --Fraxinus 19:19, 4. 5. 2008 (UTC) Smazat, neznám. Nevýznamné
26. --Delfínka 13:58, 5. 5. 2008 (UTC)
27. Stejně jako u Fraše--Horst 05:36, 6. 5. 2008 (UTC)
28. Nevýznamné. Zcela nevýznamné. Beznadějně nevýznamné. --Váš Mostly Harmless 11:33, 6. 5. 2008 (UTC)
29. --Petrberka 13:04, 7. 5. 2008 (UTC)
30. --Tlusťa 09:07, 8. 5. 2008 (UTC) Tak jak se píše ve zdůvodnění.

Ponechat

1. --Aeromix 20:23, 1. 5. 2008 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. --Senimo 00:15, 3. 5. 2008 (UTC)
2. --Zik 13:27, 7. 5. 2008 (UTC) Viz ten člověk předtím. Už nevím, jak se jmenoval... :))

Petra Páchová

Smazat

1. Na hranici, ale přece jen smazat, už proto, že nyní není ani jeden odkaz. Okino 16:26, 1. 5. 2008 (UTC)
2. Začlenit do článku Superstar. --Faigl.ladislav 16:59, 1. 5. 2008 (UTC)
3. Rozhodně nevýznamná --Aktron (d|p) 18:03, 1. 5. 2008 (UTC)
4. --Jagro 19:16, 1. 5. 2008 (UTC) „Proslavila“ se účastí v SS1 - a to byl konec...
5. Vždyt ta holka ani nevydala album a myslim si že ani neměla moc žádný samostatný koncert (nepočítám blbnutí na Nově)... --Duff 19:57, 1. 5. 2008 (UTC)
6. --Johann 09:40, 2. 5. 2008 (UTC) Významnost.
7. --ŠJů 09:46, 2. 5. 2008 (UTC) Nedostatek zdrojů dokládajících významnost, neozdrojovaná klíčová tvrzení („se proslavila“, „byla velmi oblíbená“)
8. -Spock [lone wolf] 11:40, 2. 5. 2008 (UTC) viz zdůvodnění u Vladka
9. --Kixx 15:17, 2. 5. 2008 (UTC)
10. Ragimiri 23:09, 2. 5. 2008 (UTC)
11. --Pete 08:49, 3. 5. 2008 (UTC)
12. Petr Kopač 15:28, 3. 5. 2008 (UTC)
13. začlenění do jiného článku by bylo vhodnější -- Mercy (☎|✍) 20:20, 3. 5. 2008 (UTC)
14. --MiroslavJosef 20:23, 3. 5. 2008 (UTC)
15. Nedostatečná významnost. --Nadkachna 09:28, 4. 5. 2008 (UTC)
16. --Tedmek 09:40, 4. 5. 2008 (UTC)
17. --Kacir 14:41, 4. 5. 2008 (UTC) Mé zdůvodnění viz Komentáře
18. --P.matel 14:59, 4. 5. 2008 (UTC) viz zdůvodnění u Vladka
19. Karel 15:13, 4. 5. 2008 (UTC)
20. Mirek256 18:56, 4. 5. 2008 (UTC)
21. --Delfínka 13:58, 5. 5. 2008 (UTC)
22. --Horst 05:38, 6. 5. 2008 (UTC)
23. --Vrba 07:52, 6. 5. 2008 (UTC) zcela se ztotoznuji se zduvodnenim navrhu
24. --Petrberka 13:04, 7. 5. 2008 (UTC)
25. نور الدين مساهمات النقاش‎ 20:33, 7. 5. 2008 (UTC)
26. --Tlusťa 09:06, 8. 5. 2008 (UTC) Tak jak se píše ve zdůvodnění.

Ponechat

1. encyklopedická významnost spočívá v tom, že je to známá zpěvačka.--Juan de Vojníkov 17:55, 1. 5. 2008 (UTC)
2. Na ostatních wikipediích není problém, když účastníci pěveckých soutěží mají svou stránku. Zřejmě jsme výjímka. --Heitinga 19:50, 1. 5. 2008 (UTC)

   Ano, to co je běžné na ostatních wikipediích nemusí být běžné tady. Navíc dělat všem účastníkům soutěží stránku na Wikipedii mi připadá jako selfpromo a tím i hrubé porušení cílů nadace Wikimedia Foundation, tedy žádná reklama!--Juan de Vojníkov 06:21, 2. 5. 2008 (UTC)

3. --Aeromix 14:56, 2. 5. 2008 (UTC) Smazani nicemu nepomuze ;)
4. --Kirk 00:06, 3. 5. 2008 (UTC) Těch odkazů mi Google vyhodil docela dost
5. --Senimo 00:15, 3. 5. 2008 (UTC)
6. --Hypertornado 10:28, 3. 5. 2008 (UTC)
7. --Martin Happy Zub 10:29, 3. 5. 2008 (UTC)
8. --Lasy 12:12, 3. 5. 2008 (UTC)
9. --BobM 14:44, 4. 5. 2008 (UTC)
10. --Fraxinus 19:19, 4. 5. 2008 (UTC) Ponechat. Uvidíme, co ještě jako zpěvačka dokáže.
11. --Váš Mostly Harmless 11:45, 6. 5. 2008 (UTC)
12. --Zik 13:28, 7. 5. 2008 (UTC) Spíše ponechat.

Diskuse ke všem návrhům

Osobně mě tito lidé nijak zvlášť nezajímají, ale vzhledem ke sledovanosti show jim významnost upřít nelze. Vzhledem k malé délce a bezobsažnosti těch článků bych to viděl spíše na sloučení do článku VyVolení. Na samostatný článek by snad mohl mít ten Dobrovodský, pokud by o něm někdo napsal víc než pahýl – jakožto vítěz prvního ročníku se stal tak trochu symbolem všech reality show. --ŠJů 15:32, 1. 5. 2008 (UTC)

Souhlasím, nejlepším řešením je sloučení do jediného článku Vyvolení (resp. Superstar), pokud k tomuto závěru nebude hlasování směřovat, budu hlasovat Pro smazání u všech článků, vyjma článku Vladko Dobrovodský, který má jakožto vítěz na samostaný příspěvek nárok. -- --Kacir 16:04, 1. 5. 2008 (UTC)

Souhlas, slovo od slova, ani nemám co bych dodal =) --Gortis 16:06, 1. 5. 2008 (UTC)

Totéž jako kolegové Kacir a Gortis --P.Starý 17:48, 1. 5. 2008 (UTC) (Zákupák)

přidávám se k návrhu --Limojoe 23:59, 1. 5. 2008 (UTC)

sem taky pro 1. članek o Vyvolení...--H11 12:43, 4. 5. 2008 (UTC)

Všichni dotyční naprosto bezvýznamné civilní osoby --MiroslavJosef 05:25, 2. 5. 2008 (UTC)

Nejsem si jist, jestli by tady ti lidé měli zůstat. V každém případě jejich ponechání vytváří určitý precedens; třeba Zuzana Jandová kromě vítězství v Miss ničeho nedosáhla. S popularitou různých Faktorů X a reality show by takových hesel mohlo přibývat a jednoho dne bychom tu mohli mít všechny vítěze Hodiny pravdy, Riskuj nebo Anežky České. Ty Miss jsou vůbec chuťovka; zakládá vítězství v této soutěži a absolvování několika přehlídek encyklopedickou významnost?--Kixx 15:11, 2. 5. 2008 (UTC)

Vodnar2007 Smazat nebo ne nakonec je to jedno a nestojí to za námahu.Lépe smazat než zase někdo bude nadávat za článek na stránkách s obrazovou galerií na které je v článku odkaz -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Vodnar2007 (diskuse • příspěvky)

Poznámka: Následující příspěvek reaguje na tuto verzi příspěvku uživatele Vodnar2007 / poznámku vložil Jedudědek 12:34, 4. 5. 2008 (UTC)

Vážený uživateli Vodnar2007, zdržte se, prosím, invektiv vůči mé osobě a nevytvářejte absurdní a paranoidní teorie o tom, že se někomu chci pomstít. Tímto s Vámi jakékoliv debaty na toto téma končím a další obviňování budu (a doufám, že i správci) posuzovat jako trolling. --JimmyJazz 19:05, 2. 5. 2008 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.