Wikipedie:Hlasování o smazání/Folk devil

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 23:27, 30. 5. 2007 (UTC)

Folk devil

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

K hlasování podal(a)

Ragimiri 12:06, 23. 5. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

Neencyklopedické, nedoložené a neověřitelné heslo.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. Ragimiri 12:06, 23. 5. 2007 (UTC)
2. Smazat v této podobě..--StaraBlazkova 12:13, 23. 5. 2007 (UTC)

   už se nám to opravilo...

3. --Tente84 12:35, 23. 5. 2007 (UTC) - současná forma si říká o smazání
4. Tompecina 21:45, 23. 5. 2007 (UTC) Nejsem si jist, že samostatné heslo s podobným obsahem je přínosem wikipedii.

Ponechat

1. --Okino 12:42, 23. 5. 2007 (UTC) Odstranil jsem pravděpodobný vlastní výzkum - a nechávám článek k rozšíření někomu jinému. Ani takhle - v pahýlové podobě - tu neuškodí.
2. --Glivi 12:46, 23. 5. 2007 (UTC) Po odstranění vlastního výzkumu jsem jasně pro ponechání. Navrhnul bych spíše zrušení hlasování, protože teď už k němu nevidím nejmenší důvod.

   Nechme Ragimirimu čas na případné námitky. --Okino 13:00, 23. 5. 2007 (UTC)

3. slovo folk devil jsem nalezl u dvou clanku na Science Directu a v puvodni citovane praci (doplneno). Tedy namitka, ze jde o neoveritelne a nerozsiritelne heslo, pro mne pada. --Limojoe 12:53, 23. 5. 2007 (UTC)
4. --Mercy 14:27, 23. 5. 2007 (UTC) Myslím, že v aktuální podobě se článek může ponechat.
5. --Aktron (d|p) 16:02, 23. 5. 2007 (UTC)
6. --ŠJů 16:08, 23. 5. 2007 (UTC) Encyklopedické, doložené a ověřitelné heslo.
7. --Japo ¿ 16:14, 23. 5. 2007 (UTC) zdroje jsou, tak nevidím problém
8. Karel 17:27, 23. 5. 2007 (UTC)
9. --hugo (diskuze) 17:41, 23. 5. 2007 (UTC)
10. Encyklopedické, doložené a proto další ověřování nepotřebující heslo ;) Váš --Váš Mostly Harmless 17:55, 23. 5. 2007 (UTC)
11. --Nártoun 06:38, 24. 5. 2007 (UTC)
12. --DaBler 09:14, 24. 5. 2007 (UTC)
13. Dezidor 10:19, 24. 5. 2007 (UTC) Ale smazat část "Příklady z české historie", která je podle všeho celá vlastním výzkumem.
14. --Ladin 11:40, 24. 5. 2007 (UTC)
15. UP3 12:57, 24. 5. 2007 (UTC)
16. --Semenáč 17:54, 25. 5. 2007 (UTC) Odůvodnění: Encyklopedický významný fenomén.
17. -- Hkmaly 20:37, 25. 5. 2007 (UTC), ale zvážil bych zda folk devil je skutečně český termín. Neměli bychom to spíš přeložit na něco jako Lidová démonizace ?

    Přeložit můžeme pouze v případě, že se termín v českém překladu skutečně používá. Myslím, že v tomto případě česká sociologie s překladem nepřišla a používá své vlastní koncepty s českými názvy, které se s tímhle nekryjí. --Okino 22:02, 25. 5. 2007 (UTC)

    Příznivci ODS by možná uvítali překlad Lidovecký ďábel.... --Karel 19:10, 27. 5. 2007 (UTC)

18. ^ rofl Petr K. 15:19, 30. 5. 2007 (UTC)

Komentáře

• "Deviance in the Media: The Presentation of Folk Devils, Moral and Synthetic Panics".
• What are 'moral panics'?
• The Spirit of 59 - Hall of Fame
• Contexts: "Do Video Games Kill?"

>>Neco externich odkazu z anglicke verze, pro lepsi rozhodovani..--StaraBlazkova 12:10, 23. 5. 2007 (UTC)

Možná špatně hledám, ale kde tam je něco o „zveličování významu státní bezpečnosti, televizní vzpouře proti Jiřímu Hodačovi, aféře Stanislava Grosse či nedávné předvolební hysterii zaměřené proti premiéru Jiřímu Paroubkovi a ministru zdravotnictví Davidu Rathovi.“? --Ragimiri 12:13, 23. 5. 2007 (UTC)

Hledas dobre, to tam asi nikde nebude :))), ale neco o folk devil jo--StaraBlazkova 12:36, 23. 5. 2007 (UTC)

folk devils zna i slovnik Dictionary of the Social Sciences [1] --Limojoe 13:15, 23. 5. 2007 (UTC)

Další konkrétní diskusi o obsahu a o potřebě zdrojovat přenesl na Diskuse:Folk devil Okino 09:50, 24. 5. 2007 (UTC)

Diskuse o smazání se vždycky týká obsahu článku, doložitelnosti jeho obsahu atd. Budeme od teď vždycky diskusi z hlasovací stránky po kouskách přenášet na diskusní stránku článku? Nebo se spokojíme s tím, že po skončení hlasování se na diskusi článku dává trvalý odkaz na hlasovací diskusi? --ŠJů 10:14, 24. 5. 2007 (UTC)

Jestli si myslíš, že to tak moc vadí, jistě to můžeš vrátit zpět. --Okino 15:30, 30. 5. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.