Wikipedie

Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Texas pahýl

< Wikipedie:Hlasování o smazání

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem ponechat -- Mercy (☎|✍) 10:11, 24. 6. 2008 (UTC)

Šablona:Pahýl - Texas editovat

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.


K hlasování podal(a)
Železnice 10:09, 17. 6. 2008 (UTC)-
Zdůvodnění
Šablonu Pahýl - Texas lze nahradit šablonou Pahýl - USA
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat editovat

  1. --Železnice 10:16, 17. 6. 2008 (UTC) Ano, souhlasím se smazáním, protože tato šablona lze nahradit šablonou Pahýl - USA. Přece Texas je součástí USA.
  2. Šablona nebyla snad v životě použita a patrně nikdy nebude...její smazání Wikipedii nijak neochudí, jde o nesmyslně a nevyužitelně podrobnné rozlišení. Co třeba Okres Ostrava pahýl?. --Váš Mostly Harmless 11:41, 17. 6. 2008 (UTC)
  3. --Kubajzz 11:45, 17. 6. 2008 (UTC) Smazat; dalším teoretickým řešením by bylo vytvořit šablonu "pahýl" pro každý ze států USA, ale to by s sebou neslo také úpravu všech pahýlů o USA a obrovské množství práce; Pokud se tohoto úkolu někdo zhostí, ať to dá vědět na této stránce a já změním svůj hlas, v tuto chvíli ale hlasuji pro smazání.
  4. Nebo tady budou brzo i {{Austin pahýl}}, {{Houston pahýl}}, {{Corpus Christi pahýl}}. --Aktron (d|p) 16:04, 17. 6. 2008 (UTC)
  5. --Nolanus ✉ C E 18:16, 17. 6. 2008 (UTC) Já bych smazal všechny pahýlové šablony, sou totálně na nic /pokud nepočítáme zaplácávání historie a posledních změn a závodění v počtu editací/. Na de.wiki to zrušili a jak si teď lebeděj!
  6. --Podzemník 18:26, 17. 6. 2008 (UTC) Podle mě zbytečné, stejně jako mnoho dalších specializovaných šablon pahýlů. Pokud pahýly úplně nezrušit, tak nechat jen ty nejzákladnější šablony pahýlů.
  7. --Gravedigger 20:25, 17. 6. 2008 (UTC) Je to zbytečné, stačí pahýl USA. Ohledně šablon pahýlů by to chtělo spíš dodatek "Tomuto článku chybí...", nebo pahýl zdůvodňovat na diskusní stránce. Ale specializované pahýly tohoto typu bych nechal a radši bych ostranil pahýly jednotlivých počítačových her, či seriálů.
  8. Souhlas s Nolanem. Karel 20:43, 17. 6. 2008 (UTC)
  9. --Senimo 22:09, 17. 6. 2008 (UTC)
  10. --Vrba 23:11, 18. 6. 2008 (UTC) souhlas s Nolanem
  11. --Nártoun 12:04, 20. 6. 2008 (UTC)

Ponechat editovat

  1. Šablona byla použita v 9 článcích, ze kterých je Železnice před založením tohoto hlasování odstranil (jmenovitě Laredo (Texas), San Antonio, El Paso, Fort Worth, Texarkana, Abilene, Dallas, Cedar Park, Texas). Hlasuji pro ponechání, neboť si myslím, že je vcelku smysluplné rozdělit americké pahýly (kterých je momentálně 249) na vícero dílčích celků. Jedudědek 16:18, 17. 6. 2008 (UTC)
  2. Souhlasím s Jedudědkem -- Mercy (☎|✍) 16:18, 17. 6. 2008 (UTC)
  3. Do budoucna využitelná. --Lenka64 16:20, 17. 6. 2008 (UTC)
  4. Ragimiri 17:35, 17. 6. 2008 (UTC)
  5. --Kacir 17:48, 17. 6. 2008 (UTC)Šablonu vidím jako smysluplnou.
  6. --Tedmek 22:23, 17. 6. 2008 (UTC)
  7. --MiroslavJosef 04:54, 18. 6. 2008 (UTC)
  8. V zásadě bych souhlasil s Nolanusem a Podzemníkem, ale protože se šablony pahýl nezruší, jsem pro ponechání. Jinak vztah Texas a USA se má asi podobně jako Česko a EU --Aqualung 05:41, 18. 6. 2008 (UTC)
  9. Zcela souhlasím pro ponechání.--Lasy 10:59, 18. 6. 2008 (UTC)
  10. Dát pryč z článků všechny pahýly a šablony pak smazat. Pokud tu zůstanou, tak tenhle mezi nimi zvláště neškodí. --Elemer 16:21, 18. 6. 2008 (UTC)
  11. --Elm 18:57, 19. 6. 2008 (UTC)
  12. Souhlas s Jedudědkem, navíc do budoucna se počet článků týkajících se Texasu určitě rozšíří.--Faigl.ladislav 21:02, 19. 6. 2008 (UTC)
  13. Když máme skotský pahýl tak proč ne tenhle? --Orange.man 14:06, 20. 6. 2008 (UTC)
  14. Tento specializoavný pahýl se zjevně hodí. --Cinik 13:24, 21. 6. 2008 (UTC)
  15. --Duff 13:33, 22. 6. 2008 (UTC)
  16. --Gepard 17:50, 23. 6. 2008 (UTC)
  17. Souhlasím s Mercy. Kili 19:25, 23. 6. 2008 (UTC)

Zdržuji se hlasování editovat

  1. Ze zdůvodnění návrhu, diskuse ani historie šablony se nelze dopátrat, za jakým účelem byla založena a zda a kdy byla používána. Protože v současné době není do žádného článku vložena, ničemu nepřekáží a není důvod ji mazat, jen to opět vyvolá vlnu zbytečných diskusí o dalších šablonách. Jsem pro to, abychom nechali zbytečné šablony pahýlů dožít do doby, než budou pahýly ošetřeny nějakým jednodušším a systémovým způsobem (například jednotnou šablonou pahýlu a využitím běžné kategorizace a grafického příznaku pahýlu). --ŠJů 13:15, 17. 6. 2008 (UTC)
    Na šablonu nic neodkazuje, protože ji ze všech článků odstranil navrhovatel. Do té doby byla asi v devíti článcích. نور الدين مساهمات النقاش‎ 16:00, 17. 6. 2008 (UTC)
  2. --Dezidor 18:03, 17. 6. 2008 (UTC)

Komentáře editovat

Připomínám související diskusi.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 18:29, 17. 6. 2008 (UTC)

Jsem také pro úplné zrušení používání šablon pahýlů, v podstatě nemají smysl,to že článek potřebuje rozšířit vidí každý i bez šablony, když dojde k rozšíření tak se často šablona zapomene odstranit a článek zůstává v seznamu pahýlů. Také hranice mezi tím co ještě je a co už není pahýl je vágní.--Senimo 22:25, 17. 6. 2008 (UTC)

To můžeme také zrušit šablony Upravit a Nejlepší článek a Dobrý článek a Celkově zpochybněno a NPOV a všechny další podobné, protože hranice, kam tyto šablony patří, jsou také vágní a také ty šablony občas někdo zapomene odstranit. :-) --ŠJů 03:13, 20. 6. 2008 (UTC)
Není pravda, že pokud článek potřebuje rozšířit, pak to každý vidí. Podle délky článku nelze soudit o tom, zda dostatečně pokrývá dané téma. Z toho důvodu jsem pro zachování šablony pahýlu, ale jen jediné a to "Pahýl", nechápu proč by měla šablona pahýhu duplikovat systém kategorií, což teď činí. Současný systém pahýlů je nepřehledný a nesystematický a IMHO zbytečný.--Pilgrim 05:14, 24. 6. 2008 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Šablona:Texas_pahýl&oldid=21229289“