Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Články o Třebíči

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat -- Mercy (☎|Ω) 21:13, 26. 2. 2008 (UTC)

Šablona:Články o Třebíči

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

--Tlusťa 14:47, 19. 2. 2008 (UTC)

Zdůvodnění

Nedokončitelná (stále bobtnající) šablona spojující články o velice různých tématech a navíc duplikující Portál:Třebíč. Myslím že na propojení článků o Třebíči bohatě stačí odkaz na portál pomocí {{Portál Třebíč}}.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --Tlusťa 14:47, 19. 2. 2008 (UTC)
2. --Martin Kozák 14:57, 19. 2. 2008 (UTC) — Rozhodně.
3. připojuji se k synovi--MiroslavJosef 18:01, 19. 2. 2008 (UTC)
4. Duplikuje portál. --Váš Mostly Harmless 14:58, 19. 2. 2008 (UTC)
5. Chápu, že se ta šablona obyvatelům Třebíče líbí, ale portál stačí.--Lenka64 15:00, 19. 2. 2008 (UTC)
6. Okino 15:02, 19. 2. 2008 (UTC)
7. --Ben Skála 15:21, 19. 2. 2008 (UTC)
8. --hugo (diskuze) 16:25, 19. 2. 2008 (UTC)
9. Tedmek 18:08, 19. 2. 2008 (UTC)
10. --Petr C. 20:19, 19. 2. 2008 (UTC). Duplikuje také systém kategorií.
11. --Karel 20:40, 19. 2. 2008 (UTC)
12. --Milda 21:01, 19. 2. 2008 (UTC)
13. Nechápu, jak se ta šablona může obyvatelům Třebíče líbit. Mít z půlky každého článku megabox/miniportál je k ničemu. --che 11:27, 20. 2. 2008 (UTC)
14. jako che --Krvesaj 19:26, 20. 2. 2008 (UTC)
15. --Miraceti 21:13, 20. 2. 2008 (UTC)
16. lepší rozcestník bude portál --Japo ¿ 17:17, 21. 2. 2008 (UTC)
17. tohle už svým rozsahem přesahuje navigační šablonu -- Mercy (☎|Ω) 21:01, 21. 2. 2008 (UTC)
18. --Jagro 14:01, 23. 2. 2008 (UTC) Zbytečné, když je to městě, tak Šablona:Město Třebíč nebo portál... A navíc, proč to má jenom Třebíč a nejsou i Šablona:Články o Praze, Šablona:Články o Brně
19. Dominik92 16:47, 23. 2. 2008 (UTC) Mohla by být užitečná ale když duplikuje portál tak pryč s tím.
20. --Johann 15:21, 25. 2. 2008 (UTC) Valná část hlasujících pro smazání už uvedla rozumné důvody, se kterými souhlasím.
21. Ragimiri 17:41, 26. 2. 2008 (UTC)

Ponechat

1. --Ria Svoboda 14:51, 19. 2. 2008 (UTC) - Myslím si, že tato šablona mnohonásobně ulehčuje orientaci v článcích o Třebíči a obsahuje více informací o těchto článcích než Portál Třebíč.
2. Honza Záruba 18:04, 19. 2. 2008 (UTC) Rozdělit na jednotlivé části, v horším případě ponechat.
3. --ŠJů 18:55, 19. 2. 2008 (UTC) To, že šablona existuje, ještě neznamená, že musí být do všech článků vložena. Jako součást článku Třebíč (místo sekce Související články) a stránky Portál:Třebíč by mi nevadila: naopak, portál by měl vypadat více jako tato šablona, nikoliv jako nějaké městské noviny.
4. Nemám s tím problém. --Pajast 20:50, 19. 2. 2008 (UTC)
5. --Nolanus ✉ C E 21:15, 25. 2. 2008 (UTC) Uvítal bych určité změny šablony, ale celkově mi nevadí; nesouhlasím ani s tím, že duplikuje portál Třebíč.

Zdržuji se hlasování

1. pravdu má jak Lenka64 tak i Ria Svoboda, takže těžko se rozhodnout--Lasy 17:59, 19. 2. 2008 (UTC)
2. Na jednu stranu, ta šablona je pěkná, ale jako děsně velká, Ria po mě chtěl, abych z ní udělal nějakou, která se dá skrývat pomocí tlačítka, možná, kdyby to bylo tak, bylo by to lepší, co vy na to, mám se na to vrhnout?--frettie.net 18:54, 19. 2. 2008 (UTC)
3. --Dezidor 20:30, 19. 2. 2008 (UTC)
4. Obecně nemám rád obří šablony a už vůbec ne šablony podobně nesourodé, na druhou stranu mám pocit, že v různých HoS jenom ukrajujeme kousky Frettieho práce a z toho moc šťastný nejsem. Potřebujeme spíš podporovat ostatní wikipedisty, aby psali obsáhlé články o svých městech a vesnicích. Zoufalých pahýlů tohoto druhu, skládajících se z informace i první zmínce a infoboxu tu máme jak naseto. Kvalitních článcích o tomtéž jako šafránu... --Šandík 22:59, 19. 2. 2008 (UTC)

   diky za podporu. :)--frettie.net 20:19, 20. 2. 2008 (UTC)

Komentáře

Proč je třeba v Letiště Třebíč? Je tam přece odkaz na Portál:Třebíč, je tam {{Doprava v Třebíči}}, Kategorie:Doprava v Třebíči. --Tlusťa 07:56, 20. 2. 2008 (UTC)

@Šandík, tady nejde o to, co potřebujeme. Jde o to, zda má ta šablona existovat nebo nemá. Zda potřebujeme nebo nepotřebujeme obsáhlé články (pravda, je to takhle formulované trochu hloupě ale jde o princip) je zcela jiný problém. Je poměrně lhostejné, co je čí práce a dokonce je lhostejné, že je to vůbec něčí práce. Podstatné je, zda smysl má či nemá. Nic více, nic méně. --Martin Kozák 11:18, 20. 2. 2008 (UTC)

@Martin Kozák: Je a není... Otrávit přispěvatele od práce na Wikipedii několika HoS po sobě lze asi celkem snadno. Až teď jsem, ale zjistil, že tu šablonu nedělal Fretie, nýbrž Ria Svoboda, ale to samo o sobě na mém nepříjemném dojmu z těchto "třebíčských" hlasování nemění. --Šandík 18:49, 20. 2. 2008 (UTC)

Já jsem tu šablonu vytvořil, protože jsem chtěl články o Třebíči zpřehlednit a více zpřístupnit nezkušeným čtenářům Wikipedie, jelikož velké množství z nich neví, kčemu slouží kategorie a portály. Mimo to odkaz na portál se dá lehko přehlédnou, zatímco tato velká šablona je lehko vyditelná a jsou v ní všechny důležité články, o kterých by se běžný čtenář možná ani nedozvěděl. A pokud se nepletu, tak cílem Wikipedie je co nejlépe informavat o daných tématech a informovat lehce srozumitelnou a přehledno formou. Pro Ty, kterým tato šablona vadí by bylo možná lepší umístit odkaz na portál pod infobox o Třebíči, kde bude více na očích. Zároveň by bylo vhodné umístít i na portálu přehled článků více na oči, nejlépe podobnou formou, jak je tomu v této šabloně. Děkuji za Vaše případné hlasy pro zachování šablony. --Ria Svoboda 17:48, 20. 2. 2008 (UTC)

Odkazy na portály se dají snadno přehlédnout, protože jejich koncepce a vizáž není optimální, pletou se s množstvím dalších věcí. Bohužel, snaha o systematičtější a použitelnější řešení usnadňující, zpřehledňující a zjednodušující navigaci vzala - podobně jako snaha o sjednocení stylu šablon se stejným účelem - brzy za své pod přívalem snah o co největší originalitu a odlišnost, které skončily cirkusovou rozevlátostí a dortem pejska a kočičky. Absolutní nesourodost se zbytečně ztíženými možnostmi orientace, přehledností, zpracovatelností...
Přesto, pokud se vám nezamlouvá současný stav portálu, není řešením vytvářet další a další slepé cesty (jako např. v podobě této šablony), ale snažit se tu silnici druhé nebo třetí kategorie přestavět na dálnici. Většinou není praktické (a obvykle to ani nekončí úspěchem) začínat stále něco nového, když už se dá upravovat a opravovat existující.
Proto bych tedy apeloval - nezdá-li se vám současný třebíčský portál, zkuste ho dovést alespoň z třetiřadé okresky na dobrou silnici první třídy, jistě se pak najdou i další, kteří vám pomohou. Na slepých cestách se většinou nikdo podílet nechce... Pro začátek jeden hint: portály nemusí vypadat stejně, nemusí mít stejné rozložení ani stejné rubriky, takže domníváte-li se, že to současné je nepraktické, změňte ho k lepšímu.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 00:50, 21. 2. 2008 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.