Wikipedie:Diskuse o smazání/Vojtěch Petrů
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno, nebyla doložena encyklopedická významnost. V diskusi panuje shoda na tom, že v článku není dostatečné množství nezávislých netriviálních zdrojů, a že encyklopedická významnost tak nebyla doložena. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 7. 2022, 12:41 (CEST)[odpovědět]
Vojtěch Petrů editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- OJJ, Diskuse 30. 6. 2022, 11:53 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Dávám komunitě k posouzení encyklopedické významnosti tohoto celkem specifického tématu, protože jsem z tohoto pohledu nerozhodnutý. Díval jsem se po nezávislých zdrojích jak v článku, tak jinde, uznat by snad šlo [1], článek je však psán spíše jako určitá sebepropagace. --OJJ, Diskuse 30. 6. 2022, 11:53 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat. Jde o šéfredakora Studentských listů a ten je zcela jistě encyklopedick významný. Zdroje tu jsou a podle mne jsou minimálně 2 v naprostím pořádku. --Chalupa (diskuse) 4. 7. 2022, 22:21 (CEST)[odpovědět]
- Smazat. Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje jednoznačně chybí. Najít se o něj dají jen zmínky v rejstřících (triviální zdroje), kategorie se seznamy jeho článků a jeho články a rozhovory (závislé zdroje). --Wikipedista:Whiny15 1. 7. 2022, 12:28 (CEST)[odpovědět]
- Smazat. Je to spíše promo článek. Jediný netriviální zdroj blížící se požadavkům je ten Refresher, ale to je okrajové médium, u nějž se se subjektem článku spíše dá předpokládat názorová blízkost, než nezávislost (asi trochu spekulace, ale vychází z toho, že Studentské listy i Refresher se zaměřují na stejný segment populace, nejsou to širokospektrální média ani v cílení, ani ve výběru publikovaných názorů). Vhodnější by bylo dokládat významnost zdroji důvěryhodnějšími. --KPX8 (diskuse) 3. 7. 2022, 23:20 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – minimálně v současné době. Aktuální zdroje jsou na hraně (nebo spíše nedostatečné). Pokud je skutečně tak úspěšný, jak je ve článku prezentováno, tak si třeba svoje heslo zaslouží za pár let. Teď je ještě brzy. --Lukša (diskuse) 15. 7. 2022, 09:55 (CEST)[odpovědět]
Komentáře editovat
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.