Wikipedie:Diskuse o smazání/Cyrkl (2)

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno, významnost je doložena (pro výčet zdrojů viz Ioannův příspěvek), text je dostatečně neutrální. --Jvs 20. 7. 2020, 18:19 (CEST)[odpovědět]

Cyrkl

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): Tomas62 (diskuse) 11. 7. 2020, 08:02 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

smazat – významnost není doložena (Wikipedie:Encyklopedická významnost), předchozí diskuse nebyla jednoznačná --Wikipedista:BobM _d|p 11. 7. 2020, 08:18 (CEST)[odpovědět]
Ponechat - v současné podobě článek splňuje kritéria významnosti a ani nemá známky sebepropagace. Propagaci mu zde děláme akorát my, tím jak jej zde opětovně probíráme. Kopal.Jiri (diskuse) 11. 7. 2020, 09:27 (CEST)[odpovědět]
Ponechat, na první pohled tam jsou uvedeny WP:2NNVZ (Odpad je absence kreativity, tvrdí propagátor cirkulární ekonomiky a zakladatel unikátního tržiště - Český rozhlas a Rozjeli jsme Tinder pro odpadky, popisuje český startupista - Forbes). Čili významnost je doložena a jiné zásadní problémy nevidím.--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 7. 2020, 22:21 (CEST)[odpovědět]
Ponechat – 13 zdrojů z různých webových stránek podle mého názoru významnost dostatečně dokládá. Moson81 (diskuse) 17. 7. 2020, 13:43 (CEST)[odpovědět]
Ponechat - článek splňuje kritéria významnosti. --Chalupa (diskuse) 19. 7. 2020, 10:13 (CEST)[odpovědět]

Komentáře

Výsledkem revize je opětovná diskuse o smazání. Původní DoS je zde.--Tomas62 (diskuse) 11. 7. 2020, 08:02 (CEST)[odpovědět]

Bylo by asi také dobré, aby se diskuse promítla na stránku Wikipedie:Diskuse o smazání, protože kdo nesledoval předchozí diskusi, nemá šanci se dozvědět, že nyní probíhá opětovná diskuse. Aby se mohl vyjádřit každý a nedocházelo k pokoutné diskusi, což by mohl v další revizi někdo napadnout. Abychom si nemuseli dát pak ještě třetí kolo diskuse (to by měl Alvin Korčák i docent Chocholoušek radost). Kategorie:Údržba:Stránky navržené ke smazání není ekvivalentní s Wikipedie:Diskuse o smazání. Je proto dle mého názoru třeba stránku do hlasovacího procesu přidat. Kopal.Jiri (diskuse) 11. 7. 2020, 10:29 (CEST)[odpovědět]

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.