Wikipedie:Diskuse o smazání/Chovatelská stanice
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem označeno k urgentnímu ověření. Kvalita článku je nízká, řada tvrzení je pochybných, zcela chybějí zdroje. --Jvs 10. 2. 2023, 11:01 (CET)[odpovědět]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Xyzabec (diskuse) 27. 1. 2023, 18:21 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
editovat- Smazat – další z dlouhá léta neupravených a neozdrojovaných pahýlů s nepříliš vydařeným textem, v nynější podobě podle mého názoru postradatelný. --Xyzabec (diskuse) 27. 1. 2023, 18:21 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – návrh na smazání není odůvodněný porušením žádného podstatného pravidla Wikipedie. To, že je to neozdrojovaný pahýl a snad postradatelný, není důvod odstranění. Chovatelské stanice existují a v našich podmínkách tvoří základ chovu čistokrevných plemen zvířat. Třeba naše kynologická unie pokládá péči o ně za jeden ze svých základních úkolů (https://www.cmku.cz/data/dokumenty/10_stanovy_cmku.pdf).--Jan Spousta (diskuse) 27. 1. 2023, 20:48 (CET)[odpovědět]
- A opravdu Chovatelská stanice = úředně uznaný název? Nezpochybňuji existenci ani význam pojmu CHS, ale kvalitu článku. Intuitivně bych CHS považoval za nějak a někde registrovaný právní subjekt, ale není to můj obor, příslušnou legislativu neznám (a z článku se jí zatím nedozvím). --Xyzabec (diskuse) 27. 1. 2023, 21:22 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – Článek není v nejlepším stavu - to je ovšem "ošetřeno šablonami". Co se týče dalšího důvodu často sloužícího ke smazání a to významnosti, tak ta je podle mého skromného názoru doložena tím, že se jedná o všeobecně známý pojem... --VasekPav (diskuse) 2. 2. 2023, 09:49 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - kvalita zatím není nejlepší, ale má to potenciál do budoucna. Fry72 (diskuse) 6. 2. 2023, 09:01 (CET)[odpovědět]
- Ten "potenciál" skoro 14 let nikdo nevyužil, bylo by fajn ho aspoň teď nějak prokázat. Spousta červených odkazů má taky potenciál, a přesto k nim naštěstí nezakládáme nedoložené pahýly. --Xyzabec (diskuse) 6. 2. 2023, 14:27 (CET)[odpovědět]
- Ponechat jen po úpravě - v současném stavu článek moc smysl nemá. Upravit by asi nějak šel, ale i tak vidím pár zádrhelů k vyřešení. Jednak název. Častěji používaný název je totiž chovná stanice (google: 2,310,000) než chovatelská stanice (google: 1,450,000), ale dalo by se převzít nějaké doporučení třeba z těch stanov. Druhý zádrhel je, že článek nemá interwiki a ono ani nejde snadno najít. V angličtině pojem totiž nemá ekvivalent, nejblíže je tomu pojem kennel, ale ten je jen pro psy, a může to znamenat nejen chovnou stanici, ale také psí útulek, nebo dokonce psí boudu. Takže občas používají pojem breeding kennel, ale ten nemá svůj článek. A podobný pojem, který by byl společný pro psy, papoušky i koně, asi nemají. Jasně, to není rozhodující, může jít jen o český článek, jen tím ilustruju, že třeba globalizace pojmu bude pracnější, než jen převzetí něčeho odněkud. --KPX8 (diskuse) 7. 2. 2023, 19:08 (CET)[odpovědět]
Komentáře
editovatJe to samozřejmě celkem marginální problém, ale nemyslím si, že by zachování článku v nynějším stavu mohlo být ospravedlněno "ošetřením šablonami" (a šlo by přidat další, např. Globalizovat). Byl bych raději, kdyby tato DoS někoho inspirovala k úpravě do přijatelné podoby; bohužel se to zatím nestalo. Pojem Chovatelská stanice nepochybně existuje, ale Wikipedie není slovník a hlavně: význam pojmu tu vůbec není vysvětlen. Už první věta je mírně řečeno nepravdivá: žádný úřad pro uznávání CHS neexistuje. Ani těch pár dalších vět není nijak doloženo a žádnou z nich nelze považovat za dostatečně zjevnou informaci, takže teoreticky může podle pravidel každou kdokoli smazat. Zatím jsem tedy smazal aspoň tu větu/nevětu "V nejčastěji se objevují CHS pro kočky a psy". --Xyzabec (diskuse) 3. 2. 2023, 13:55 (CET)[odpovědět]