Wikipedie:Diskuse o smazání/Atelier Paletky

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Jednoznačná diskuse. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 9. 2022, 17:08 (CEST)

Atelier Paletky

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

OJJ, Diskuse 9. 9. 2022, 10:57 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Zpochybnění odloženého smazání na Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík. Dovoluji si upozornit, že kolega Retter je zřejmě ve společnosti přímo angažován, přičemž zatajené placené přispívání přímo odporuje Podmínkám užití, bod 4/7. --OJJ, Diskuse 9. 9. 2022, 10:57 (CEST)

  Porušení podmínek užití je jistě důvod k zablokování autora, ale samo o sobě to netvoří důvod ke smazání článku.--Grtek (diskuse) 9. 9. 2022, 23:39 (CEST)

• Ponechat – Významnost doložena, styl článku sice není dokonalý, propagační nádech tam je, ale na smazání to kvůli tomu není. Že je kolega Retter pravděpodobně zaměstnán by nemělo hrát roli, neb není doloženo, že by za psaní dostal odměnu. Mohl to napsat ve svém osobním volnu. Psát články o sobě, či o své firmě není doporučeno, ale zakázáno to není. --VasekPav (diskuse) 9. 9. 2022, 12:18 (CEST)
• Ponechat – článek v nynější podobě mi připadá docela přijatelný a činnost firmy je zajímavá. Panu Retterovi by možná bylo vhodné vytknout zejména to, že ve své první editaci smazal urgentní šablonu (doufejme, že z neznalosti). --Xyzabec (diskuse) 9. 9. 2022, 14:34 (CEST)

  Bylo -li součástí dané editace výrazné vylepšení článku, díky kterému pominul důvod pro danou šablonu, pak byl jeho postup zcela korektní. --Grtek (diskuse) 9. 9. 2022, 23:37 (CEST)

  No, já bych se přikláněl k tomu, aby začátečníci resp. dokonce obecněji neprověření uživatelé např. urgentní šablony mazat nemohli. Ale to je na jinou diskusi :) --Xyzabec (diskuse) 10. 9. 2022, 10:54 (CEST)

  @Xyzabec: Což je technicky těžko proveditelné, ale máme na to filtr, který takovou editaci označí.

  Navíc dotyčný žádnou šablonu neodstranil, [1] ve skutečnosti neexistuje, neboť mezitím došlo ke smazání stránky a stránka byla po půl roce založena znovu. --JAnD (diskuse) 10. 9. 2022, 12:19 (CEST)

  Dík za info, z historie článku jsem jeho smazání /obnovení nepoznal. --Xyzabec (diskuse) 10. 9. 2022, 17:12 (CEST)

• Ponechat. Významnost je medle doložena dostatečně, text jsem zredukoval o pár ne zcela neutrálních frází, i když to určitě bude chtít ještě doladit. Oproti minulé smazané verzi je navíc tato i dobře formátovaná. JAnD (diskuse) 9. 9. 2022, 14:37 (CEST)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.