Wikun
Vítáme Vás na české Wikipedii!Dobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou nebo Potřebuji pomoc.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.
Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky a nechť se Vám tu líbí. — Loupežník (diskuse) 17. 5. 2012, 11:25 (UTC)
Náhled editovat
Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.
Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí editace stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. Budete-li mít jakékoliv dotazy ohledně editace, neváhejte se na mě obrátit. Zároveň děkuji za články o buňkách pankreatických ostrůvků a doufám, že budete plynule pokračovat. Jestli česká Wikipedie něco potřebuje jako sůl, pak jsou to články o lékařství. S pozdravem, --Bodlina (diskuse) 18. 5. 2012, 08:21 (UTC)
- Dobrý den, konečně mi došlo, jak bych mohla na diskuzi reagovat :-). Děkuji za přivítání na wikipedii :-). Co se týče častého editování, mělo mi to dojít, ale jsem zvyklá si věci průběžně ukládat, abych si něco omylem nevymazala a nedošlo mi, že tady by to mohlo způsobit zmatek, proto mockrát děkuji za upozornění. Článek už je ode mne snad hotový, jen si nejsem úplně jistá, jestli v něm něco nechybí, nebo naopak nepřebývá. Vím, že stránka o glukagonu existuje, ale přišlo mi, že u alfa buněk by mělo být napsáno, co se v nich při vylučování glukagonu děje a jaké to má následky. Za všechny rady budu velmi vděčná. Děkuji --Wikun (diskuse) 19. 5. 2012, 04:40 (UTC)
- No jasně, jednotlivé články by měli být provázány, ale v rámci jednoho může být určitě i zdánlivě část druhého, je-li to lepší pro vysvětlení problematiky. V ideálním případě by měl být článek napsán tak, aby i člověk, který o tématu v životě neslyšel, pochopil, o co asi jde, a to aniž by si musel přečíst i deset odkazů okolo, takže v článku vlastně málokdy něco opravdu přebývá:)
- Informace o glukagonu v různé úrovni podrobnosti patří určitě do článku glukagon - zde nejvíc podrobně, ale stejně tak i do článku o alfa-buňkách, možná i do článku o slinivce břišní, určitě do článku glukagonom, až nějaký bude, a to článku glykemie. Když napíšete v některém článku odstavec o záležitosti, která už má podrobnější článek jinde, můžete použít šablonu Šablona:Podrobně. Příklad užití třeba zde.
- Díky za tip, neznám šablony wikipedie a tahle se k článku přesně hodí
Otázka ohledně citace editovat
Mám otázku ohledně svého článku. Pro vysvětlení významu 2 slov jsem použila tyto internetové zdroje: http://lekarske.slovniky.cz/lexikon-pojem/hypochlorhydrie a http://en.wikipedia.org/wiki/Steatorrhea Nevím si ale rady s tím, jak mám tyto zdroje citovat. Mohli byste mi prosím poradit? Děkuji --Wikun (diskuse) 20. 5. 2012, 18:15 (UTC)
- Lékařský slovník online by šel přes Šablona:Citace elektronické monografie. Anglická wikipedie asi také, ale už to není to ono. Nemáte přístup k nějakému lékařskému slovníku v papírové podobě? Odkaz na něj by byl nejlepší. Upřímně ale přiznávám, že bych se s citací vysvětlení termínů neobtěžovala. Prostě je to termín s jasně daným významem, maximálně bych ho vysvětlila poznámkou pod čarou, co to znamená, ale dodávat k tomu zdroj, to je jak kdybych citovala, kde je definice jater nebo ocasu. --Bodlina (diskuse) 21. 5. 2012, 05:59 (UTC)
- Já si právě nebyla jistá, jestli ta vysvětlení můžu nechat bez zdroje. Díky za všechny rady