--Jan KovářBK (diskuse) 24. 6. 2017, 08:54 (CEST)[]

Hory a kopce v BelgiiEditovat

Zdravím, dík za seznam, bohužel je krajně neúplný / hodil jsem na něj šablonu {{urgentně upravit}}. Pokud na článku pracujete, využijte prosím např. šablonu {{pracuje se}}, která ostatní upozorní na to, že článek ještě není hotov a autor na něm pracuje. Díky. OJJ, Diskuse 13. 3. 2018, 05:13 (CET)[]

OvěřitelnostEditovat

Ahoj. V posledních dnech sleduji úpravy stránky Seznam památných stromů v okrese Brno-venkov, avšak vkládané informace jsou v často rozporu s údaji v oficiální databázi https://drusop.nature.cz. Upozorňuji, že na Wikipedii platí pravidlo WP:Ověřitelnost, proto prosím o jeho naplňování. Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 23. 5. 2021, 11:25 (CEST)[]

Dobrý den, chápu, že vracíte moje editace v dobré víře, ale rád bych vás upozornil na to, že se zřejmě ne zcela přesně orientujete v systému drusop, konkrétně v systému jeho aktualizací. Považuji za nejlepší uvést nějaký příklad. Vezměme položku Břek na Dřínově z vámi zmíněného seznamu. Nejprve bych se rád zaměřil na údaj o aktuálním obvodu kmene. Je fakt že titulní strana stromu na drusop https://drusop.nature.cz/ost/chrobjekty/pstromy/index.php?SHOW_ONE=1&ID=7857 uvádí obvod kmene 189 cm, když se však nezastavíme zde a rozklikneme detailnější informace o stromu https://drusop.nature.cz/ost/chrobjekty/odps/pstromy/index.php?ODPS_TREE=7857&SO_MOST=101057 dozvíme se, že poslední měřený obvod čítal v roce 2009 207 cm. Zde se dozvíme i další informace o stromu, které nebyly do stránky na wikipedii importovány. Je zde třebas opraven název stromu na správné: Břek na Dřínové - ostatně žádný Dřínov v okolí stromu neexistuje pouze PR Dřínová a název lesní cesty Dřínová. Česky tedy správně je na Dřínové. Potvrzují to i mapy.cz. Tak je to mnohdy s názvy stromů v celém drusop, kde je často uveden na titulní straně pouze generický název typu "Lípa srdčitá" a teprve v aktualizacích je posléze opraven tak, aby každý strom měl pokud možno unikátní jméno. Také bych rád poukázal na to, že i v systému drusop je mnoho chyb, které se snažím opravovat a nepřebírám je slepě. Editoval jsem na wiki už stovky položek a každý údaj se snažím ověřovat. Mnohdy jsou třeba nesprávně uváděny souřadnice stromů. Správnou polohu pak dohledávám často na základě map a leteckých snímků, občas dokonce i osobně na místě. Také jsem si povšiml, že místy nesouhlasíte s mojí úpravou textů, ale to je na případnou další diskuzi, nijak na tom nebazíruji. Jen mi prosím věřte, že se si dávám na práci pro wikipedii velmi záležet a na vylepšení seznamů památných stromů jsem se v poslední době zaměřil a to včetně pořizování chybějících fotografií. To jistě neznamená, že nedělám chyby a tak uvítám jakoukoli konstruktivní debatu k tématu. Pěkný den. --The photonaut (diskuse) 24. 5. 2021, 00:28 (CEST)[]
Díky za vysvětlení! Doporučil bych tedy uvádět ve shrnutí editace, že údaje byly upraveny dle podrobné stránky v DRÚSOPu. Aktualizované obvody tedy vrátím.
ad názvy: Chápu, že generické názvy podle druhů nevypadají na první pohled nějak extra dobře, taky chápu, že "Dřínov" je zřejmě chyba, nicméně účelem Wikipedie není nějak opravovat skutečnost, viz WP:OV#Ověřitelnost, nikoliv pravdivost. Ty památné stromy byly vyhlášeny pod nějakými oficiálními názvy, což by bylo dobré reflektovat, ať už jsou generické nebo chybné. Všiml jsem si, že ony změněné názvy jsou uvedeny v odkazované Odborné databázi památných stromů, nicméně označení "Břek na Dřínové" či "Tis u Sedláčků" se tam vztahují jen ke kolekci určitých údajů, oficiální názvy jsou stále "Břek na Dřínově" a "Tis obecný červený". Jako určitou možnost bych viděl přidat tato neoficiální pojmenování do sloupce Poznámky.
K přidávaným textům vcelku nic nemám, jen si myslím, že by bylo vhodné tam ponechávat informaci o roku vzniku (a případně i zániku) ochrany. Trošku jinou věcí je používání šablon {{Turistická značka}} a {{Cyklotrasa}}, které se, na základě komunitní diskuse, nemají používat v textech, proto jsem je odebral.
Nakonec malá poznámka k editačnímu stylu: nešlo by upravovat ten seznam nějak hromadněji, alespoň několik stromů zaráz, a nikoliv rychlostí jeden strom denně? Předpokládané množství editací je, vzhledem k počtu stromů, jen u tohoto jednoho seznamu dost velké, což je obecně považováno za nepříliš vhodné, protože to zbytečně znepřehledňuje historii stránky. --Harold (diskuse) 24. 5. 2021, 08:52 (CEST)[]