PastoriBot

1 2 3

Diskuse archivována.

Milý robote, mám pocit, že svým "narovnáváním přesměrování" v mnoha případech jenom komplikuješ zdrojový kód stránek, takže se v něm my smrtelní uživatelé hůře vyznáme, a někdy dokonce kazíš pointu tam, kde přesměrování bylo záměrně. Možná bys mohl raději dělat něco užitečnějšího, v žádostech o provedení robotí práce jsou ještě nevyřešené položky. Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 2. 2016, 08:22 (CET)

Řazení kategorií jako Narození X. měsíce

Ahoj bote, bylo by možné vkládat kategorie jako Narození 5. prosince bezprostředně za kategorie jako Narození 1892, obdobně s úmrtím? Tématicky související kategorie tak budou vedle sebe. Ještě lepší by bylo, pokud by robot – když už stránku upravuje – poskládal tyto poměrně obecné a málo specifické kategorie na konec kategorií, aby byly napříč články řazeny na konzistentně, tj.:

• ... všechny jiné kategorie ...
• Narození roku
• Narození dne
• Úmrtí roku
• Úmrtí dne
• Muži/Ženy
• (Žijící lidé)

Děkuji za zvážení. --Adam Hauner (diskuse) 7. 11. 2016, 10:00 (CET)

Duplicitní Kategorie

Milý bote, jde nějak pořešit, aby dodané kategorie korelovaly s tím, co je v článku? a také, aby nevznikaly duplicity. Namátkou Záviš z Falkenštejně umřel díky botovi 24. srpna a pak znovu 31. :)--Meluzína (diskuse) 7. 11. 2016, 13:37 (CET)

Duplicitní infobox

Robot v některých článcích duplikuje infobox (např. Josef Emler, František Neuwirth a asi další). Není mi jasné, zda jde o omyl, nebo záměr, kterému nerozumím. --Xth-Floor (diskuse) 19. 11. 2016, 21:17 (CET)

Opravte si robota, ostatním přiděláváte práci (Rudolf Němec (malíř).--NoJin (diskuse) 25. 11. 2016, 22:52 (CET)

Obrázky

Sice je nadbytečný, ale pokud je k němu dostupný i popisek, zůstat tam musí. Takže teď se zobrazují jenom obrázky, popisky nikoliv. A to jsem zvědavý, kdo to napraví vyřeší. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 1. 2017, 11:07 (CET)

KDU-ČSL

@Pastorius: Zdravím, děkuji za napřímení přesměrování. Jen se občas u „KDU-ČSL“ stává, že vznikne takovýto odkaz: [[KDU-ČSL|KDU-ČSL]], což není úplně dobře. Šlo by se ještě, prosím, i na tohle zaměřit? Děkuji. --Jan Polák (diskuse) 4. 8. 2019, 03:18 (CEST)

@Jan Polák: Taky jsem si toho všiml, ale upřímně nevím úplně co s tím. Teď jsme nahrazovali dlouhý textový tvar a předělali to na zkratku. Jde to to, že pokud někdo v budoucnu bude chtít zase změnit přesměrování třeba zase na celý dlouhý název, pak jsem toho dneska schopen. Odkaz na KDU-ČSL změním na plný název a v textu zůstane stále jen KDU-ČSL. Pokud bych [[KDU-ČSL|KDU-ČSL]] upravil na [[KDU-ČSL]], tak už toho nebudu schopen. Změnil bych totiž nejenom odkaz, ale i text. Úkolem robota ale není měnit text, nýbrž jen přesměrování. Pastorius (diskuse) 5. 8. 2019, 13:40 (CEST)

Aha, já právě úplně nevím, jak technicky funguje robot. Předpokládal jsem, že mu řeknu, že tady máš balík stránek a pokud na nichž najdeš [[KDU-ČSL|KDU-ČSL]], tak tam místo toho dej [[KDU-ČSL]], jenže tak to zřejmě není, co? --Jan Polák (diskuse) 5. 8. 2019, 14:11 (CEST)

Filrt nefunguje na PastoriBota

Ostatní boty mi filtr odfiltruje ze seznamu Posledních změn, ale PastoriBota ne. Proč to? KPX8 (diskuse) 12. 5. 2021, 22:20 (CEST)

Protože jsem ho dlouho neudržoval a bot ztratil příznak bota. Takže teď to jede v režimu uživatel. Už jsem zažádal správce o nápravu. --PastoriBot (diskuse) 12. 5. 2021, 22:33 (CEST)

Díky že zase žijete, bote :) Teď se toho nahromadilo zřejmě na mnoho průchodů. --Chrz (diskuse) 14. 5. 2021, 09:25 (CEST)

Opravy přesměrování na biologické taxony

Dobrý den, u této editace bota mě napadla následující otázka, ze které možná pro něj vzejde upřesňující pokyn:

V některých případech jsou v článcích u biologických taxonů úmyslně ponechány odkazy na přesměrování, a to z důvodu, že daný článek ještě nebyl textově zpracován (tedy nikoli proto, že jde o synonymum či ekvivalentní vymezení). Taková přesměrování vedou buď na podmnožinu, nebo naopak širší skupinu, a jsou pouze "nouzovým" řešením, které může být, pokud je na ně odkázáno, pro čtenáře zavádějící.

Jako chybné považuji takový nepřesný odkaz roboticky zafixovat.

Uvedený příklad editace je chybný ze své podstaty, protože biologický řád hrabáči Tubulidentata po robotické editaci (kterou jsem revertoval) odkazoval na jediného zástupce, přičemž bylo pominuto, že se týká celé nadřazené vývojové linie kladogramu, do které patří mnoho jiných druhů (dnes již vyhynulých). Naštěstí nebyl v tomto konkrétním případě úplně zavádějící, protože kladogram, ve kterém byla editace provedna, je uveden upřesněním "o příbuzenských vztazích recentních řádů a čeledí".

Proto se přimlouvám za to, aby podobné odkazy na taxony, doposud řešené jen přesměrováním, nebyly natvrdo roboticky měněny na odkazy s fakticky jiným obsahem. Je to vhodné i z praktických důvodů: Při dopracování článku namísto přesměrování se odkaz automaticky opraví na korektní, ktežto tam, kde robot přesměrování nahradil, zůstane nepřesný odkaz, navíc těžko dohledatelný k následné opravě.

Děkuji za pochopení. Petr Karel (diskuse) 2. 5. 2024, 11:21 (CEST)

Dobrý den,

odpověď je jednoduchá. Bot nikdy nedělá žádné editace automaticky jen podle svého uvážení. Editace byla provedena proto, že kdosi do konfiguračního souboru Wikipedista:PastoriBot/narovnaná přesměrování zadal o narovnání přesměrování hesla "hrabáči". To je vše. Pokud toto heslo z konfiguračního souboru odstraníte, bot už žádné úpravy dělat nebude.

Pastorius (diskuse) 2. 5. 2024, 16:35 (CEST)

Dík za vysvětlení, vyhledal jsem skutečného autora požadavku, a navíc jsem o něco chytřejší, co se týče práce botů. --Petr Karel (diskuse) 2. 5. 2024, 18:10 (CEST)