MVVavricka
Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
Upozornění editovat
Prosím neopisujte doslovně texty z knihy, jde o porušení autorských práv. OJJ, Diskuse 3. 2. 2021, 18:15 (CET)
- Děkuji Vám za upozornění. Ačkoli se Vám to tak může jevit, nejedná se o doslovné použití textů. S radostí vycházím z precizních popisů doc. Jiřího Kropáčka. Na Wikipedii jsem se pokusil korigovat výklady nashromážděné neodborníky. MVVavricka --MVVavricka (diskuse) 3. 2. 2021, 20:07 (CET)
- Jedná, tu knihu jsem si během odpoledne sehnal kvůli ověření. Prosím, užívejte vlastních formulací a doslovně neopisujte. Děkuji. OJJ, Diskuse 3. 2. 2021, 20:20 (CET)
- Děkuji Vám. Problematická hesla jsem upravil a snad na nic nezapomněl. Snad vše vyhodnotíte kladně... Je nesnadné navrhnout zcela jiný popis, který by obstál vedle dokonalého výkladu. Těžko hledat zcela jiná vyjádření ve stručném korektním popise... Víte, kdybych se na Wikipedii nedočítal nesmysly (jimiž pak, žel, mnozí operují), vůbec bych se Vám do Vaší práce nemontoval. Chybné a zavádějící výklady internetových slovníků, Wikipedii nevyjímaje, stále více promlouvají do odborné terminologie a ve výsledku posouvají a rozostřují původně exaktně pojaté názvosloví, což je nejen pro obor dějin umění velice nešťastné. Děkuji za pochopení. MVVavricka --MVVavricka (diskuse) 4. 2. 2021, 16:32 (CET)
- Chápu a přeji mnoho zdaru v rozšiřování hesel. OJJ, Diskuse 4. 2. 2021, 17:18 (CET)
- Děkuji Vám. Problematická hesla jsem upravil a snad na nic nezapomněl. Snad vše vyhodnotíte kladně... Je nesnadné navrhnout zcela jiný popis, který by obstál vedle dokonalého výkladu. Těžko hledat zcela jiná vyjádření ve stručném korektním popise... Víte, kdybych se na Wikipedii nedočítal nesmysly (jimiž pak, žel, mnozí operují), vůbec bych se Vám do Vaší práce nemontoval. Chybné a zavádějící výklady internetových slovníků, Wikipedii nevyjímaje, stále více promlouvají do odborné terminologie a ve výsledku posouvají a rozostřují původně exaktně pojaté názvosloví, což je nejen pro obor dějin umění velice nešťastné. Děkuji za pochopení. MVVavricka --MVVavricka (diskuse) 4. 2. 2021, 16:32 (CET)
- Jedná, tu knihu jsem si během odpoledne sehnal kvůli ověření. Prosím, užívejte vlastních formulací a doslovně neopisujte. Děkuji. OJJ, Diskuse 3. 2. 2021, 20:20 (CET)