--Tlusťa 14:17, 17. 7. 2007 (UTC)

Obr. bez zdrojeEditovat

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Tlusťa 14:17, 17. 7. 2007 (UTC)

Možné porušení autorských právEditovat

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

©

Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout obrázky či jiné dílo chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosím, na Soubor:DerrenBrown.jpg a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Připomínáme, že je nutno v popisu obrázku či jiného souboru jasně uvést jeho zdroj a licenci. Důvody, proč je žádnoucí tyto údaje uvádět, jsou popsány na stránce WikiProjektu Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obratťe se na diskusi WikiProjektu Licence souborů.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce, Wikipedie:Váš první článek a Nápověda:Obrázky.

Díky za pochopení. Věříme, že potřebné údaje doplníte a přidáte do Wikipedie ještě další potřebné obrázky a soubory, u kterých již tyto údaje ihned uvedete.

--Tlusťa 14:17, 17. 7. 2007 (UTC)

Přebal DVD Inside Your Mind jsem smazal, protože jistě není pod licencí GFDL a jeho nahráním sem porušujete autorská práva. --Tlusťa 14:24, 17. 7. 2007 (UTC)

Pahýl kouzelnictvíEditovat

Zdravím. Všiml jsem si nového Kouzelnického pahýlu. Zajímaly by mě plány, které s ním máte. V Kategorie:Kouzelnictví jsou toho času totiž pouze tři články, z nichž asi jen jeden lze označit za pahýl.
Pro příště bych Vás pak chtěl požádat o nahlédnutí do návodu na tvorbu specializovaných pahýlů. Těším se na odpověď. --Doktory 23:10, 19. 3. 2008 (UTC)

navíc bych ctěl upozornit na fakt, že kouzelnictví patří do širšíh pojmu artistika **--MiroslavJosef 23:37, 19. 3. 2008 (UTC)
Dobrý den. Mám v plánu celou kategorii kouzelnictví jako člověk z oboru v budoucnu rozšiřovat. Kategorie:Kouzelnictví jsem založil, taktéž zatím dva její články, tak jsem rovnou udělal i kouzelnický pahýl, který bude asi do budoucna zapotřebí. Pokud je však něco v nepořádku, tak se samozřejmě nebráním úpravám nebo, pokud to pokládáte za správné, smazání šablony pahýlu. Také mám pocit, že házet kouzelnictví do jednoho pytle s cirkusem a žonglováním není zrovna nejsprávnější (navíc artistika je zařazena do kategorií Cirkus a Divadlo, kam bych v žádném případě kouzelnictví nemíchal). Nevím, postupujte, jak uznáte za vhodné :) --Kenor 09:47, 20. 3. 2008 (UTC)
Vzhledem k našemu věku přejděme k tykání :-)
Pokud je kouzelnictví v centru Tvého zájmu, je to výborné. Jde mi jen o to, aby se netvořily šablony, které budou použity v jednom, ve dvou článcích. Tak přeji mnoho úspěchů na Wiki! --Doktory 21:23, 20. 3. 2008 (UTC)
P.S. Díky za tu opravu mé nepozornosti v té kategorii pahýlů ;-)
Těch pahýlů bude rozhodně víc... a díky za přání :) --Kenor 09:06, 21. 3. 2008 (UTC)

Kouřové pivoEditovat

Cau pocuj kde si narazil na to kourove pivo?ja som bol v Bamberku aj som ho pil ale mne moc nechutilo,si ho pil????

Nepil, jen mě zajímalo, co to je za zvláštnost, tak jsem o tom rovnou něco napsal :) --Kenor 13:36, 27. 3. 2008 (UTC)

Richard OsterlindEditovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Richard Osterlind. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Jvs 22. 2. 2011, 11:12 (UTC)

NovačekEditovat