Jarmila.M

Věrohodné zdroje

Nejnovější komentář: před 7 lety6 komentářů5 lidí v diskusi

Dobrý den, kandidáty do volebního článku přidávejte pouze s věrohodným a ověřitelným zdrojem. Děkuji.--Kacir 31. 5. 2017, 17:44 (CEST)Odpovědět

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

Dobrý den, Youtube nepatří mezi WP:Věrohodné zdroje, musíte najít další, ale to se časem naučíte--Horst (diskuse) 31. 5. 2017, 21:19 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer, připojuji se ke kolegovi s uvítáním a informováním, že Vaši editaci jsem jakožto pravděpodobně encyklopedicky nevýznamnou opět vrátil zpět. Zároveň bych Vám také rád sdělil, že políčko malá editace má smysl vizuálně filtrovat editace málo významného charakteru. Prosím, využívejte ho jen při opravě překlepu anebo jiných drobných změnách. Také bych Vás rád informoval o závazném pravidlu třech revertů. Na Wikipedii je hlavním způsobem dosáhnutí shody diskuse a konsensus, nikoliv boj prostřednictvím neustálého vracení změn. Hezký den, --Martin Urbanec (diskuse) 31. 5. 2017, 21:23 (CEST)Odpovědět

Cílem Wikipedie není přinést informaci jako první, ale naopak psát o tom, o čem jsou informace již jinde. Oznámení kandidatury na prezidenta je nepochybně významná událost, takže, pokud to dotyčný myslí vážně a již třeba začal sbírat podpisy, brzy by se měla zpráva objevit i v nějakých novinách - a v tu chvíli je možné takto závažnou informaci přijmout i na Wikipedii. Představte si, že bych já na svůj blog napsal, že budu kandidovat. A zároveň by to někdo přidal na Wikipedii, i když bych žádný další krok nepodnikl. Při podobném přístupu by brzy v článku mohly být i stovky neověřitelných jmen. U pana Srnce nenacházím jedinou zmínku v článku od někoho jiného (dokonce ani na Parlamentních listech), pouze jeho videa. Což je zdroj závislý a tedy neobjektivní. Pokud víte o jiném zdroji (třeba v tištěném periodiku), neváhejte jej dodat. JAn (diskuse) 1. 6. 2017, 07:57 (CEST)Odpovědět

Vážený pane Urbanče, jsem tady nová a pokusila jsem se o editaci . To je celé ! Vložila jsem požadovaný zdroj (dle požadavku p.Kacíra), ovšem má snaha byla opětovně zlikvidována, nikoli panem Kacírem, tentokrát Vámi . A mám obavu o další ztráty času a energie. Prostě přestávám věřit objektivitě a nestrannosti některých správců. Podle zákonů ČR a významu pro občany je vyhlášení kandidatury na funkci prezidenta jakýmkoli občanem velmi významné a může ovlivnit životy všech občanů. Vaše blokování může být chápáno jako ovlivňování voleb a stranictví Opakované vyřazování kandidáta není nevýznamné. A jelikož (zdá se) disponujete absolutní mocí nad Wikipedii, považuji své snahy za málo reálné.Než se rozhodnu co udělám, budu informovat konkrétního kandidáta o své marné snaze vložit docela obyčejnou zprávu do Wikipedie.Kam a ke komu se mohu obrátit ve věci kontroly správců a jejich nestranné činnosti? Můžete mi na tuto otázku odpovědět ? Nemohu čekat léta na další a další zdroje, které můžete kdykoli neuznat .

Vaše několikadenní wikipedistka.Jarmila.M . (Jarmila.M (diskuse) 31. 5. 2017, 22:29 (CEST)Odpovědět

Vážená paní Jarmilo.M,

děkuji Vám za Vaši odpověď. Jak Vám kolega Kacir psal již výše, nejsou potřeba jakékoliv zdroje, ale zdroje ověřitelné (tj. například ne a věrohodné. Jelikož na YouTube může nahrát naprosto kdokoliv cokoliv, v podstatě pod jakýmkoliv jménem, neřadí se na Wikipedii pod věrohodné zdroje. Typicky bez problému je článek oznamující kandidaturu v běžných celorepublikových či regionálních médiích, případně v odborně zaměřených zdrojích na politologii atp. Je to zdroj od zdroje. Pravidla Wikipedie k této věci jsou na WP:VZ a WP:OV. Rozhodně to není tak, že chci volby ovlivňovat prostřednictvím Wikipedie. Ani to není tak, že disponuji absolutní mocí nad Wikipedií, takový člověk neexistuje. Ani zde nikdo z nás nevystupuje z role správce, ale prostého editora Wikipedie. Správci jsou pouze editoři s technickými právy vykonávat rozhodnutí celé komunity. Z toho také vyplývá na koho se obrátit. Na celou komunitu. Právě ta kontroluje činnost správců, stejně jako správci mezi sebou.

V úctě Vás zdraví --Martin Urbanec (diskuse) 1. 6. 2017, 09:15 (CEST)Odpovědět

26.6.2017 Věc: Ve Wikipedii se likviduje vše, co se týká kandidáta na funkci prezidenta ČR v roce 2018, Petra Srnce. Vážení správcové, byrokraté a všichni další, kdo fakticky rozhodujete o Wikipedii v ČR, dnes jsem editovala ,,volby prezidenta v roce 2018", včetně osobních stránek tohoto kandidáta. Prakticky okamžitě mi je vymazal Harold a Rosenfeld-cswiki . Uvedla jsem další zdroje informací, včetně reklamy MFDNES, tak, jak to vyžadujete ! Někteří z Vás už o této kandidatuře ví alespoň měsíc. Petr Srnec vede svou kampaň od 3 měsíce a je možné nalézt různé zdroje o jeho kandidatuře. Před měsícem jsem tuto stránku editovala, opět bezvýsledně . Může mě někdo z Vás vysvětlit, co se to tady děje ? Myslím, že se tu nejedná jen o diskriminaci a manipuulaci s volbami a s mezinárodní databází . Mají snad jiní lidé a kandidáti jiné podmínky ? S pozdravem, Wikipendista Jarmila.M.

Petr Srnec kandidát na funkci prezidenta ČR v r 2018 nabízí alternativu (2x vymazaný kandidát z Wiki..panem N+K)

Nejnovější komentář: před 7 lety4 komentáře2 lidé v diskusi

Wikipedista:Jarmila.M Vážení, budu pokračovat ve své snaze zařadit p. Petra Srnce do prezidenských voleb a publikovat jeho identitu a jeho další aktivity v projektu ND a GSNA UNIVERSITY. Plně doufám, že se moje snaha nezmění v urputný boj se správci Wikipedie, kteří budou jako posledně vymazávat hotovou editaci pod různými záminkami. Petr Srnec, představitel mezinárodního hnutí New Deal-New Agreement-GSNA UNIVERSITY-Nová Dohoda za demokracii, autor Deklarace nezávislosti lidské bytosti, autor díla 1/101172, ,organizace společnosti lidí ve prospěch všech živých bytostí, kandidát na funkci prezidenta ČR v roce 2018 byl jako osoba, jako představitel projektu a kandidát vyřazen ze seznamu kandidátů na Wikipedii zásahem jeho správce pana N+K. Pro účely těchto pánů znovu svou kandidaturu inzeroval v Mafra,a.s., v deníku MF Dnes 14.6.2017, faktura č.: 2317008764. Takto byla znovu prokazována identita a osoba Petra Srnce, identita hnutí New Deal-New Agreement-GSNA UNIVERSITY-NOVÁ DOHODA a identita projektu pro demokracii.

Ověřené a věrohodné zdroje: další volební inzerce v MAFRA, a.s.,MF DNES, dne 14.6.2017, faktura č.: č.: 2317008764, B-2017-17710/01 - 14.06.2017, www volbz. a jinde/(11) Volby 2018 - Příspěvky.htm, Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí Kounicova 688/26, Brno, 602 00, PŘIHLÁŠENÍ K REGISTRACI,ZE DNE 3.6.2017, https://www.youtube.com/watch?v=5LQ27tnpChk&t=30s, Nesvéprávný muž žije na ulici — Zprávy — Zpravodajství Ostrava — Česká televizeĚ_soubory . Tímto je prokázaná identita Petra Srnce a jeho aktivit.

Tento kandidát vstupuje do veřejného života s úmyslem navrátit občanům ČR jejich práva a svobody rozhodovat, v případě výhry hodlá fakticky odevzdat funkci prezidenta do rozhodování všech občanů a započít rozsáhlou demokratickou reformu společnosti. ČR považuje za totalitní zřízení, které je na počátku demokratického vývoje .

3.3.2017 ohlásil Petr Srnec kandidaturu na funkci prezidenta ČR . Svoji kandidaturu pojímá jako započetí reformy organizace společnosti, kterou považuje za totalitní zřízení . Jeho nejvyšším zájmem je navrácení práv a svobod všem obyvatelům ČR, t.j. především pravomoci přímo rozhodovat. Petr Srnec je nezávislým kandidátem na funkci prezidenta ČR, zástupce mezinárodního hnutí za demokracii ,,New Agreement-GSNA UNIVERSITY- NOVÁ DOHODA, autor DEKLARACE NEZÁVISLOSTI LIDSKÉ BYTOSTI a spoluzakladatel GSNA UNIVERSITY, univerzity pro přežití, Facebook: Petr Srnec. __________________________________________________________________________________________________________________________ (Jarmila.M (diskuse) 26. 6. 2017, 17:23 (CEST))Odpovědět

Dobrý den, paní Jarmilo M, Wikipedie se řídí závazným pravidlem Wikipedie:Ověřitelnost, které se dá shrnout zjednodušeně asi takto:

Články by vedle zjevných údajů měly obsahovat pouze informace, které byly publikovány zdrojem důvěryhodným a respektovaným nebo jinak společensky významným ve vztahu k tématu.
Editoři by měli u každé nové nezjevné informace uvést důvěryhodný zdroj. Tvrzení, které nelze věrohodně ověřit, může kdokoliv z článku odstranit.
Povinnost uvést důvěryhodný zdroj leží na editorovi, který nezjevnou informaci přidal, nikoliv na tom, kdo se ji rozhodl odstranit či zpochybnit.

Dále to je podrobněji rozvedeno v doporučení Wikipedie:Věrohodné zdroje, které právě vysvětluje, co lze či nelze považovat za věrohodný zdroj vůči určité informaci. Např. placená inzerce zcela jistě není věrohodným zdrojem, neboť je závislá na zadavateli této inzerce. Vlastní publikované texty (či videa) stejně tak. Vhodnější jsou na předmětu informace nezávisle publikované seriózní zdroje, v případě tématu prezidentských voleb tedy třeba klasické zpravodajství, ať už tištěné, televizní, internetové apod. --Bazi (diskuse) 26. 6. 2017, 23:29 (CEST)Odpovědět

_____________________________________________________________________________________________________________________________ 26.6.2017 Věc: Ve Wikipedii se likviduje vše, co se týká kandidáta na funkci prezidenta ČR v roce 2018, Petra Srnce. Vážení správcové, byrokraté a všichni další, kdo fakticky rozhodujete o Wikipedii v ČR, dnes jsem editovala ,,volby prezidenta v roce 2018", včetně osobních stránek tohoto kandidáta. Prakticky okamžitě mi je vymazal Harold a Rosenfeld-cswiki . Uvedla jsem další zdroje informací, včetně reklamy MFDNES, tak, jak to vyžadujete ! Někteří z Vás už o této kandidatuře ví alespoň měsíc. Petr Srnec vede svou kampaň od 3 měsíce a je možné nalézt různé zdroje o jeho kandidatuře. Před měsícem jsem tuto stránku editovala, opět bezvýsledně . Může mě někdo z Vás vysvětlit, co se to tady děje ? Myslím, že se tu nejedná jen o diskriminaci a manipuulaci s volbami a s mezinárodní databází . Mají snad jiní lidé a kandidáti jiné podmínky ? S pozdravem, Wikipendista Jarmila.M.

26.6.2017. Wikipedistka Jarmila M. Vážený pane Bazi, ti, kteří mé editace už vymazali, zdůvodňovali své rozhodnutí jinak, než Vy. Jeden psal, že encyklopedicky je kandidatura bezvýznamná, následně se omluvil, jiný sdělil, že ,,Pokud víte o jiném zdroji (třeba v tištěném periodiku), neváhejte jej dodat", další - ,,Typicky bez problému je článek oznamující kandidaturu v běžných celorepublikových či regionálních médiích, případně v odborně zaměřených zdrojích na politologii at". Zdá se, že každý z Vás uvádí jiné podmínky. A podle nich mám splněno, co žádáte. A Vy přímo úkolujete média, která mají dodat důkazy ve formě zpravodajství. Neustále pro mě zvyšujete nároky. Podle mého názoru, hlavním kritériem pro volby jsou zákony státu a ty jsou více než splněny. Jestliže nemáte pevná kriteria, jedná se o chaos a nelze nikomu věřit. V této chvíli porovnám podmínky, které ostatním kandidátům stačili k uvedení na Wikipedii, pokud jsou v nepoměru s podmínkami pro mě. Sdělte mi, kam se mám obrátit s těmito informacemi. Děkuji . S pozdravem Jarmila M.

Mýlíte se. Jednak v domněnce, že určující jsou zákony státu. Kdyby pro nic jiného, tak už jen proto, že servery Wikipedie jsou spravovány ve státě Florida, takže české zákony tam až takovou moc nemají. Ale to jen na okraj. Především jde o to, že víceméně všichni kolegové Vám to vysvětlují podobně, jen jinými slovy. Kdybyste ráčila nahlédnout do těch odkazů (modrý text), které Vám na této stránce už několik kolegů přede mnou uvedlo (a já je znovu zopakoval a zvýraznil tučně), zjistila byste, čím se skutečně na české Wikipedii řídíme. Když kolega psal, že máte dodat informační zdroj třeba v tištěném periodiku, psal víceméně totéž co já. Když kolega psal, že máte dodat informační zdroj třeba ve formě článku v běžných celorepublikových či regionálních médiích, je to opět zhruba totéž. Máte právě takový zdroj informace, který by to Vámi do článku vkládané tvrzení byl s to doložit? --Bazi (diskuse) 27. 6. 2017, 01:02 (CEST)Odpovědět

__________________________________________________________________________________________________________________________

Wikipedista:Jarmila.M Věc: Ve Wikipedii se likviduje vše, co se týká kandidáta na funkci prezidenta ČR v roce 2018, Petra Srnce. Vážení správcové, byrokraté a všichni další, kdo fakticky rozhodujete o Wikipedii v ČR a vymazaváte editace, obracím se na Vás s žádostí o informaci, jak je možné, že v editaci volba prezidenta 2018 mažete všechny editace se jménem Petr Srnec ale jiné kandidáty, včetně obrázku stánku jednoho z kandidátů ponecháváte na wikipedii ? Viz, | |Podnikatel. 2. června 2016 oznámil inzeráty v novinách, že chce kandidovat na prezidenta. Stejně, jako pan Sládek, pan Srnec inzeroval a realizuje mnoho aktivit, na základě kterých lze přijmout jeho editaci na Wiki, jen se dívat, číst a v dobré vůli činit.. Mezitím, co je nutno s Vámi bojovat, probíhají kampaně a Vy způsobujete škody tomuto kandidátu.Mimo jiné, V USA jsem doma a nedokážu si představit, že by se kdokoli z Floridy takto choval. Každý z Vás má právo mazat příspěvky a stanovovat své vlastní podmínky ? Děkuji za odpověď. P.S. Znovu opakuji ověřené a věrohodné zdroje: další inzerce v MAFRA, a.s.,MF DNES, dne 14.6.2017, faktura č.: č.: 2317008764, B-2017-17710/01 - 14.06.2017, www volby 2018 . Další zdroje jsou v úřadech státu, jako je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, __________________________________________________________________________________________________________________________ Promiňte, píši příspěvek znovu, protože konec byl vymazán.

Wikipedista:Jarmila.M

Věc: Ve Wikipedii se likviduje vše, co se týká kandidáta na funkci prezidenta ČR v roce 2018, Petra Srnce. Vážení správcové, byrokraté a všichni další, kdo fakticky rozhodujete o Wikipedii v ČR a vymazaváte editace, obracím se na Vás s žádostí o informaci, jak je možné, že v editaci volba prezidenta 2018 mažete všechny editace se jménem Petr Srnec ale jiné kandidáty, včetně obrázku stánku jednoho z kandidátů ponecháváte na wikipedii ? Viz, např. Igor Sládek 2017. 2. června 2016 oznámil inzeráty v novinách, že chce kandidovat na prezidenta. Stejně, jako pan Sládek, pan Srnec inzeroval a realizuje mnoho aktivit, na základě kterých lze přijmout jeho editaci na Wiki, jen se dívat, číst a v dobré vůli činit.. Mezitím, co je nutno s Vámi bojovat, probíhají kampaně a Vy způsobujete škody tomuto kandidátu.Mimo jiné, V USA jsem doma a nedokážu si představit, že by se kdokoli z Floridy takto choval. Každý z Vás má právo mazat příspěvky a stanovovat své vlastní podmínky ? Děkuji za odpověď. P.S. Znovu opakuji ověřené a věrohodné zdroje: další inzerce v MAFRA, a.s.,MF DNES, dne 14.6.2017, faktura č.: č.: 2317008764, B-2017-17710/01 - 14.06.2017, www volby 2018 . Další zdroje jsou v úřadech státu, jako je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, Věc: Žádost o editaci a námitka manipulace a diskrimibace. __________________________________________________________________________________________________________________________

Wikipedista:Jarmila.M Vážení, prosím, sdělte mi kontakt na centrálu Wikipedia na Floridě. Děkuji, s pozdravem Wikipedista:Jarmila.M

Vidím, že tomu urputně odmítáte rozumět. Takže znovu: Inzerce, kterou si zaplatil sám zadavatel (nebo kdokoli jiný), není v principu věrohodným zdrojem. Jestli Vám není jasné, proč, přečtěte si ty výše vícekrát odkazované stránky s pravidly a doporučeními Wikipedie. Až mi výslovně potvrdíte, že jste si přečetla stránku Wikipedie:Ověřitelnost a stránku Wikipedie:Věrohodné zdroje, pak snad teprve bude mít smysl nějak dále diskutovat. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 27. 6. 2017, 11:36 (CEST)Odpovědět

Vkládání informací bez nezávislých ověřitelných zdrojů

Nejnovější komentář: před 7 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Dobrý den, zanechte prosím opakovaného vkládání informací bez nezávislých ověřitelných věrohodných zdrojů. Děkuji za pochopení. Pokud budete pokračovat, přistoupím k bloku tohoto účtu. Seznamte se s pravidly tří revertů na den a článek a nutnosti přesného zdrojování informací o žijících lidech. Zdraví.--Kacir 27. 6. 2017, 09:28 (CEST)Odpovědět

____________________________________________________________________________________________________________________________

Wikipedista:Jarmila.M Ano pane Kacíre, 24 hodin nebudu nic vkládat. Rozumím tomu, že jste připraven blokovat účet. Nicméně, měli jste mi odpovědět na mé žádosti. A to ohledně nerovných podmínek, doložených písemnými texty kandidátů a výpovědí jednotlivých správců, kteří násobují své požadavky a stále trvá moje žádost o kontakt na Floridu . Děkuji mnohokrát. ___________________________________________________________________________________________________________________________ Wikipedista:Jarmila.M Po opětovném vymazání příspěvku ukončuji své editace, obracím se do US a předávám štafetu kandidátu na prezidenta p, Srncovi. Cenzoři Wikipedie v ČR. Dnes jsem editovala stránku volba prezidenta v roce 2018 naposled. Už nebudu bojovat s Vaší cenzurou. Končím . Už si nenechám vyhrožovat zablokováním, ani nebudu plnit Vaše představy a příkazy. . Ani nebudu ztrácet čas. Celou agendu, včetně všech zdokumentovaných dokladů předávám panu Srncovi,kandidátovi na prezidenta v roce 2018. Je tady vedle mě. Wikipedista Jarmila.V P.S. Mimochodem, kam z této diskuse zmizel příspěvek jednoho cenzora, který připustil zdroj v tištěném periodiku,cituji, ,,pokud máte takový zdroj, sem s ním" . Ale toto šetření už přenechávám Floridě . Přeji mnoho sil všem, kteří se stanou editory.

Přidat téma