Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík/archiv 2015-1

Poslední komentář: před 8 lety od uživatele John F. Lewis v tématu „Wikidata weekly summary #167

Wikidata weekly summary #145

16. 2. 2015, 18:57 (CET)

Commonscat u Švédky

Ahoj, nevíš proč nefunguje Commcat u Lindellové-Vikarbyové? Provázané to z WD na Commons je, u Pietiläové Holmnerové to jede bez problémů. Nic mě nenapadá…--Kacir 16. 2. 2015, 23:48 (CET)

Položka na Wikidatech nemá vyplněno d:Property:P373, proto se řadí do údržbové kategorie (kterou jsem pohříchu už dlouho neprojel). Ale medle by v takovém případě měla přebírat sitelink na Commons. Proč to nedělá, to by mohl vědět user:Matěj Suchánek. JAn (diskuse) 17. 2. 2015, 07:50 (CET)
Ano, vím, protože ho nepřebírala (nějak se na to zapomnělo). Pořadí, ve kterém šablona vyhodnocuje odkaz, je nyní: lokální hodnota, odkaz (sitelink), vlastnost, případně název stránky. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 17. 2. 2015, 16:19 (CET)
Díky za nápravu.--Kacir 18. 2. 2015, 05:26 (CET)

Skript asi na IRC

Použití solve_disambiguation.py budu asi potřebovat za pomocí IRC konzultace ukázat na nějakém příkladu. Ani po přečtení dokumentace mi není moc jasné, jak ho mám použít. --Wesalius d|p 17. 2. 2015, 11:35 (CET)

prostě jen solve_disambiguation.py název (rozcestník) a zkoušet. Na IRC rád poradím, ale tento týden mne tam už nechytíš. JAn (diskuse) 18. 2. 2015, 07:48 (CET)

Commons

Ahoj, chcem sa spýtať na tieto úpravy: Treba dopĺňať parameter na commonscat, ak je commons aj na wikidatach?

  • 1 - tu commons existuje
  • 1 - tu je zlý parameter, očividne
  • 3 - tu to funguje aj bez parametru

Ako to robiť čo najjednoduchšie, pretože vytváram dosť veľa kategórií. --Vegetator (diskuse) 18. 2. 2015, 10:01 (CET)

Problém je, že šablona tak, jak je napsaná, bere v úvahu jen parametr P373 - pokud jej nemá položka vyplněný, zařadí se článek do příslušné kategorie. Zkusím poprosit user:Matěj Suchánek, zda by neupravil šablonu tak, aby se v takovémto případě, kdy existuje sitelink, do kategorie neřadil.
Druhým problémem je, že se v poslední době moc pomalu aktualizuje cache, takže i když je parametr vyplněný i na Wikidatech, v kategorii zůstává článek chybně i několik dnů.
třetím je nedostatek času na manuální kontrolu každého článku.
Více výš v diskusi. JAn (diskuse) 18. 2. 2015, 10:11 (CET)

Šablony Link:FA a Link:GA k odstranění?

Dobrý den,

Link FA a Link GA jsou volně k odstranění, nebo by měly být z nějakého důvodu ponechány? Děkuji. --Wesalius d|p 20. 2. 2015, 09:08 (CET)

@Wesalius: Sice stále mají vliv, nicméně třeba na anglické Wikipedii se pracuje na jejich odstranění a na německé už je dokonce smazali. Zeptám se na Wikidatech, jestli byly všechny odznaky skutečně naimportovány. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 21. 2. 2015, 13:41 (CET)
Četl jsem váš příspěvek i reakce na něj na wikidatech, ale radši se zeptám - jaký je výstup pro cs.wiki? --Wesalius d|p 22. 2. 2015, 23:17 (CET)
@Wesalius: Můžeme začít odstraňovat, osobně bych to nechal udělat specializovaného robota, ale pokud k tomu nedojde v nejbližší době (do měsíce), klidně můžou botovodiči rozjet své roboty a všechny šablony odstranit. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 23. 2. 2015, 09:16 (CET)
Souhlasím, ať to provede Dexbot. Díky. --Wesalius d|p 23. 2. 2015, 09:21 (CET)
Případně se zeptám Ladsgroupa, zda mi poskytne skript (který má zároveň kontrolovat přítomnost puzlíku na Wikidatech). abych práci urychlil. JAn (diskuse) 23. 2. 2015, 09:55 (CET)
Skript jsem dostal, [10] testy vypadají pozitivně. JAn (diskuse) 23. 2. 2015, 22:35 (CET)
Nebylo by mozne odstranovat FA a GA najednou? Takhle oddelene je to nekolik tisic zbytecnych editaci (a polozek v historii clanku) navic. --Jklamo (diskuse) 25. 2. 2015, 18:21 (CET)
Obávám se, že nedokážu příslušně upravit skript. Navíc, už teď skript přeskakuje stránky, kde je šablona "neoprávněně" (článek v daném jazyce už není GA ani FA nebo neexistuje), při souběhu obou by byl počet ignorovaných mnohem větší. V tuto chvíli zbývá projet necelých 5000 stránek na GA, ale již 740 jich je problematických. přeskočených. JAn (diskuse) 25. 2. 2015, 22:09 (CET)

Wikidata weekly summary #146

Externí odkazy až pod rozcestníkem

Zdravim.

Vsiml jsem si teto automaticke editace: Externí odkazy pak byly až pod rozcestníkem.

Uz to, ze se neco takoveho deje / nastava, muze byt poucna informace. Tak hlasim, FYI. --Franta Oashi (diskuse) 23. 2. 2015, 14:12 (CET)

Díky za info, ale je to rok zpátky, šlo nejpsíš o jednu z prvních takovýchto editací a od té doby jsem to 1) snad vychytal 2) mělo by být hotové. JAn (diskuse) 23. 2. 2015, 14:34 (CET)

23. 2. 2015, 17:28 (CET)

Wikidata weekly summary #147

2. 3. 2015, 17:41 (CET)

Řád svatého Karla

Ahoj. Tvůj bot naimportoval odkaz na tenhle článek do Wikidat jako položku Q18761840. Ovšem tomuto řádu odpovídá na Wikidatech jiná položka s kódem Q2029016. Nelze provést propojení, dokud se ta "tvoje" položka nesmaže. S Wikidaty to neumím, takže nevím, jak o smazání požádat. Můžeš se na to podívat? S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 5. 3. 2015, 03:37 (CET)

 Vyřešeno Ahoj, není třeba mazat, stačí mít zapnuté udělátko Merge a následně dát v jedné z položek příkaz sloučit (ve vzhledu vector pod šipkou, co bývá přesun - monobook na wikidatech není moc použitelný) a vyplnit název druhé položky. JAn (diskuse) 5. 3. 2015, 07:41 (CET)

Sestřičky

Ahoj, nevím, jestli jsi to sledoval, ale proběhla DoS šablony {{Sestřičky}}. Nemohl bys prosím kouknout na ty asi tři výskyty v hlavním jmenném prostoru a nahradit je podle nového systému (tuším, že jsi na tom dříve pracoval), moc se v těch meziprojektových šablonách neorientuji. --Mates (diskuse) 6. 3. 2015, 20:08 (CET)

@Mates: Hotovo Hotovo. Vyřídil jsem to už včera, jen jsem na to tady zepomněl. Matěj Suchánek (diskuse) 7. 3. 2015, 10:07 (CET)

Wikidata weekly summary #148

9. 3. 2015, 16:18 (CET)

Zdvojené informace o hlavním článku

Viz napr., FYI. --Franta Oashi (diskuse) 13. 3. 2015, 16:29 (CET)

Wikidata weekly summary #149

16. 3. 2015, 16:14 (CET)

Chybný výklad Wikipedia Username policy

 Nevyřešeno Dobrý den,

v diskuzi se mnou používáte viditelně nesprávný výklad Wikipedia:Username policy (kde navíc odkazujete zcela nesmyslným odkazem na písmeno U). V diskuzi naznačujete, že pravidla znemožňují užití (top level) domény coby součásti uživatelského jména. Je možné, že této výkladové chyby jste se dopustil i ve vztahu k dalším uživatelům v rámci udělených pravomocí.

Při podrobném studiu pravidel jsem zjistil, že zde žádné zásadní omezení v užití domén nejsou. V pravidlech je pouze zapovězeno užití komerční domény v obecné rovině (that promote a commercial web page and don't simply identify a person). Toto pravidlo si extensivně z nějakého důvodu vykládáte tak, že není možné použít jakoukoliv existující doménu. V daném konkrétním případě jde naopak o viditelně osobní doménu jednotlivce, která jej identifikuje výrazně lépe, nez navržené jméno. Automatem navrhované změny uživatelských jmen jsou pro běžné uživatele ne zcela použitelné - tedy pokud není cílem uživatele spíše vypudit. Domnívám se, že smyslem uvedeného pravidla je omezit neplacenou propagaci komerčních subjektů, nikoliv házení klacků pod nohy běžným (byť jen příležitostným) uživatelům tím, že pravidla budou vykládána příliš extensivně - nad rámec ducha, kvůli kterému omezení vzniklo. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Danysek (diskuse) 20. 3. 2015, 15:22 (CE(S)T)

Wikipedie:Uživatelské jméno, sekce Nevhodná uživatelská jména: Uživatelská jména obsahující doménu nejvyššího řádu: takováto uživatelská jména jsou v rozporu s politikou Wikipedie proti spammerství a reklamě a budou bezprostředně zablokována na neurčito. --Marek Koudelka (diskuse) 20. 3. 2015, 15:26 (CET)
Článek Wikipedie:Uživatelské jméno se neurčitě odvolává na politiku Wikipedie - text ale není nijak ozdrojován, není uvedeno odkud tato informace vlastně pochází. V externích pramenech jsem při snaze ověřit uvedenou informaci nalezl pouze Username policy uznávanou i Wikimedia foundation a tam nic takového uvedeno není. S ohledem na Unified login v rámci celé Wikipedie napříč jazykovými mutacemi současná lokální česká pravidla (přesněji doporučení) pro tvorbu uživatelských jmen zavadádějící nějaká doplňující omezení jsou důsledku aktuálních změn poněkud nesmyslná a jde o umělou českou obstrukci jednoduše obejitelnou registrací na jiné jazykové mutaci... --Danysek (diskuse) 20. 3. 2015, 16:27 (CET)

Wikidata weekly summary #150

23. 3. 2015, 16:09 (CET)

Wikidata weekly summary #151

30. 3. 2015, 17:18 (CEST)

Podpisy – chyba

Upozorňuji na chybu, bot odstraňuje jeden spojovník před podpisem. Odstranil to řekl bych jen v šabloně {{Malé}}. --Marek Koudelka (diskuse) 2. 4. 2015, 08:49 (CEST)

Hm.. čím to je způsobené vím - úprava, aby ve zdrojových kódech tabulek nebyly oddělovače typu |--------. Za ta léta, co to tam mám je to první nežádoucí změna, o které vím. zkusím to někdy upavit.JAn (diskuse) 2. 4. 2015, 17:00 (CEST)
Tak třeba v tomhle případě je to úplně jedno, ale myslel jsem, aby se to třeba nestalo na nějakém důležitějším místě. --Marek Koudelka (diskuse) 2. 4. 2015, 17:07 (CEST)

Wikidata weekly summary #152

6. 4. 2015, 17:41 (CEST)

Chybné vložení obrázku do substovaného infoboxu

Zdravím. Zvládl by bot projít všechny výskyty {{Infobox jednoduchá položka}} v hlavním jmenném prostoru a vypsat ty, kde je v parametru text vložen obrázek, čili obsah parametru začíná [[File: [[Soubor: či [[Image:? Jedná se o chybné vložení obrázku, který by se měl vkládat pouze pomocí šablony {{Infobox obrázek}}. Včera jsem to opravoval v článku Dover (hrad) - diff s opravou. Seznam je možno uložit do mého uživatelského prostoru. Díky. --Vachovec1 (diskuse) 8. 4. 2015, 20:23 (CEST)

Což o to, projít bych to dokázal, ale nejsem si jistý, jestli bych dokázal udělat použitelný výstup. To je spíš práce pro někoho, kdo umí udělat výpis přímo z databáze. Ještě mne napadá, že by to šlo udělat monitorovací kategorií, ale pak by to stejně řadilo i parametry začínající odkazem. JAn (diskuse) 8. 4. 2015, 22:02 (CEST)
Zkusil jsem to, a první, na co jsem narazil jsou dva typy infoboxů, které mohou způsobovat problém - {{Infobox klub NHL}} a {{Infobox - farnost}} (řadily v monitorovací kategorii pod znak [, první z nich pravděpodobně díky url, druhá z nich pravděpodobně položkou loc-map).
Robotem jsem odhalil substovaný infobox s touto šablonou u mnoha a mnoha hokejových článků, ale obrázek jsem postřehl jediný (výpis běžel rychle) - u nějaké školy. JAn (diskuse) 8. 4. 2015, 22:40 (CEST)
Prefrčal som s RE marcový dump, matchli sa len nasledovné (časť sú výskyty v {{Infobox jednoduchá položka nepovinná}})
Názov text=
Kanadské arktické souostroví [[Soubor:Baffin Island Northeast Coast 1997-08-07.jpg|240px]]
Jelena Jensen [[Soubor:Jelena Jensen AEE 2013.jpg|200px]]
Graham Linehan [[File:Graham Linehan 2013 (8735745502).jpg|200px|Graham Lineham (2013)
Carl Friedrich Abel [[Soubor:Karl Friedrich Abel by Thomas Gainsborough.jpg|200px|Carl Friedr
Dylan Moran [[Soubor:Dylanmoran.jpg|150px]]
Střešovická zvonička [[Soubor:Stresovicka zvonicka 1.jpg|200px]]
Springfield (Simpsonovi) [[Soubor:Simpsons tv icon.svg|200px|Ikona]]
Shelbyville [[Soubor:Simpsons tv icon.svg|200px]]
Pražský studentský summit [[Soubor:Pražský studentský summit 2011 (logo).png|202px]]<br />Logo
Craig Jones [[Soubor:Craig_Jones_at_Mayhem.jpg|220px|Portrét]]
Chorea Bohemica [[Soubor:chorea_bohemica_predstaveni2008_kane.jpg|200px|Fotografie vystou
Shawn Crahan [[Soubor:Shawn_Crahan_at_Mayhem.jpg|220px]]
VSK Humanita Praha [[Soubor:Humanita erb.jpg]]<br />Znak navržený Karlem Anderlem
Architektonická soutěž [[Soubor:Sydney Opera House Sails.jpg|200px|Opera v Sydney]]
DELTA - Střední škola informatiky a ekonomie Pardubice [[Soubor:Logo_DELTA.jpg]]
Zvonička v Dlouhé Třebové [[File:Zvonicka Dlouha Trebova.jpg|255px]]<br/>Fotografie zvoničky z ro
Dover (hrad) [[Soubor:DoverCastle-bailey-2004-10-03.jpg|280px|Vstup do Doverského hrad
Admiralitní ostrovy [[Soubor:Papua new guinea manus province.png|240px|alt=mapa]]
Bismarckovo souostroví [[Soubor:Karta PG Bismarck Archipelago.PNG|240px|Mapa Bismarckova soustro
Soutěž o návrh [[Soubor:Euro banknotes 2002.png|200px|Euro bankovky]]
Nehoda autobusu v tunelu Sierre 2012 [[Soubor:Mur mortel du tunnel de Sierre.JPG|280px]]<br />Místo nehody v [
--Teslaton (diskuse) 8. 4. 2015, 23:07 (CEST)

Wikidata weekly summary #153

13. 4. 2015, 18:40 (CEST)

Wikidata weekly summary #154

20. 4. 2015, 17:30 (CEST)

Wikidata weekly summary #155

Starší verze pywikibota

Dobrý den,

teď jsem párkrát udělal tu chybu, že jsem aktualizoval bota na poslední verzi. Původně mi dělali problém jen wikiskripta, ale teď už ani nepřesunu kategorii tady na wikipedii. Bugy na phabricator hlásím, ale radši bych měl záložní, fungující verzi. Jsou někde starší verze ke stažení? Díky. --Wesalius d|p 26. 4. 2015, 18:52 (CEST)

Já aktualizuju pomocí SVN, a tam mi to nabízí možnost návratu k určité verzi, ale asi to neumím správně používat. Ale určutě by se mělo dát přes příslušnou změnu zaznamenanou na phabricatoru najít, jak vypadal skript před touto změnou. O jakou změnu jde? JAn (diskuse) 27. 4. 2015, 14:12 (CEST)
Nerozumím, jak to myslíš s tou příslušnou změnou. Ale problémy dělají různé skripty a nevím, před kterou verzí přesně ještě vše fungovalo jak má a kdy to přestalo, protože někdy to nejede a já zupdatuju ve víře, že už to bude opraveno. --Wesalius d|p 27. 4. 2015, 17:44 (CEST)

27. 4. 2015, 17:10 (CEST)

Žádost o odblokování

Ahoj,

chtěl bych tě požádat o odblokování na Wikislovníku. V současnosti nevidím důvod, proč by měl být projekt a jeho editoři přede mnou chráněni. Rád bych, tam občas něco přidal.--Juandev (diskuse) 29. 4. 2015, 22:21 (CEST)

Osobně si myslím, že blok byl oprávněný a jediné, o čem lze diskutovat, je jeho délkaa i ta by medle měla být spíše v řádu měsíců než dnů. A i zde bych raději vyčkal, až skončí současná diskuse.
Navíc jsem nezaznamenal z tvé strany žádnou sebereflexi. A ano, můžeš si to vykládat tak, že jsem proti tobě v této kauze zaujatý. JAn (diskuse) 29. 4. 2015, 22:42 (CEST)

Čili mám tento blok chápat jako trest?--Juandev (diskuse) 29. 4. 2015, 22:50 (CEST)

Wikidata weekly summary #156

4. 5. 2015, 17:03 (CEST)

Wikidata weekly summary #157

11. 5. 2015, 17:34 (CEST)

Wikidata weekly summary #158

18. 5. 2015, 17:18 (CEST)

25. 5. 2015, 18:12 (CEST)

Wikidata weekly summary #159

Wikidata weekly summary #160

1. 6. 2015, 17:30 (CEST)

Wikidata weekly summary #161

8. 6. 2015, 17:21 (CEST)

Nejasné žádosti na JAnDbota

Jakožto jeden ze správců české Wikiverzity bych se rád zeptal, kterou cestou a kým jste byl požádán o poměrně rozsáhlé robotické změny ve stromu kategorií. Nechci Vám nic vytýkat, jen zjistit, jak k tomu došlo, protože předpokládám, že jste si to nevymyslel Vy, ale že Vás o to požádal někdo z Wikiverzity (odhaduji, že Danny B., protože po Vašem botovi začišťuje), ale nedaří se mi to nikde dohledat. Protože na Wikiverzitě tento krok nebyl nijak diskutován ani oznámen, rád bych, abychom se domluvili na jednoznačném a veřejně viditelném kanále, kde by všechny žádosti byly i následně dohledatelné (a případně srovnatelné s výsledky rozhodnutí komunity). --Mmh (diskuse) 9. 6. 2015, 00:43 (CEST)

Jednalo se pouze o přejmenování jedné kategorie, respektive její rozdělení na obsahové (1 ks) a projektové (cca 60 ks) stránky. Stejná struktura je použita na všech českých projektech a stejné názvosloví je použito na všech projektech mimo Wikipedii a Wikiverzitu. Žádost jsem dostal mailem a provedl jsem ji obratem, jelikož mi na ni nepřipadalo nic kontroverzního. JAn (diskuse) 9. 6. 2015, 07:32 (CEST)
@Mmh:: Viz třeba n:Kategorie:(-VŠE-) a s:Kategorie:(-VŠE-), které založil Danny už před pár lety. --9. 6. 2015, 08:24 (CEST), Utar (diskuse)

Děkuji za odpověď. Žádost jste dostal mejlem od Dannyho B.? Jak píši, nechci Vám rozhodně nic vytýkat, Vy děláte potřebnou technickou práci, za kterou Vám všichni musíme být vděčni. To jen my na Wikiverzitě si musíme udělat pořádek ve formách spolupráce; navenek to bude muset do budoucna znamenat, že se například s Vámi domluvíme, že Vám budeme psát požadavky sem nebo na jiné dohodnuté veřejně viditelné místo, aby bylo jasné, kdo na Vás ten požadavek vznesl. (Tedy, máme tam celé otevřené fórum kvůli kategorizaci, kde se Danny diskuse neúčastnil, sám jsem ho vícekrát vyzýval, aby svou vizi kategorizace nejprve někde sepsal, ale odmítl to vždy s tím, že se mám podívat na jiné projekty a že je to zcela jasné, vícero uživatelů některá jeho vyjádření ke kategorizaci odmítlo, a nyní jsou prostě najednou kategorie překopány, aniž by Danny byť jen napsal do diskuse něco jako "jdu na to".) --Mmh (diskuse) 9. 6. 2015, 20:33 (CEST)

Wikidata weekly summary #162

15. 6. 2015, 17:04 (CEST)

Skript na generování Wikipedie:Seznam nejvíce odkazovaných rozcestníků

Ahoj,

byl bys tak laskav a poskytl mi skript na generování Wikipedie:Seznam nejvíce odkazovaných rozcestníků? Chtěl bych jej aplikovat na wikiskriptech. Děkuji. --Wesalius d|p 15. 6. 2015, 19:55 (CEST)

Wikidata weekly summary #163

22. 6. 2015, 17:23 (CEST)

Wikidata weekly summary #164

29. 6. 2015, 17:56 (CEST)

Wikidata weekly summary #165

6. 7. 2015, 17:13 (CEST)

Wikidata weekly summary #166

13. 7. 2015, 17:06 (CEST)

Wikidata weekly summary #167

21. 7. 2015, 05:05 (CEST)

Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „JAn Dudík/archiv 2015-1“.