Danysek

Váš účet bude přejmenován

Dobrý den!

Vývojářský tým nadace Wikimedia provádí v rámci dlouhodobého úsilí o poskytování nových a lepších nástrojů pro naše uživatele (jako např. oznámení napříč projekty) jisté úpravy fungování uživatelských účtů. Tyto úpravy budou znamenat, že budete mít všude stejné uživatelské jméno. Umožní nám to přidat nové funkce, které vám pomůžou lépe editovat a diskutovat, a umožnit flexibilnější uživatelská oprávnění pro nástroje. Jedním z vedlejších následků, které to způsobí, je, že uživatelské účty budou muset být napříč všemi 900 projekty nadace Wikimedia unikátní. Více informací naleznete v oznámení.

Bohužel však někdo jiný na jiné wiki používá stejné uživatelské jméno jako vy, „Danysek“. Abychom zajistili, že budete oba moci v budoucnu používat všechny projekty nadace Wikimedia, vyhradili jsme uživatelské jméno „Danysek~cswiki“, které bude jen vaše. Pokud se vám líbí, nemusíte nic dělat. Pokud se vám nelíbí, můžete si zvolit jiné.

Váš účet bude fungovat jako předtím a zůstanou vám připsány vaše dosavadní editace, ale při přihlašování budete muset používat nové uživatelské jméno.

Omlouváme se za nepříjemnosti.

S pozdravem,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

17. 3. 2015, 23:27 (CET)

Navrhované jméno Danysek.cz odporuje lokálnímu doporučení, které zakazuje používat v uživatelských jménech domény. Prosím, zvolte si jiné. JAn (diskuse) 20. 3. 2015, 14:37 (CET)

Kolega zřejmě odkázal na nesprávný článek, pravidla o uživatelských jménech na české Wikipedii obsahuje stránka Wikipedie:Uživatelské jméno. --Vlout (diskuse) 20. 3. 2015, 15:28 (CET)

Text Wikipedie:Uživatelské jméno (který není závazný) se slovně nepřímo odkazuje na en:Wikipedia:Username_policy (která závazná je a řídí se jím celé Wikimedia foundation). Navrhovaná změna není v rozporu se závaznými oficiálními pravidly Wikipedie, potažmo Wikimedia fundation. Lokální doporučení nemůže v principu nic zakazovat - to je přímo oxymóron. Globální pravidla pro pojmenování by naopak měla být s ohledem na výše zmíněné sjednocování účtů plně respektována a nemělo by se v Česku vymýšlet specifická pravidla navíc. Ostatně nemá žádnou logiku situace, kdy český byrokrat změnu o své vůli s odkazem na Wikipedie:Uživatelské jméno znemožní, zatímco na anglické wiki taková registrace bez problémů projde (a díky Unified login pak půjde použít kdekoliv)... uniká mi, čeho přesně se lokální byrokrati obhajující nesmyslné blokování změny snaží dosáhnout. --Danysek (diskuse) 20. 3. 2015, 16:10 (CET)

Myslím, že z Vaší strany došlo k jistému nedorozumění. Zde nejde o nějaká „lokální“ pravidla, ale o pravidla české Wikipedie. Česká Wikipedie přitom není jen nějakým okopírováním anglické Wikipedie do češtiny, proto nás tady její pravidla (stejně jako pravidla německé, francouzské nebo jakékoli jiné) wikipedie až tak příliš nezajímají. Alespoň ne tolik, jak se mylně domníváte Vy. Druhé nedorozumění spočívá zřejmě v tom, že nevíte, že zdejší pravidla tvoří celá komunita, nikoli správci. Tedy jestliže zde bylo něco mezi všemi wikipedisty dohodnuto, je nutno to dodržovat, a to až do doby, než případně na základě diskuze dosáhnete změny pravidel (na to Vás již upozornil kolega Bazi).
Na druhou stranu máte pravdu v tom, že pravidlo Wikipedie:Uživatelské jméno není závazným pravidlem (přestože pravidlem jinak je), což znamená, že je sice nutné ho dodržovat, ale v jistých případech lze ad hoc získat „výjimku“. Vzhledem k tomu, že smyslem zákazu domén nejvyššího řádu v uživatelských jménech je zamezení „spammerství a reklamě“ a Váš návrh (zřejmě) zní na „Danysek.cz“, možná byste ji získat mohl. Ale to záleží na dohodě s oprávněnými osobami (kolegové Tchoř a JAn Dudík), pokud se v tomto nějak zásadně nemýlím. To už by Vám lépe vysvětlili oni. --Vlout (diskuse) 20. 3. 2015, 21:56 (CET)

Lokální pravidla vznikla konsensem nebo kodifikací zvyklostí a nemusí být nutně shodná s pravidly na jiných jazykových mutacích. Ale pro českou komunitu jsou platná. Zákaz domén zde platí už léta, někteří k němu přistupují až tak striktně, že jakékoliv uživatelské jmnéno končící na .XX považují za nežádoucí (včetně neexistujících domén). Hlavním důvodem je, že jde o skrytou reklamu. (Potom přijde nějaký-obchod.cz a bude se dožadovat uživatelského jména s .cz, protože jiní to také mají). Proto si myslím, že by bylo vhodnější si zvolit jméno, které nebude vnímáno jako kontroverzní. Jiní uživatelé žádají například o jména typu Uživatel-cz, Uživatelcz nebo Uživatel-cs, což je skoro to samé, ale nejde to proti lokálním pravidlům.

Lépe si to vyjasnit dopředu, ve frontě na přejmenování čekají stovky uživatelů. JAn (diskuse) 20. 3. 2015, 22:27 (CET)

Prostudujte si prosím principy zaváděného unified login - zdá se mi, že nechápete o čem to je. Prakticky to znamená, že uživatelé budou mít jedno stejné přihlašovací jméno napříč jednotlivými mutacemi provozovaných Wikimedia Foundation - tedy českou wikipedii nevyjímaje - tedy v důsledku i to, že si lokální komunita nebude moci sama určovat, jaká uživatelská jména budou akceptovat a jaká nikoliv. Změna globálních pravidel bude jistě podstatně složitější proces - a ta současná globální pravidla jsou méně restriktivní v porovnání s pravidly českými (řeší reálné problémy, ale na druhou stranu nehází nesmyslné klacky pod nohy slušným uživatelům). Česká doporučení (pravidla) se bez bližší citace/odkazu v tomto bodě navíc odkazují na jakási pravidla wikipedie obecně - ale současně jsou dle mého názoru více restriktivní. Trošku to připomíná transpozici práva EU do práva českého - svede se to na "upstream", ale neuvede se konkrétní zdroj :-) Tak, aby faktické ověření výroku bylo složitější.

V mém konkrétním případě se nakonec ukázalo, že dva kolidující účty (cs a en) jsou ve skutečnosti oba moje a v tuto chvíli jsou již propojené (na ten druhý jsem prostě historicky zapoměl...). Ale případ poukazuje na nedostatek českých pravidel v souvislosti s probíhajícím slučováním v obecné rovině... aneb těžko zabráníte existenci účtu "frantauzivatel.cz" jen proto, že vypadá i jako doména... pokus o jeho zablokování narazí na globální pravidla v situaci, kdy nebudou porušena, byť z pohledu českých doporučení se to tak jevit může...

Západní komunity jsou v tomto směru poněkud dál - nemyslí si, že všechny problémy vyřeší zákazy a nesmyslná omezení :-) Uživatelské jméno je problém v principu - pro běžného řadového uživatele může být složité udržet v paměti více přihlašovacích jmen - fakticky jen proto, že s vaničkou se vylévá i dítě... --Danysek (diskuse) 20. 3. 2015, 22:45 (CET)

Přeji hodně zdaru se staronovým účtem. A zase se tady někdy ukažte, poslední skutečná editace je z 2. března 2009 (čímž se možná vysvětluje Vaše přetrvávající neporozumění pravidlům). --Vlout (diskuse) 20. 3. 2015, 22:50 (CET)

Můžete být konkrétní, v jaké části pravidla nechápu? Číst ještě zvládám, bohužel ve vašem argumentu narozdíl ode mně neuvádíte, co konkrétně komukoliv zabrání založit si účet typu "frantauživatel.cz" na anglické wikipedii (v souladu s en:Wikipedia:Username_policy) a používat jej pochopitelně i na té české - v kontextu unified login za předpokladu, že půjde o osobní stránku Franty Uživatele (případně předmětná doména nebude vůbec registrována)... řekl bych, že spíše něco nechápete sám :-) Četl jste vůbec odkazované texty v jazyce anglickém, nebo reagujete čistě na základě českých zvyklostí? --Danysek (diskuse) 20. 3. 2015, 23:02 (CET)

Zabránění v používání na české Wikipedii bude spočívat pravděpodobně v tom, že pokud si ani na požádání nenecháte jméno změnit, budete zablokován.

Pokud si chcete přečíst nějaké skutečně globální pravidlo týkající se všech projektů nadace Wikimedia, pak doporučuji vznikající meta:Global_rename_policy.

A ještě obecná poznámka: „Globální pravidla“ nehledejte na anglické Wikipedii, ale právě na Metě. Pravidla na anglické Wikipedii jsou s největší pravděpodobností platná právě jen na anglické Wikipedii. --Tchoř (diskuse) 21. 3. 2015, 08:21 (CET)