Vítám Vás a přeji mnoho zdaru při dalším editování! --Wespecz 1. 6. 2010, 18:48 (UTC)


Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení.

Prosím, dávejte na to pozor. --Nolanus C 6. 9. 2010, 07:48 (UTC)

Náhled²Editovat

Dobrý den, znovu prosím o snížení počtu ukládání. Pokud se bojíte o ztrátu dat, můžete si článek připravit ve svém privátním prostoru pod svou uživatelskou stránkou – např. kliknutím na odkaz Wikipedista:Espanol/Pískoviště Tam si můžete ukládat a chystat cokoliv, co v hotovém stavu jednorázově přenesete kopírováním do nového článku v normálním (tzv. hlavním jmenném) prostoru. Zdravím, Gumruch 4. 11. 2010, 07:02 (UTC)

Kuba a totalita na níEditovat

Dobrý den Vážím si vašeho zápalu, nicméně snažte se prosím dodržovat wikietiketu. Kolega Elm má jiný názor, opřený o rozumné argumenty. Snažte se předpokládat dobrou vůli a vyvarujte se osobních útoků, s přáním pěkného dne. --Jenda H. 24. 1. 2011, 10:04 (UTC)

Ok, beru to a děkuji, myslím že se tou zapálenou debatou alespoň dospělo ke kvalitnější referenci. Je to samozřejmě dosti citlivý článek --Espanol 24. 1. 2011, 10:08 (UTC)

Kuba, Dějiny KubyEditovat

Dobrý den, koukal jsem, že se také zajímáte o Kubu a snažíte se informovanost o ní vylepšit. To je super. Měl bych ale k vašim úpravám pár připomínek a poprosil vás o větší pečlivost a systematičnost při zpracování tématu. Opravil jsem nějaké typo chybky a zpřesnil vaše úpravy u Dějin Kuby. Podle mě zde není nutné hodnotit názor pana Gotta, je jasně řečeno, že je to jeho názor, a měli bychom zde psát neutrálně. Když nahradíte slova Podle historika Vladimíra Nálevky slovy podle více historiků a nedodáte zdroj, tak to myslím také není ideální. Označit tuto editaci - [1] jako typo, myslím také není vhodné.

Ještě bych měl názor na vaše zpracování sekce Dějiny u článku o Kubě. Z vlastní zkušenosti vím, že je těžké zpracovat to systematicky, to jest soustředit se na ty spíše důležitá fakta a nezacházet do ne tak důležitých detailů; musím také přiznat, že u Dějin Kuby (hlavně těch moderních) se mi to ne vždy dařilo. Přesto právě toto je způsob, který by dle mě měl být u těchto obecných článků u jednotlivých států používán. Doporučoval bych to tam tedy trochu zredukovat a napsat to tak, aby ta sekce nepůsobila roztříštěným dojmem. Ale jak říkám, vím, že je to těžké a náročné na čas a je fajn, že se tomu věnujete. Snad jsem vás svými postřehy nenaštval, zdravím --Pavel Harvey 25. 1. 2011, 22:30 (UTC)

to je v pořádku.
- Vidím, že Gotta jste nakonec upravil na kompromis, který je pro mě OK. Ale konstatování, že "To v podstatě vylučuje Richard Gott", není pravdivé, proto, že to vyznívalo jako fakt a ne jen jako jeho názor, kterým to ve skutečnosti bylo. Proto jsem ho smazal - ale ta poslední kompromisní úprava je OK.
- Nálevku jsem smazal proto, že to původně není jeho informace, zní to jako chlubení cizím peřím. Ale zkusím najít původnější zdroj. --Espanol 27. 1. 2011, 07:42 (UTC)
- Na sjednocení Dějin u Kuby se připravuji máte pravdu, že to je roztříštěné, ale chce to ještě trochu práce na doplnění textu. Zatím je dost fragmentovaný, protože je dělán chvilkami když je čas.

PaspartaEditovat

Děkuji Vám za první informace v článku Pasparta. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --M97uzivatel 26. 10. 2011, 09:17 (UTC)