Pokud máte jakékoli dotazy, neváhejte se zeptat na stránce pro pomoc nováčkům, mé diskusní stránce, nebo mi pošlete e-mail. Pokud se mě chcete zeptat jinde (například zde), upozorněte mě, prosím, šablonou {{Odpověď|Janbery}}. S pozdravem, --janbery (diskuse) 30. 10. 2020, 21:54 (CET)Odpovědět

Počernický rybník editovat

Tímto názvem se mohou označovat dvě různé věci: jednak vodní plocha (o rozloze asi 19 ha), jednak přírodní památka (o rozloze přes 41 ha, kromě rybníka do ní patří i zámecký park a další části pobřeží rybníka). Proto je užitečné, aby ve Wikipedii pro každou z nich existoval samostatný článek. Podobně např. Šumava může být pohoří, ale také Chráněná krajinná oblast Šumava, i Orlice je řeka nebo Orlice (přírodní památka). Je to jednodušší i pro obsah, aby bylo zřejmé, které údaje se týkají jen rybníka a které platí pro celou celé PP (viz třeba údaj o rozloze). Myslím, že nic nebránilo tomu, aby v rámci zmiňovaného projektu vznikla nová stránka s názvem např. Počernický rybník (přírodní památka) nebo Přírodní památka Počernický rybník. Naprosto zásadním způsobem a bez jakékoliv diskuse předělat 12 let starý článek o vodní ploše na něco jiného, i když doufám s dobrým úmyslem, mi opravdu nepřipadá jako dobré řešení. Doporučuji proto pro přírodní památku založit novou samostatnou stránku, která se samozřejmě o vodní ploše zmíní a na článek o ní odkáže, a článek Počernický rybník vrátit do původní podoby týkající se pouze vodní plochy (drobné úpravy nebo přidání obrázků jsou jistě vítány). Zdravím, --Xyzabec (diskuse) 31. 10. 2020, 12:29 (CET)Odpovědět

Dobrý deň, ďakujem za spätnú väzbu k editácii hesla. V žiadnom prípade nebolo mojím úmyslom meniť pôvodný článok na niečo úplne iné. Naopak, môj zámer bol ho rozšíriť a upresniť, správne zaradiť ako prírodnú pamiatku. Môj spísaný text som po dokončení porovnával s informáciami, ktoré už v hesle boli obsiahnuté a pokiaľ som ich tam nemal, tak som ich tam zapracoval, aby nezmizla žiadna informácia predtým v hesle prítomná. Všetky informácie, ktoré heslo pre editáciou obsahovalo o samotnej vodnej ploche, boli teda zachované a rozšírené (niektoré i opravené). Keďže rybník tvorí jadrovú časť prírodnej pamiatky a drvivá väčšina prítomných biotopov naň nadväzuje a je na ňom závislá, neprišlo mi ako vhodná možnosť heslo fragmentovať na prírodnú pamiatku a vodnú plochu. Po Vašej spätnej väzbe som tak však učinil a pôvodný článok o vodnej ploche vrátil do jeho východzej podoby a v úvode rozšíril jednou vetou s odkazom na heslo o prírodnej pamiatke. S pozdravom, --DenisBinda (diskuse) 31. 10. 2020, 14:19 (CET)Odpovědět