Gigantičtí ještěři editovat

Děkuji Vám za informace v článku Gigantičtí ještěři. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Romanzazvorka 17. 11. 2010, 15:53 (UTC)

Zelené impérium editovat

Dobrý den, můžete prosím opravit v hesle Zelené impérium následující věty? "Hráč má velmi jednoduchý úkol: zasadit a sklidit rostliny, které po každé nové úrovni nabývají. Každý produkt roste rychleji ale může vynést více kusů." Jsou mi nesrozumitelné. Děkuji, --Jvs 5. 2. 2011, 18:06 (UTC)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Tanoth. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Harold 6. 2. 2011, 16:18 (UTC)

Ano, souhlasím s tím, že článek Tanoth by měl být smazán. Neobsahuje zřejmě dostatečné informace a proto raději říkám takto. Blogorgonopsid

Aj

Unknown Africa editovat

Děkuji Vám za první informace v článku Unknown Africa. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Harold 26. 10. 2011, 16:18 (UTC)

Dobrý den, jelikož však Wikipedie stále není zas tak velkým z mých směrů, byl jsem přesvědčen, že jiní wikipedisté článek upraví. Pouze jsem peložil článek na anglické Wikipedii, je možné, abyste tedy třeba vy článek upravil? Wikipedie je přece od toho, že ji může každý upravovat, a to je na tom to nejlepší... Wikipedista:Blogorgonopsid 26.10.2011 20:38

Upravovat můžu, ale rozšiřovat jednovětný subpahýl o tématu, o němž nic nevím, opravdu dělat nebudu. Zvlášť, když nemůžu přeložit ani pár vět z anglické wiki. --Harold 26. 10. 2011, 18:42 (UTC)

Přesto bych však řekl, že by jste spíše měl napsal uživateli KVDP na anglické Wikipedii (od něj původní článek). Wikipedista:Blogorgonopsid 27. 10. 2011 16:52

Typografie editovat

Prosím, abyste nezapomínal, že za tečkou (i v datu), čárkou a dvojtečkou se píše mezera, tedy až na příslušné výjimky. Naopak před tečkou, čárkou a dvojtečkou se mezera nedělá. Slaigo 8. 12. 2011, 13:02 (UTC)

Interwiki editovat

Zdravím. Děkuji za všechny vytvořené články. Chci Vás však poprosit o přidávání „odkazů interwiki“, tedy mezijazykových odkazů na Wikipedie v ostatních jazycích. Mají syntaxi [[kód jazyka:Název článku v daném jazyce]], umístěny bývají ve spodní části zdrojového kódu článku, po uložení se zobrazí v navigačním panelu při levém okraji pod ostatními panely. Vizte příklad jak by měly vypadat.

  1. Je třeba vyhledat identické heslo v angličtině nebo jiném jazyce a tento kód okopírovat ze spodní části tamního článku. Právě tento krok vyžaduje člověka, není automatizovaný.
  2. Mezi takto získané odkazy připište [[en:název v onom jazyce]], protože v cizojazyčné verzi pochopitelně není odkaz na původní článek. Umístěte ho na správné místo v abecedním pořadí podle kódů jazyků.
  3. Srovnané odkazy uložte do českého článku.
  4. Odkaz na český článek v této formě dopište na správné místo do článku anglického.

O rozšíření do dalších jazykových verzí se už obvykle postarají roboti. Vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Díky. — Marek Koudelka; 28. 12. 2011, 16:25 (UTC)

Překlady editovat

Dobrý den, pokud je článek překlad, označuje se šablonou {{překlad}} jako jsem to udělal zde. — Marek Koudelka; 28. 12. 2011, 16:25 (UTC)

Fragmentace editovat

Ahoj, koukám že je za tebou velká datová stopa! Jen tak dále, dokumentů tu moc není. Osobně teď procházím stránky, na které nevede žádný odkaz a našly se tam tvoje pahýly bez interwiki, dokonce je párkrát anglický článek rozkouskovaný na více českých. Nechce se mi to všechno kontrolovat, ale podívej se zpětně co jsi vytvořil a nějak to slouči. (Např. en:BBC Wildlife Specials = Tygr - špionáž v džungli + Medvědi - špionáž v lese, možná je tady více epizod ...) (Putování s dinosaury (film) + Putování s dinosaury = en:Walking with Dinosaurs) Pokus se to prosím sjednotit, máš v tom lepší přehled.

Ještě, už si slyšel o infoboxu? Ve filmu Země (film, 2007) je použitý vpravo, tak pokud bys měl chuť se učit něco nového.... --Filo (diskuse) 18. 1. 2013, 22:54 (UTC)

Děkuji za přípomínku. Jde však spíše o to, že Putování s dinosaury bude také samostatný film od BBC, a to od jiných tvůrců. Stejně by se to později asi muselo zase rozdělit. Konkrétně, Wildlife Specials obsahuje obrovskou spoustu dokumentů, které však nijak nezávisí na sobě. Každopádně, pokud to budu muset nějak změnit, pokusím se, ale nemám teď tolik času. Ale asi budu muset nějaký najít... Blogorgonopsid 24. 1. 2013, 13:17 (UTC)

Kategorizace editovat

Zdravím. Vložené kategorie musí vždy odpovídat informacím v článku. Je to takový výcuc markantních informací. Tedy pokud film není o dinosaurech - konečně ve shrnutí Vaší editace je to řečeno, nemůže být v příslušné "dinosauří" kategorii. Mohl by být zařazen v některé nadkategorii, která lépe vystihuje téma filmu.--Rosičák (diskuse) 20. 11. 2013, 16:42 (UTC)

No ano, tak promiňte. Doufám, že jsem moc špatného neudělal. Blogorgonopsid 20. 11. 2013 18:38 (UTC)

Poděkování editovat

  Dobrý den, díky za vaše články o ještěrech! Uděluji vám za ně wikikytičku, protože je to důležitá skupina živočichů, které se tu doposavad nikdo systematicky nevěnoval. Jen bych vás chtěl poprosit - nemohl byste uvádět literaturu, ze které čerpáte? Stačí založit sekci literatura a zdroje tam uvést. V očích ostatních wikipedistů pak článek stoupne o 1000% :-). Díky, --Vojtěch Dostál (diskuse) 22. 11. 2014, 22:30 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám moc! Popravdě ani jsem si nepředstavoval, že wikikytičku za tyto články dostanu, ještě jednou vřelé díky! Co se literatury týká, z té příliš nečerpám, zdroje uvádím spíše v sekci Odkazy, většinou se jedná o odkaz na web University of Michigan v angličtině. I za tuto radu Vám však děkuji, pokusím se svou práci ještě trochu vylepšit. :-) Blogorgonopsid, 23. 11. 2014, 10:10 (CET)Odpovědět
Literaturou jsem samozřejmě myslel i případné odborné weby - pokud jsou kvalitní, není na jejich používání nic špatného :) Ať se dařé, --Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 11. 2014, 10:13 (CET)Odpovědět
Dobře, já myslím, že stránkám Animal Diversity Web od University of Michigan se dá věřit, navíc u jejich popisů zvířat jsou uvedeny i zdroje publikací herpetologů atd. Jinak nebude-li to vadit, dám si wikikytičku na svou uživatelskou stránku. :-) Blogorgonopsid, 23. 11. 2014 10:18 (CET)
Jasně, s tím hodnocením toho webu souhlasím (a s umístěním kytičky samozřejmě také). --Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 11. 2014, 10:25 (CET)Odpovědět

Interwiki přes Wikidata editovat

Zdravím, díky za vaše články o plazech. Rád bych vás poprosil o vkládání mezijazykových odkazů přes Wikidata (viz Nápověda:Mezijazykové odkazy) a nikoliv starým způsobem. Při využití Wikidat se odkaz na stránku ihned objeví i na jinojazyčných wikipediích a z položky Wikidat je také možné automaticky čerpat některé údaje (např. obrázek či mapu rozšíření). --Jklamo (diskuse) 20. 12. 2014, 13:54 (CET)Odpovědět

Dobrý den, díky za upozornění, nějak jsem si této novinky nevšímal, teď ji však již budu využívat. :-) Blogorgonopsid, 20. 12. 2014, 14:17 (CET)Odpovědět

Zmijovití editovat

Dobrý den, zajímalo by mě, proč jste smazal informaci, že zmije gabunská je nejtěžší jedovatý had, vždyť je to pravda. Myslím tím tu informaci v článku zmijovití. MoschopS 21. 12. 2014, 18:10 (CET)Odpovědět

Dobrý den, podle informací v článku Zmije gabunská váží tento had až 8 kilogramů, což je pravda. To však neznamená, že by šlo o nejtěžšího jedovatého hada. Pokud vím, rekordní exemplář kobry královské z čeledi korálovcovitých vážil 12 kilogramů, navíc podle článku Bitis gabonica na anglické Wikipedii je zmije gabunská pouze nejtěžším zmijovitým hadem. To však neznamená, že by byla nejtěžším jedovatým hadem. :-) Blogorgonopsid, 22. 12. 2014, 10:52 (CET)Odpovědět
Uveďte prosím nějaký zdroj, který není spjat s Wikipedií ani s vámi. MoschopS 22. 12. 2014, 11:07 (CET)Odpovědět
Jedná se o publikaci True Vipers: Natural History and Toxinology of Old World Vipers od G. Nilsona, D. Ludwiga a D. Mallowa z roku 2003. O tom, že kobra královská byla ještě těžší, pojednává kniha The Guiness Book of Animal Facts and Feats už z roku 1983. Na tyto odkazy se odvolává i anglická Wikipedie, také díky tomu je to na oné verzi uvedeno správně. Děkuji za pochopení. Blogorgonopsid, 22. 12. 2014, 11:14 (CET)Odpovědět
No, právě se mi povedlo zjistit, že zmije gabunská váží o trochu více, než jsem myslel, takže nakonec asi budete mít pravdu. :-) Tak nějak jsem si těch informací nevšiml... Blogorgonopsid, 22. 12. 2014, 11:20 (CET)Odpovědět

Obří ryby - Sen každého rybáře editovat

Dobrý den! Před lety jste založil článek Obří ryby - Sen každého rybáře. Jako inkluzionistovi je mi to líto, ale mám pocit, že podle dnešních standardů je článek docela nedostatečný. Jak co se týče nezávislých zdrojů, tak co se týče významnosti. Podle anglické Wikipedie (která o tématu samostatný článek nemá) to vypadá, že bylo natočeno celkem šest „Hooked“ dokumentů. Možná by obstál článek vytvořený o celém tom cyklu? Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 1. 4. 2017, 21:45 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, máte pravdu. Je možné, že článek v blízké době přepracuji, bude-li na to dostatek času. Prosím však, aby do té doby nebyl článek například smazán, jelikož by pro mne stále mohl obsahovat důležité informace. Děkuji za upozornění a mějte skvělý den! Blogorgonopsid, 2. 4. 2017, 13:09 (GMT+1)
Právě proto jsem nejprve oslovil Vás osobně. Šablony (a ty mazací zvlášť) používám nerad. :-) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 2. 4. 2017, 13:32 (CEST)Odpovědět

Community Insights Survey editovat

RMaung (WMF) 6. 9. 2019, 16:43 (CEST)Odpovědět

Reminder: Community Insights Survey editovat

RMaung (WMF) 20. 9. 2019, 17:11 (CEST)Odpovědět

Reminder: Community Insights Survey editovat

RMaung (WMF) 3. 10. 2019, 21:49 (CEST)Odpovědět

Zapojte se do Komunitního wishlistu! editovat

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:31 (CEST)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu editovat

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)Odpovědět