Zdravím, díky za váš zájem o Wikipedii. Váš článek jsem musel smazat, protože jednak neodpovídal stylem, jednak nebyl o encyklopedicky významném tématu. Budete-li ho chtít založit znovu, zkuste prosím nejdřív pískoviště. Kdyby něco, ptejte se. Díky za pochopení--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 1. 2021, 19:51 (CET)Odpovědět

A co jste smazal? Teď nechápu, jaký článek --Adam.fridrich (diskuse) 24. 1. 2021, 20:00 (CET)Odpovědět
@Adam.fridrich Smazal jsem vám článek Lady Nejfejková, vy jste ho nicméně založil znovu. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 1. 2021, 21:13 (CET)Odpovědět
Aha, tak asi omilem, tak to prosím smažte --Adam.fridrich (diskuse) 25. 1. 2021, 19:55 (CET)Odpovědět

Lady Nejfejková editovat

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Lady Nejfejková. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MIGORMCZ (diskuse) 24. 1. 2021, 20:13 (CET)Odpovědět

NejFake editovat

Dobrý den, máte-li k těmto informacím nějaké zdroje, doplňte je prosím. V opačném případě budou opakovaně mazány. Děkuji. --David V. (diskuse) 26. 1. 2021, 15:22 (CET)Odpovědět

Vždyť jsem to tam doplňoval --Adam.fridrich (diskuse) 26. 1. 2021, 17:15 (CET)Odpovědět
Asi se nechápeme – je potřeba odkaz na nějaký věrohodní zdroj, který údaje dokazuje. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 1. 2021, 17:17 (CET)Odpovědět
Ten člověk nejfake mi to sám napsal... A několikrát to říkal ve videí --Adam.fridrich (diskuse) 26. 1. 2021, 20:40 (CET)Odpovědět
@Adam.fridrich: To se nedá považovat za věrohodný zdroj. --MIGORMCZ (diskuse) 26. 1. 2021, 21:36 (CET)Odpovědět

To že mi to ten člověk řekl, není věrohodný zdroj? Adam.fridrich (diskuse) 27. 1. 2021, 19:53 (CET)Odpovědět

Svým způsobem je, ale je těžko doložitelný. Já můžu třeba tvrdit, že mi NejFake řekl, že se narodil v únoru. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 27. 1. 2021, 20:02 (CET)Odpovědět
@Adam.fridrich: Věrohodný zdroj to není z toho důvodu, že vám nemůžeme věřit, že vám to NejFake řekl. --MIGORMCZ (diskuse) 28. 1. 2021, 09:18 (CET)Odpovědět

Ale on má 14.7. narozky dělá každý rok výroční video na svoje narozky... Je to tak už 10 let... Proč by lhal Adam.fridrich (diskuse) 27. 1. 2021, 21:40 (CET)Odpovědět

Tak mu napište na jeho instagram a zeptejte se Adam.fridrich (diskuse) 28. 1. 2021, 14:12 (CET)Odpovědět

@Adam.fridrich: Jde o ověřitelnost, aby každý čtenář toho článku si mohl informace ověřit. Je proto nutné dodat zdroj těch informací (web, kniha, atd.). Wikipedie navíc není primární zdroj, měla by obsahovat pouze informace již někde zveřejněné. --MIGORMCZ (diskuse) 28. 1. 2021, 14:16 (CET)Odpovědět
Tak jak chcete... --Adam.fridrich (diskuse) 28. 1. 2021, 17:19 (CET)Odpovědět