KKarla

Radim PASSER

Dobrý den, Váš příspěvek musel být smazán či odstraněn, jelikož jeho předmět nebo způsob zpracování nebyl encyklopedický, respektive naplňoval nějakou z definic popsanou v závazném pravidle Co Wikipedie není, a není jej tedy možné v této podobě zařadit do encyklopedie. Rovněž prosím nepřidávejte do Wikipedie obsah doslovně převzatý z internetu, knih, časopisů či jiných zdrojů bez svolení od jeho autorů, pokud k němu nevlastníte autorská práva. V případě, že jste autorem, využijte v zájmu ochrany před neoprávněným užitím Vašich textů systému OTRS, aby text mohl být na Wikipedii zveřejněn. Jedná se o ochranu Vašich autorských práv. Děkuji za pochopení. — Loupežník (diskuse) 8. 4. 2012, 09:49 (UTC) Děkuji Vám za první informace v článku Passer Radim. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Tonda Novak (diskuse) 8. 4. 2012, 16:24 (UTC)

Radim Passer

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Radim Passer. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Harold (diskuse) 9. 4. 2012, 20:22 (UTC)