Diskuse k šabloně:Infobox - česká obec

Aktivní diskuse
Archivy
Archivy:



Návod k použítí šablonyEditovat

  1. Zkopírujte níže uvedený vzor do příslušné stránky.
  2. Vyplňte parametry, které znáte (komentáře smažte). Podívejte se do podrobnějšího návodu Wikipedie:WikiProjekt Česká republika/Infoboxy.
  3. Nevyplňujte údaje, které neznáte. Správné údaje doplní někdo, kdo je bude znát.
  4. Parametry, které nevyplníte, ponechejte v kódu, jinak bude infobox zobrazován špatně! (Viz níže.)
  5. Dejte si pozor, ať nesmažete oddělující znaky |, ty jsou velmi důležité.

Šablona je k 25. březnu 2008 vytvořena tak, že většina parametrů se pokládá za povinné a zobrazuje přímo bez uvedení (i prázdného) defaultu; pokud se ve volání vynechají, objeví se rušivý název parametru ve složených závorkách, pročež je třeba je uvádět a hodnoty nechávat prázdné. To se netýká parametrů foto, popisek.foto, znak, vlajka, mapa, web., úř. web a starosta/starostka; ty vynechat lze.

{{Infobox české obce a města
 | název =        <!-- název obce, např.            Libčice nad Vltavou -->
 | foto =         <!-- fotografie (automatická šířka 254px), např. Soubor:Kristus Libcice nad Vltavou.jpg -->
 | popisek.foto = <!-- popis fotografie, např       Bílkův Kristus -->
 | znak =         <!-- soubor se znakem obce, např. Image:Libcice nad Vltavou CoA.jpg -->
 | vlajka =       <!-- soubor s vlajkou obce, např. Image:Libcice nad Vltavou flag.png -->
 | status =       <!-- status, např.                město -->
 | NUTS3 =        <!-- NUTS kraje, např.            CZ020 -->
 | NUTS4 =        <!-- NUTS okresu, např.           CZ020A -->
 | NUTS5 =        <!-- NUTS obce, např.             CZ020A 539414 -->
 | kraj =         <!-- kraj, např.                  [[Středočeský kraj|Středočeský]] -->
 | okres =        <!-- okres, např.                 Praha-západ -->
 | ob.roz.půs =   <!-- obec s rozšířenou působností, např. [[Černošice]] -->
 | pov.ob =       <!-- pověřená obec, např.         [[Roztoky (okres Praha-západ)|Roztoky]] -->
 | země =         <!-- země, např.                  [[Čechy]] -->
 | výměra =       <!-- výměra, např.                7,10 -->
 | obyvatelé =    <!-- počet obyvatel, např.        3 302 -->
 | obyv.datum =   <!-- datum (rok), ke kterému platil údaj obyvatelé, např. 2001  -->
 | zem.šíř =      <!-- zeměpisná šířka, např.       50° 12′ s.š.-->
 | zem.dél =      <!-- zeměpisná délka, např.       14° 12′ v.d.-->
 | nad.výš =      <!-- nadmořská výška, např.       500 -->
 | PSČ =          <!-- PSČ, např.                   252 66 -->
 | početzsj =     <!-- počet zákládních sídelních jednotek, např. 3 -->
 | početč =       <!-- počet částí, např.           1 -->
 | početk =       <!-- počet katastrálních území, např. 3 -->
 | adresa =<!--OÚ, např. Obecní úřad Libčice nad Vltavou<br>náměstí Svobody 90<br>252 66 Libčice n/Vlt.-->
 | web =          <!-- www stránky obce bez "http://", např. www.libcice.cz -->
 | úř.web =       <!-- www stránky obecního úřadu, např. www.libcice.cz -->
 | email =        <!-- email,                       např. mestolibcice@volny.cz -->
 | starosta =     <!-- jméno starost(k)y, např. Ilona Chrtová. U ženy je lepší použít starostka=  -->
 | mapa =         <!-- mapa umístění v ČR, např.    Image:Libcice nad Vltavou CZ location.png -->
}}

Parametr GeodataEditovat

@Kozuch: Má to smysl? K čemu je ta informace v iboxu dobrá? Když v každém iboxu se zobrazí přesně totéž. Medle mají ty odkazy charekter spíše eo. Přišlo by mi smysluplnější mít je (třeba) jako řádkovou šablonu na konci článku. Ibox má přinášet rychlý přehled informací o daném tématu (české obci). --YjM | dp 28. 5. 2019, 10:06 (CEST)

Myslím, že to dává velký smysl. Jsou to velice relevantní a kvalitní geodata pod svobodnou licencí. Jsem aktivní jak na Wikipedii, tak v OSM a snažím se ty projekty propojovat, kde to dává smysl. Odkazy do OSM jsou v několika infoboxech (okres, kraj) už léta (od roku 2011) a nikomu to nevadilo. Ale chápu, že tento infobox je hojněji používaný. Rád bych linkování zachoval, pokud ti to nesedí mezi ostatními položkami, šlo by to asi přesunout třeba pod mapku na konec boxu (jako v okrese a kraji) - tam to bude stále relevantní k mapě, ale méně exponované. PS. Ty dva odkazy mají důvod - OSM nezobrazuje vnořené relace, WMF ano. OSM taky trochu hůře zobrazuje na mobilu, WMF ale dobře.--Kozuch (diskuse) 28. 5. 2019, 11:36 (CEST)
Myslím, že to smysl v infoboxu nedává, prosím o odstranění, týká se i infoboxu chráněného území. (Na úvod jen poznámku, že jste to zavedl, ale nikde nenapsal do popisu a do dokumentace infoboxu). Ve Wikidatech to beru, že to je velmi důležité, rád s mapami OpenStreet Maps pracuji, jde propojit se spoustou různých projektů (mimo Wikipedii). Ale infobox na úvod článku je něco pro čtenáře (včetně slabozrakých), kde má rychlé informace k zorientování, takže "Geodata (OSM) OSM, WMF", jako je v článku Hejnice, neřekne přímo vůbec nic. A navíc to odporuje pravidlům přístupnosti, zkratky (speciálně které nejsou zcela běžné a zná je "skoro každý jako PSČ) nepoužívat a když, tak první výskyt VŽDY rozepsat. To by jste teď Hejnicím @Jan Polák: a dalším NČ musel sebrat stutus NČ. Snad půjde vymyslet, kde v článku ty data využít - třeba nějak automaticky generovaná mapka. --Pavouk (diskuse) 28. 5. 2019, 12:18 (CEST)
Myslím, že v infoboxu to není špatné, ale určitě umístit na vhodnější místo, nejlépe k mapce, případně zakomponovat k souřadnicím? JAn (diskuse) 29. 5. 2019, 09:13 (CEST)
Položku geodata v infoboxu jsem přesunul pod mapu.--Kozuch (diskuse) 29. 5. 2019, 21:29 (CEST)
Není to tak na očích (mohlo by to být ještě malým písmem), ale přiznejte si, je to obsahově ještě horší, text je teď: "Geodata (OSM): OSM, WMF" To už je něco matematická formule. (Jsem stále proti.) A prosím, určitě nikdy (jak píšu výše) neměňte šablony, bez toho, aby jste do popisu=vysvětlivek napsal, co to je za údaj, co do něj psát, nebo nepsat (např. že se předpokládá, že se přebírá automaticky). --Pavouk (diskuse) 29. 5. 2019, 23:01 (CEST)

Zastaralé parametryEditovat

Nemyslím si, že by se zastaralé parametry počet obyvatel a loc-map měly přebírat jen a pouze z WD. Měla by tu být možnost je vyplnit i lokálně a taková možnost by neměla být označena za zastaralou. --Dvorapa (diskuse) 2. 11. 2019, 16:37 (CET)

@Dvorapa: Počet obyvatel by se měl medle vždy přebírat z wikidat, jelikož tam je to z jednoho zdroje k jednomu datu a s referencí. to platí ke všem infoboxům. JAn (diskuse) 3. 11. 2019, 22:13 (CET)
Souhlas s JAnem, počet obyvatel pouze z WD bez možnosti lokálního přepsání. Na WD je to vždy hromadně aktualizováno jednou ročně z dat ČSÚ, když by se obnovila možnost lokálního přepsání, různé místní nadšenci sem budou opět vnášet nedoložitelná data, či data získaná jinou metodikou. --Harold (diskuse) 5. 11. 2019, 21:43 (CET)
Jak říkají kluci. --frettie.net (diskuse) 6. 11. 2019, 12:01 (CET)

Úprava infoboxuEditovat

Jak jsem již avizoval u infoboxu městské části, pracuji na sjednocení podoby (doplněno slovo --Harold (diskuse) 27. 11. 2019, 19:04 (CET)) infoboxů českých sídel. Na podstránku Šablona:Infobox - česká obec/test jsem vložil navrženou verzi, výsledek je vidět v článku Vranov (okres Brno-venkov). Opět prosím někoho znalejšího o kontrolu kódu a třeba i návrhy a podněty. Jen je potřeba vzít v potaz, že případné změny by se pak měly dotknout i infoboxu pro MČ a dalších pro česká sídla.

Zároveň navrhuji, aby byl do tohoto infoboxu zcela začleněn {{infobox - statutární město}}, protože rozdíly jsou zcela minimální. Testovací verze šablony na podstránce již obsahuje parametry i z tohoto infoboxu, lze ji tedy využít i u statutárních měst.

Zároveň navrhuji, aby byl {{Infobox - česká obec}} přejmenován na {{Infobox - obec}}. Jako jediný z infoboxů pro české reálie (sídla a administrativní celky - kraje, okresy) totiž obsahuje přívlastek. Osobně bych preferoval přejmenování ostatních infoboxů na verzi s přídavným jménem "český/é" (kraj/okres/sídlo), jak jsem navrhl na Diskuse k šabloně:Infobox - kraj, ale jediný další názor byl spíše proti, takže je tedy na stole druhá varianta. --Harold (diskuse) 27. 11. 2019, 18:42 (CET)

Podporuji sjednocení/sloučení a nabízím pomoc s dopracováním přebírání z Wikidat, pokud bude potřeba (možná ne). Co se týče toho pojmenování jednotlivých infoboxů, nevím jak na to, ale mělo by se to udělat tak, aby nový systém byl co nejlogičtější a editory nepletl. Trochu je škoda, že to vše nesloučíme do {{infobox - sídlo}}, který by se potom klidně mohl jmenovat {{infobox - české sídlo}} nebo tak nějak, nevím. V případě, že infobox, který bude mít v názvu slovo "obec", budeme používat i pro MČ a podobně, bude to možná zmatečné.
Ale cokoliv, co povede k odbourání zastaralých infoboxů s malým počtem použití a jejich nahrazením něčím standardnějším, podpořím :). To je podle mě největší nedostatek současného systému. --Vojtěch Dostál (diskuse) 27. 11. 2019, 18:50 (CET)
Jenom pro upřesnění. Nemám v plánu infoboxy sjednocovat ve smyslu sloučení (výjimkou je IB statutární město, který je obsahově téměř totožný s IB obec, což jsem teď navrhl, a taky následně ty speciální pražské infoboxy, které už jsou navrženy a chci se na to podívat), ale sjednotit je po stránce parametrů, jejich pojmenování, umístění, popisků, atd. Pokud by to pak třeba někdo sloučil do jednoho megainfoboxu pro všechny typy českých sídel (pokusy už tu byly, ale nedopadly nijak, viz Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:IBOM), fajn, ale to už je nad mé síly, i časově. Přejmenování se tedy týká pouze tohoto infoboxu, který nadále bude pouze pro obce, včetně vojenských újezdů, městysů, měst a nově snad i statutárních měst. --Harold (diskuse) 27. 11. 2019, 19:04 (CET)
Pro sloučení, ale s tím přejmenováním to asi teď nepůjde. Museli bychom sloučit i sídlo světa, aby mohl být název opravdu obec a ne česká obec. --Dvorapa (diskuse) 27. 11. 2019, 19:17 (CET)
Teď nerozumím, jak souvisí IB sídlo světa s IB česká obec a jeho případným přejmenováním? --Harold (diskuse) 27. 11. 2019, 21:13 (CET)
Ještě: případné přejmenování jsem měl v plánu, až se vyřeší podoba a obsah infoboxů, tedy těsně předtím, než se rozjede robot na úpravu parametrů v článcích, aby se to udělalo naráz jedinou editací. Do té doby přesouvat sám nic nikam nebudu. --Harold (diskuse) 27. 11. 2019, 21:16 (CET)
Sloučení podporuji, je pravda, že IB statutární město neběl až tolik jiný.
Přejmenování mi přijde divné, to už raději ustoupím s názorem na přejmenování IB sídlo, kraj a okres.
@Vojtěch Dostál: Snahy o sloučení IB obec a IB sídlo zde již byly, ale nepodařilo se najít vhodné řešení pro obce a jejich stejnojmenné části. Sanžit se do toho sloučit ještě sídla světa, když je to v každé zemi trochu jinak je sebevražda.
V ideálním stavu by pak mohl být IB česká obec (pro obec, statutární město) a IB sídlo (pro části obcí, městské části, ZSJ i ostatní typy sídel.) Ještě nám chybí IB katastrální území pro zaniklá sídla,. z nichž se dochoval pouze název KÚ, ale zde to myslím pokrývá IB sídlo. A pak je zde ta nešťastná Praha, její infoboxy pro atypicky členěné území a {{substovaný infobox}} v hlavním článku.... JAn (diskuse) 28. 11. 2019, 07:52 (CET)
ad přejmenování: OK, beru na vědomí. --Harold (diskuse) 28. 11. 2019, 18:07 (CET)
Ještě na to koukám - přijde mi přinejmenším sporné přejmenování některých parametrů, nuts->NUTS, psč->PSČ. Je to tak sice asi správnější, ale je to návrat zpět k nesjednocené verzi (přejmenovával to tehdy dnes již neaktivní @G3ron1mo: [1]). Osobně bych ale s přejmenováním v těchto případech souhlasil, jen aby se to zase nerozhodilo, že to bude v každé šabloně jinak. JAn (diskuse) 28. 11. 2019, 11:30 (CET)
Aha, díky za vysvětlení. Nicméně, jak jsem psal výše, plánuji mít české infoboxy (IB obec, IB městská část, IB sídlo, případně pak IB kraj a IB okres) jednotné. V těchto infoboxech dneska
  • jsou stejné parametry různě pojmenované,
  • stejné parametry mají různé popisky,
  • stejné parametry jsou různě umístěné.
To všechno bych právě rád sjednotil sjednotit.
Pokud se parametry "nuts" a "psč" týkají i dalších infoboxů, je možné je taky v tomto smyslu upravit. Holt bych radši použil velká písmena, zdá se mi to korektnější, stejně jako "ZSJ". --Harold (diskuse) 28. 11. 2019, 18:07 (CET)
@Harold: Nevím, jestli jsem to někde už dostatečně nevyjádřil: Velmi si vážím toho, na čem u infoboxů sídel teď pracujete. Pokud se ta práce povede a dokážete vnést do toho bordelu, který JAn popsal výše (sídlo, obec, části obcí, kú, zaniklá sídla, zaniklé části, Praha) nějaký pořádek, tak velmi podporuji v podstatě jakoukoliv možnost, kterou zvolíte, jakékoliv pojmenování šablon/parametrů, prostě cokoliv co se vám bude zdát nejlepší pro to, aby už v tom nebyl dobudoucna takový bordel. Proto neberte moje vyjádření výše i u souvisejícího infoboxu kraj jako deterministické a zavrhující, spíš jen jako nápady na jednu z mnoha variant. Kdyby cokoliv, rád s robotem s čímkoliv pomohu. --Dvorapa (diskuse) 7. 12. 2019, 12:45 (CET)
(Proč mi vykáš? :-)) V pohodě, díky. Až budou návrhy hotové, bude potřeba zkontrolovat kód těch infoboxů (nejsem na to expert...), přesunout je a projet robotem články, včetně úprav parametrů. --Harold (diskuse) 7. 12. 2019, 13:40 (CET)
Aha, dobře, budu tykat, souhlasíš? :) --Dvorapa (diskuse) 7. 12. 2019, 13:46 (CET)
Já myslel, že už tomu tak je už nějakou dobu, zvlášť, když jsme se už párkrát viděli. Ale dobrá, souhlasím. :-) --Harold (diskuse) 7. 12. 2019, 13:49 (CET)
Asi mě tedy jenom šálí paměť, už si to budu pamatovat. --Dvorapa (diskuse) 7. 12. 2019, 13:58 (CET)
Zpět na stránku „Infobox - česká obec“.