Diskuse:Maureen Tuckerová

Z hesla Maureen Tuckerová byla v období od 3. do 9. června 2013 uvedena na hlavní straně následující zajímavost:

„Víte, že … Maureen Tuckerová, bubenice skupiny The Velvet Underground, hrála na bicí ve stoje?“

Hudební článek měsíce

Článek Maureen Tuckerová byl ve veřejném hlasování portálu Hudba zvolen v srpnu 2014 článkem měsíce.

Článek týdne

Tento článek byl v 45. týdnu 2018 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Článek o žijící osobě

Protože se v tomto článku píše o žijícím člověku, měl by vyhovovat doporučení Články o žijících lidech. Kontroverzní informace, u nichž chybí zdroj nebo jejichž zdroj není věrohodný, musejí být okamžitě vymazány, zvláště pokud by mohly tuto osobu očerňovat. Pokud je takový obsah vkládán opakovaně nebo máte k článku jiné připomínky týkající se tohoto doporučení, můžete se poradit s komunitou na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Potřebujete-li v souvislosti s tímto článkem asistenci správců, upozorněte je, prosím, na jejich nástěnce. Jste-li sám/sama dotčenou osobou a považujete obsah článku za pomlouvačný, návod jak postupovat najdete také na stránce Wikipedie:Pomluva.

WP:Q

Matěj Suchánek

• Vyřešeno … hráli všichni členové klasických Velvet Underground… – opravil bych, ale nevím, jak se to správně skloňuje (takhle ale asi ne)
• Vyřešeno V lednu 1996 byla pak uvedena do Rock and Roll Hall of Fame… – Maureen, nebo skupina?
• Vyřešeno … a jako druhý počin z tohoto roku bylo album… – album nebylo její, tak co bylo počinem?
• Nevyřešeno dle Nápověda:Závěrečné sekce se Literatura vkládá až za Reference, před kterými jsou pouze Poznámky

Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 9. 3. 2013, 09:49 (UTC)

Ahoj, díky za připomínky. Do Hall of Fame byla samozřejmě uvedena skupina. Ten Walmart se v té době jmenoval „Wal-Mart“, takže proto to tam bylo takhle. A ty závěrečné sekce mi přijdou trochu nelogické, když máš v Literatuře rozepsané ty knihy, které jsou pak v referencích již jen zkratkou… --Marek Koudelka (diskuse) 9. 3. 2013, 10:03 (UTC)

Ad sekce: to jsem si neuvědomil, bude nutné na toto upozornit (pokud to už někde není zapsané). Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 9. 3. 2013, 10:28 (UTC)

Takto se to nedělá, navíc to neodporuje pouze nápovědě, ale i WP:VaS. Vysvětlil jsem níže. První použití knihy v řádkové citaci se použije kompletní citace, následně se může používat zkrácená (ale i tehdy na to musí být upozorněno, což rovněž neděláš). Koukni sem, jak by to mělo být. --Faigl.ladislav _slova^činy 9. 3. 2013, 17:17 (UTC)

Faigl.ladislav

Zatím jen na okraj:

• Vyřešeno První z celkových pěti dětí, dcera Kerry, se narodila v roce 1970. – ta věta je příšerně nesrozumitelná
• Vyřešeno Závěrečné sekce mají dané pořadí a sekce literatura nepředchází reference. První řádková citace knihy má být úplná. Pokud je z knihy použito vícerostránek, další řádkové citace již mohou být zkráceny.
• I poznámky by měly býti doloženy zdrojem.
• Vyřešeno Přechylování tedy nefandím, ale pokud už je článek přechýlený, neměla by být i kategorie?

--Faigl.ladislav _slova^činy 9. 3. 2013, 16:56 (UTC)

Koukám, že chybné řazení závěrečných sekcí (dle WP:VaS) se týká i Tvých ostatních článků. Divím se, že si toho nikdo v recenzích nevšiml. Kde jsem našel, tam jsem opravil, nicméně příště na to již dávej pozor. --Faigl.ladislav _slova^činy 9. 3. 2013, 17:14 (UTC)

Ahoj, díky za recenzi. U referencí jsem to tedy udělal tak jak říkáš, první kompletní citace s poznámkou, další jen krátce. Přechylování taky nemám rád, ale už jsem si celkem zvykl − kategorie předělány. K jedné poznámce jsem dodal zdroj, ale k té druhé („I Found a Reason“) nějak nevím, jak by zdroj měl vypadat: dokládat to, že skladba na albu vyšla (což podle mě není nutné, když si otevřeš článek o albu a jasně to vidíš) nebo to, že na ní hraje někdo jiný − ona na albu nehraje vůbec, takže je to logické… --Marek Koudelka (diskuse) 9. 3. 2013, 18:09 (UTC)